Обсуждение технологий очистки воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Народ.)
Предлагаю обсудить чисто практический вопрос. Какой ресурс у сорбентов АС80%+МС20% ?
Сколько жулеза они на себя могут взять? как промывать? и есть ли более "лучшие" аналоги?

 

будем использовать теорию или практику?
пока дам немного практики.
загрузка АС 1600 л, МС 400 л. железо в исходной 7-10 (8 скважин, вода смесовая).
расход через фильтр -до 200 м3 сутки. окисление только воздухом. железо на выходе 0,2-0,3.
промывать приходится раз в сутки, иначе начинает фонить железом до 0,5-0,7. сигнал к промывке -увеличение перепада давления с 0,2-0,3 до 0,8-1,0 кгс.
промывка только обратная очищенной водой.

 

Фильтр аналогичный предыдущему.
железо в исходной 5-6. окисление хлором и производными (электролизер).
расход до 400 м3 сутки. промывка тоже раз в сутки.

 

@Nickolay II, а скажите, какие фракции сорбентов засыпаны, на сколько процентов расширяется при промывке загрузка, какие типоразмеры фильтров и их количество, и сколько железа на входе?

 

фр. 0,7-1,4 мм.
подъем загрузки до 15 см. скорость промывки 900 л-мин.
высота слоя (АС+МС) 1 м.
фильтры диаметр 1600 мм, площадь 2 м2, соответственно объем загрузки 2000 л
железо указал 7-10 мг/л и 5-6 мг/л.
промывка:
сначала взрыхление воздухом 10-15 минут.
потом обратная водой, до осветления стоков. 5-10 минут.

 

По американскому стандарту с таким диаметром четыре типоразмера есть: 63х67, 63х86, 63х116, 63х144. Ваш подходит под последние три. Вероятно 63х86.
Фракция МС такая же - 0,7-1,4? Или мельче? Впрочем, при водо-воздушной промывке это неважно.
Выходит, усреднённо загрузка принимает 1 г Fe на 1 литр. Интересно, как распределяется железо по высоте слоя.

 

Я так понимаю что использовался стальной фильтр.
скорость промывки 900л/мин - это я так понимаю все же расход. а скорость у вас получается где-то 26м/ч?
И тут кстати у меня сразу возник вопрос а ммм... можно пластиковые 4872 и пр. подувать воздухом в автоматич. режиме, а после промывать а затем перекл. в обычный режим фильтрации?

 

Продувать можно, другой вопрос, насколько это будет эффективно при лучевой конструкции нижней дренажно-распределительной системы. Потому я и написал, "Интересно, как распределяется железо по высоте слоя?". Очевидно, что основная нагрузка идёт на верхние слои. Но насколько загрязняются нижние?

 

на станциях используются различные. на одной 63х86, на второй 63х116.
63х86 плох, низенький, при промывке загрузку поднимает практически на вынос. 63х116 оптимальный размер.
считаю, что железо берёт в основном АС, МС - финишная фильтрация и работа по марганцу. на одной станции фильтры перестали нормально снимать железо, после промыаки ресурса хватало на 5 часов работы.
при внеплановой разгрузке фильтра обнаружено, загрузка слежалась по периметру. фильтрование шло в "колодце " диаметром 0,7 м по центру. слеживание происходило из-за плохой промывки. отсутствие контроля за скоростью потока.
после замены фильтры работают второй год на станции с 10 мг железа.
на станции с 5 мг железа, загрузки меняли на третий год. состояние не знаю, не присутствовал.

 

корпуса пластиковые. удобно при монтаже. двигаются двумя-тремя человеками.
скорость рассчитываю 25 м/час, или около того. по скорости для АС.
поодувка воздухом на одной станции в автомате. на второй (с низкими корпусами) в ручном режиме, чтобы загрузку не выдуло.
сам пластик работает уже 8-ой год.

 

ммм. неплохо неплохо. А сколько раз загрузку уже меняли?

 

Я не отказываю в доверии методу УФ-обеззараживания.
Я не доверяю действенности этого метода в дачных условиях - периодического использования на воде с неизвестным обсеменением и непостоянным качеством колодезной воды.