Обсуждение технологий очистки воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В опытах из статьи воду сначала стерилизовали, затем поселили в ней моноколонию, а потом отправили на УФ. Что означает фраза из текста "полностью обеззаражена"? Вновь стерилизована? Скорее нет, чем да?
Но в бочку с обеззараженной (почти можно сказать стерилизованной водой после обработки известью и перекисью водорода), никто не собирается вводить принудительно e-coli?
Учитывая, что после бочки и насоса вода непосредственно перед потреблением проходит через УФ стерилизатор, то даже при наличии обсеменения, вода будет обеззаражена.
К тому же, можно, приехав на дачу после долгого перерыва, плеснуть в бочку с чистой водой порцию перекиси, и включить питание, запустив УФ и рециркуляцию. Можно и гипохлорита плеснуть, но его доза должна быть больше, OH радикалы от воздействия УФ на гипохлорит не образуются, да и вонять будет.

 

Вот что я вижу из этой статьи: Стерилизовали воду, внесли n-ое количество бактерий, опять стерилизовали... и через некоторое время бактерии опять там появились. Откуда и почему?
Делаю вывод: не все бактерии были инактивированы + из воздуха, и ничто не мешает им размножаться.

 

Согласен.

 

станция 1. загрузку меняли через два года, из которых станция 1,5 лет не работала. загрузка слежалась.
станция 2. первая замена через 3,5 лет эксплуатации. второй ещё не было, в работе 4-ый год.
станция 3. запуск в марте 2011г. сейчас планируют замену.

 

@Nickolay II, а как настраивается автоматическая продувка интересно. не расскажете?

 

@Nickolay II, и вообще как вам использование АС+МС для очистки от железа? дозируете что-либо?

 

вопрос не ясен...

если просто обезжелезивание - обычно хватает воздуха (напорной аэрации) с соблюдением скоростей фильтрования и количества ступеней.
если требуется снять марганец дополнительно, при входном более 0,3 мг/л, уже требуется гипохлорит (при напорной аэрации), либо коагулянт+хлор при безнапорной и больших значениях.

 

Друзья, а можно пару вопросов от ничего в очистке не понимающего?
1. Какой сейчас наиболее безопасный и оптимальный метод обеззараживания воды?
2. Сколько 38% перекиси лить в колодец на куб воды для периодического (сезонного) обеззараживания?

Вода из колодца. Прозрачная, без вкуса. По химическому составу все понятно - анализ в руки и вперед. А вот пока больше обеззараживание интересует.

 

@Килби,
Первый вопрос - это магистральное обеззараживание воды уже в доме.

А чего бы не использовать перекись и сразу пользоваться?

 

1. ультрафиолет
2. лекарство (кислородный коктейль) должно быть дозированным.

 

В колодец перекись лучше не лить. Не транжирьте дорогой реагент. К тому же дезинфицирующие свойства перекиси водорода самой по себе, слабее, чем у гипохлорита натрия. Это вам не уличный бассейн под солнцем. В колодце темно, ультрафиолетовое излучение туда не добивает.

 

Читаем Свод Правил - СП 31.13330.2012

Обеззараживание воды
9.111 Обеззараживание воды допускается осуществлять следующими методами:
хлорированием с применением жидкого хлора, растворов гипохлорита натрия, сухих реагентов или прямым электролизом;
двуокисью (диоксидом) хлора;
озонированием;
ультрафиолетовым облучением;
комплексным использованием перечисленных методов.
Выбор метода обеззараживания производится с учетом производительности очистных сооружений, а также условий поставки и хранения применяемых реагентов.
9.112 Принятый метод обеззараживания должен обеспечивать соответствие качества питьевой воды перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Все остальные экзотические (в хорошем смысле) методы: радиационное облучение, ультразвук, кавитация и т. д., в нормативном документе не предусмотрены.
Причём, в нормативном документе методы расставлены в том порядке, в котором должны выбираться по надёжности.

 

Особенно радует этот метод. Жидкий хлор - наше всё. Важный стратегический запас. Двойного применения, если что.

 

Как говорится, "из песни слов не выбросишь"! Авторы Свода Правил (он же СНиП) основывают свои рекомендации не по дилетантским клеше, а на вековом научном исследовании.
Прочтите Свод Правил (хотя бы раздел "Обеззараживание воды") полностью - будет понятнее о чём речь.

Например,
9.113 На подземных водозаборах производительностью более 50 м³/сутки следует предусматривать системы (мероприятия) обеззараживания воды вне зависимости от соответствия исходной воды гигиеническим нормам.
Т. е., для водоснабжения более 2 м³/ч обеззараживание обязательно!

Далее,
9.116 Использование жидкого хлора следует предусматривать на объектах при расходе хлора не менее 40 кг/сутки.
Т. е., на водозаборах менее 40 тыс. м³/сутки применение жидкого хлора не рекомендуется!
Почему? Потому что, экономически (с учётом обеспечения безопасности) не целесообразно.