Обсуждение технологий очистки воды

Какие у вас депрессивные ассоциации.
По существу ответа нет?

 

Нет таких данных. Ответ неправильный.

При рН=5 25 % -ная перекись водорода разлагается в течение двух лет.
При рН=11 25 % -ная перекись водорода разлагается в течение 9 часов.
Слэтэр. Chem. a. Ind. № 6. 42 A945); Хим. пром. № 2, 50 A943

Стабилизация органическими веществами.
Имеются многочисленные патенты, в которых предлагается предотвращать разложение перекиси водорода путем добавки органических соединений.
Такими веществами являются: фенол, салициловаякислота, тимол, сернокислый хинин, формальдегид, параформаль дегид, спирт, ацетамид, бензамид, сукцинимид, фталимид, ацетилксилидин, ацетанилид, ацетфенетедин (фенацетин, лактил-фенетидин (лактофенин),тимацетин, толуолсульфенетидид, фенил-мочевина, стильбен, гуммиарабик, метилурааил, мочевая кислота, барбитуровая кислота, бензойная кислота, нафталин, щавелевая кислота, парацетиламидофенол, эйконоген (натриеваясоль амидонафтосульфокислоты), растворимые ацилэфиры амин-оксикарбоновой кислоты .(сс-бензоилокси-Р-диметиламиноизомасляная кислота),бензоилэкгонин, сс-бензоил-р-пиперидопропионовая кислота, амилаза, декстрин, гликоген, сухой пшеничный крахмал, феноловый эфир (гваякол), крезол, орцинмонометиловый эфир, резорцин, гидрированные углеводороды или их кислородные или галлоидные производные, виноградный сахар, анилин, фосфор-натрийсалицилат. Список можно продолжать и продолжать.
Механизм действия стабилизаторов.
Стабилизирующее действие кислот можно объяснить уменьшением диссоциации перекиси водорода, * действие же других веществ — образованием особенно стойких адсорбционных или перекисных соединений, как в случае силиката натрия, фосфорной кислоты и ее солей, бензойной
кислоты и т. п.
Многие вещества являются резко выраженными катализаторными ядами (например анилин), другие — защитными коллоидами.
Стабилизирующее действие кислот зависит не столько от концентрации кислоты, сколько от отсутствия следов каких-либо оснований или свободных щелочей.
Б е й л и. Торможение химических реакций.

Припоминаете неудобный для вас результат, который рассказал @Nickolay II,

Через 16 часов проба с пероксидом поступает в лабораторию и не распавшийся пероксид завышает показатель перманганатная окисляемость.

 

Это вам надо волноваться. Случай не единичный. Ставить эксперименты на здоровье при доверии клиентов - это за гранью.

Наверняка не в курсе, что есть теория торможения образования возбужденных молекул и теория обрыва реакционных цепей. Они лучше всего объясняют механизм действия стабилизаторов пероксида водорода.

УФ лампа, запускает фотокаталитический процесс.

А органические соединения его тормозят или останавливают.
Анри и Вурмсер, а также Андерсен и Тейлор исследовали при помощи ультрафиолетовых
спектров поглощения торможение фотохимической реакции разложения перекиси водорода рядом органических и неорганических веществ.
Результаты этих исследований показали закономерную связь между способностью тормозить разложение Н2О2 и спектром поглощения света у бензола, эфира, кислот, амидов, кетонов и алкалоидов и отсутствие подобной связи у аминов и спирта.

Эти исследования подтверждают предположение, что тормозящие реакцию вещества, либо сами поглощают световую энергию, либо отбирают энергию активации от возбужденных молекул, не перенося ее на другие молекулы.

 

По делу есть аргументы?

 

Это не аргумент. У способа (метода) очистки нет никаких доказанных данных на то что вода безопасна по остаточной концентрации пероксида. Мавроди тоже делал своё дело и не один год, всем нравилось пока деньги капали, типа "мы сидим а денежки идут".
При отсутствии аргументов начинается любимое занятие - увести в сторону и навешать не пойми чего.
По порядку. Ваших заслуг в конструкции и описании установки безнапорной аэрации ровно столько же сколько в интернете выложено подобных схем от фирм, частных мастеров, самодельщиков. Решений с датчиками и насосами тьма-тьмущая. Вопрос ставился только в необходимости установки безнапорной аэрации потому что есть масса альтернативных решений которые дешевле и проще.
Короче, есть что написать по делу? Пишите.
Если нет аргументов кроме

тогда вы действительно с 2004 года ставите эксперименты на здоровье людей.

 

Не будем далеко ходить.
Вот ваши безграмотные советы.
https://www.forumhouse.ru/threads/49188/page-2#post-13483263
Узнали? Есть, что ответить в той теме Andre. voda - знаток русской словесности?