Обсуждение технологий очистки воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уй-й-й... Да поставьте вы дозатор с гипохлоритом вместо аэрации, в качестве загрузки ОДМ-2Ф без каких-либо добавок, за ними на выходе пару угольных картриджей ВВ20 или баллон 1047 с активированным углём и картридж ВВ20 10 мкм. И забудьте про весь сероводород, железо, бирм и всю ту ахинею, что пишут в рекламных проспектах про МЖФ и Superferox...

 

из-за разных диаметров объема - разница в расходах промывки (объем воды в минуту).

 

Уважаемые форумчане определился что должно быть, на Ваш суд

1. Грязевик промывной

2. Система аэрации "ACI-2" (1054) в комплекте с компрессором"LP12" и датчиком потока "Brio".

3. Обезжелезиватель "FI-4-Clack" (1354). Габариты (диаметр/высота): 325*1600 мм, загрузка на основе автокаталитического сорбента марки АС, Экоферокс, полный автомат произвво "Clack Corp.", регенерация по таймеру. Подсоединение G1"

4. Фильтр картриджный "BigBlue-20" с угольно-механическим картриджем 5-10 мкм
как по Вашему?

 

Пойдёт. При настройке времени промывки ставьте на тогда, когда наверняка никто воду не берёт (глубокой ночью) - в процессе промывки фильтра исходная вода идёт мимо него - неочищенная в сеть. Модель платы у Clack должна быть не старше CI (моложе - RR, EK, EM).

 

Fragir - Простите за назойливость, я так понимаю в модулях последнего поколения "- Модель платы у Clack должна быть не старше CI (моложе - RR, EK, EM).",произведена модификация, если можно поподробней, плиз)
Спасибо за Ваше внимание к моей проблеме.

 

Огромное спасибо Всем, кто принял участие в моем вопросе, очень помогли в общении с менеджерами!

 

Само тело клапана Clack WS1 - одно и то же. А вот управляющие мозги имеют разные модификации. Есть, например, модификация ТС - плата тупая, как пробка, с наглухо зашитыми параметрами, не поддающимися изменению. Самая навороченная - ЕМ - русскоговорящая, с массой возможностей по настройкам процесса работы и промывки, цветным многострочным дисплеем и т. д. Попроще - ЕК, ещё проще - RR. Та же RR, но без русского языка - CI.

 

@Fragir, день добрый. А можно ли использовать в системе, которую предложил @сергей 685, вместо аэрационной колонны с компрессором, эжектор вентури?

 

Можно, если вы готовы воевать с эти инжектором Основная проблема инжекционных систем - нестабильность подачи воздуха. При малых расходах воды - вообще ничего не засасывает, при больших - дикие потери давления... Приходится городить байпасную схему с регулирующими вентилями и отстраивать забор воздуха вручную в разных режимах. Ну и при железе больше 2,0 мг/л я бы всё-таки такую схему никогда б не посоветовал.

 

Имхо - TC - тот случай, когда овчинка не стоит выделки - если уж экономить - ставить ручник, а не этот окурок. В остальном - абсолютно согласен.

 

Прошу поделиться своим мнением знающих людей, как вообще по качеству автоматика Runxin (китай)? Стоит ли связываться? По цене намного привлекательней чем Clack

 

Автоматика - приемлемая. Гидравлика - нет. Если у вас вода проблемная (железо больше пятёрки, например), я не советую.

 

безреагентные (фильтры) - нормальные.
реагентные (ионообменные) требуют правильного подключения и капризны по давлению.

электроника за 4 года ни разу не ломалась.

 

Железо 1,8
Гейзер предлагает поставить один фильтр "обезжилезиватель+умягчитель" с головкой ранксин, кваковская в 1,5 раза дороже