Обсуждение технологий очистки воды

Слелал, 4концен рации: 2-5-7-15 капель белизны. Состав ее, по этикетке ГПХН - 5...15%,вода более 30%!.
Визуально изменений нет в цветности.

 

Повторил, но уже с 2-5-7-15 мл. БЕЛИЗНЫ На 100 мл. Исходной воды.
ОСВЕТЛЕНИЯ НЕ ЗАМЕЧАЕТСЯ, УВЫ. В ЧЕМ причина? Может Белизна сдохла за год?

 

Да нафиг она не нужна для гипохлорита натрия Просто картинка была с мешалкой.

Нет, конечно Концентрация гхн в белизне - 80 грамм/л. Итого вы ошиблись на три порядка.

Доза 4 мг/л. Это на 10 литров воды 0,5 мл белизны.

За год белизна сдохнуть, конечно, может. Но! Без фильтрации через уголь данный эксперимент бесполезен.

 

@Fragir, целью эксперимента была в определении требуемого количества активного хлора для моих условий (воды). Как поступить, если необходимо фильтрация через уголь? Задается величиной 2 мг /литр и собираем систему целиком? Или же повторим опыты сБелизной? Кстати, на банке указан ее состав: 5-15%ГПХН и вода более30%.сколько это в граммах хлора?

 

5-15% ГХН - это NaOCl (гипохлорит натрия) 50-150 г/кг (грамм в килограмме Белизны), и соответственно, примерно 35-100 грамм OCl (активного хлора) в килограмме Белизны.

 

@Электролиз, отдельное спасибо. Надо школьный курс химии вспоминить, когда-то такие задачи щелкал, как орешки.
А почему все-таки, вода не осветлилась в стакане? см. фото.

 

Ваши параметры воды:

Осветлять нечего, вот и не осветляется.
Гипохлорит в вашем случае нужен в основном для обеззараживания воды.

 

@Электролиз, мои параметры воды ввыше, моду повторить.
Осветляемость: 61, окисляемость пермаганатная 7.6.
Вот эти два параметра не позволяют использовать колодезную воду хотя-бы для тех нужд.
Обеззараживать для чего? Микробное число 25 КОЕ всего -лишь.

 

Нет такого показателя.

 

Это колодец. А в него могут прыгнуть лягушка/попасть заражённая верховодка/кинуть грязное ведро и т. д. Поэтому надо страховка

Это слегка выше нормы. После обработки гхн-ом и активированным углём должна снизиться. Но осветления при простой обработке гхн, без угольной фильтрации, вы никак не увидите - слишком незначительные количества загрязнений.

я вам указал - 2-4 мг/л

да

 

Как говориться - не за что. @Электролиз, видимо, и в школе имел трудности по предмету, на что я не устаю время от времени указывать.
Концентрация активного хлора и гипохлорита натрия соотносятся примерно 1:1, но ни как не 1:1,5, как утверждает Электролиз. Если быть точным - "Гипохлорит натрия содержит 95,2% активного хлора." Это цитата из Википедии. Для особо пытливых оттуда же: "Под «активным хлором» понимается количество хлора, выделяющегося при взаимодействии с HCl. В чистом хлоре содержится 100 % «активного хлора». Содержание «активного хлора» в процентах рассчитывается как отношение массы одного моля хлора (70,9 г) к массе искомого вещества, способного при реакции с HCl выделить один моль хлора (74,5 г для NaOCl)."
То есть, для практических целей, потребное количество активного хлора и гипохлорита можно считать одинаковым.
Стыдно батенька... Опять художественный свист.

 

А скажите батенька с художественным свистом, какова масса одного моля OCl?

 

Я дал ссылки, можете ознакомиться и попробовать понять. Вступать в обсуждения я не намерен, потому что в силу очевидности вопрос не может быть предметом дискуссии. На него однозначно дает ответ и Википедия, и нормативная документация, где даны определения и способы расчета количества активного хлора. Объяснять ваши ошибки я не намерен. Достаточно, что я указываю на них. И делаю это не для вас, а в интересах «обманутых вкладчиков». С вами-то разговаривать бесполезно, как в шахматы с голубями играть.

 

Так не садитесь в лужу - там мокро, и обсыхать потом долго.