Обсуждение технологий очистки воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Прозрачный" баллон удобнее - видно как поднимается загрузка при промывке. Structural - Бельгия (а, может, Индия), Canature - вполне качественный Китай. Важных отличий, влияющих на выбор, нет.

 

Всех категорически приветствую!)
Не так давно весной консультировался тут по вопросу установки фильтров (см выше), получил несколько дельных советов, что так лучше не делать и все же в силу нехватки средств поставил фильтры именно в озвученном составе.
По началу вроде бы качество воды вполне устраивало, но теперь по истечению 5 месяцев вода стала вонять, причем даже непонятно чем, то ли сероводород, то ли еще что-то... особенно горячая вода воняет (Теперь запах сероводорода в кране непосредственно на выходе из скважины слышат все, а не только я. Значит я не "загонялся". Вся описанная выше схема работает при условии отсутствия серо-водорода, а раз он есть надо теперь что-то делать.
Получил предложение от этого же продавца установить аэратор и отдельно обезжилезиватель и умягчитель. Говорит просто добавить аэратор нельзя, после него должен быть обезжелезиватель. На мое замечание о том, что у меня все же есть уже обезжелезиватель внятного ответа не получил, почему он должен быть отдельно.
Посоветуйте пжта как быть! Не испортил ли я засыпку за время эксплуатации? и как теперь выходить из ситуации?

 

Добрый день. Хотел узнать мнение по загрузке:
АПТ-2 – фильтрующий материал-катализатор для удаления железа и сероводорода и ионообменник
Уж очень сильно хвалят. Спасибо.

 

тем же самым занимается любой сильнокислотный катионит.
добавьте к нему анионит, и он дополнительно займется удалением сероводорода.

дорогое удовольствие за типа "нанотехнологию".
реальная стоимость - ниже в разы.

применять можно, но умеючи. силами производителя. и с его гарантией на качество полученной воды. прописать это в договоре.

 

кто? имена, фамилии.

 

Моё мнение - шарлатаны

 

Нас уже трое

 

Не секрет, что умягчающие засыпки являются основным способом ликвидации карбонатной жёсткости в магистральной воде. Для питьевых систем есть осмос и прочее, не рассчитанное на кубатуры технической воды. Однако у такого простого способа обмена одних ионов на другие есть ахиллесова пята в виде регенерационного раствора, который возвращает ионы загрузки на круги своя для последующей работы. Этот раствор стоит денег и его надо утилизировать тем чаще, чем выше концентрация карбонатов в воде и быстрее загрязнение загрузки ионами очищаемых веществ, вплоть до 2 раз в неделю, что очень много за годы работы одной загрузки и очень много за время существования такого способа десятилетиями в пределах одного огорода.
Но выход есть!
Это многократное использование насыщенной солёной воды исходя из того, что для регенерации необходимо использовать всего 10% раствор. Таким образом, многократно прогоняемый раствор со временем теряет свою насыщенность, но до падения концентрации ближе к 10% будет совершена куча регенераций и при этом без сброса раствора в канализацию или дренаж! Никакого засаливания при работе в течение минимум полугода регенераций! Все довольны!
Итак схема регенерации.

Комментарии к пунктам алгоритма.
2. Думается 100л промывки для колонны на 5 человек хватит. В свою очередь топасообразный, перекачает этот объём за следующие полчаса отсутствия стоков и запросто примет ишшо 100 последней промывки.
3. При пуско-наладке срабатывание ДУ2 выставляется пробой выходящей воды на вкус. Как только пойдёт слабосолёная буферная вода, все клапана и насос отключаются и стержни-датчики ДУ2 выставляются по уровню в бочке. Таким образом потери солёной воды будут в пределах погрешности. При энтом считается, что датчик ДУ1 уже выставлен на верхний уровень, до которого и будет наполнятся бак при обратном вытеснении раствора.
4. Благодаря постоянной прокрутке солёной воды снизу-вверх каждая икринка засыпки наиболее эффективно и длительно промоется и ионообменяется, будучи постоянно в движении, по сравненью с одноразовой промывкой дозой солёной воды, которая останавливается для экономии и экологии, и икринки просто отмокаются открытыми частями, тогда как соприкасающиеся части икринок ионообмениваются с трудом. Получается недообмен при заведомом избытке соли, которая не используется.
5. Самый ГЛАВНЫЙ пункт. Благодаря инновационно-революционному обратному вытеснению, вся солёная вода, за очень малым исключением возвращается в бак почти без потери концентрации и готова к повторным использованиям. Тогда как в обычной схеме недоиспользованную солёную воду выбрасывают в канализацию. Из-за чего уважаемый @eurobion не устаёт разоряться, ведь страдают экология и ил в его любимых бабайках в том числе. А ведь он предупреждал!
6. Следовые остатки солёной воды всё-таки попадают в канализацию, но их так мало на 100л воды, что ни ил, ни тем более земля при отдельном дренаже не могут пострадать даже при двухразовой регенерации за неделю.

Резюме.
Данная система Ниппель полностью закрывает вопрос вредного влияния солевой регенерации, а также снимает финансовые ограничения на частоту регенераций. Что положительно скажется на длительности использования засыпки, тем более при многократно увеличившейся эффективности самого процесса ионообменнаго восстановления засыпки.

 

Ну это Вы зря так плохо думаете о проникающей способности воды и раствора соли, в частности.

Самое главное - "научить" стандартный управляющий клапан умягчителя понимать логику этой "системы Ниппель". Или создать новый управляющий клапан под "систему Ниппель".

 

Не всё так просто. При насыщении регенерационного раствора кальцием с магнием эффективность ионного обмена будет падать после каждого последующего прогона раствора через фильтр.

 

Помнится данный гражданин книжек не читает и много фантазирует...

Доведите до его сведения следующую информацию:

Until now, there are many researches about the influences of salinity on the activated sludge microorganisms. For instance, a certain concentration of inorganic salt (such as Cl, SO4 2, PO4 3, Mg2þ, Ca2þ) plays an important role in the growth of microbes, such as maintaining membrane equilibrium, adjusting osmotic pressure, promoting enzyme activity, etc (Gatti et al., 2010). However, when the concentration of inorganic salt is excessively high (>2 wt% salinity), the removal of nitrogen in wastewater will be influenced. Because high salinity can raise osmotic pressure, separate microbial cell plasma, at the same time it can reduce the metabolic enzyme activity, destroy the structure of microbial enzymes and inhibit the growth of microorganisms (Hong et al., 2013). Meanwhile, high salinity can cause activated sludge bulking and loss, and the performances of biological treatment process were badly affected (Wilson et al., 2013). Quick salinity increasing of influent wastewater can lead to the release of intra-cellular constitutes and also the increase of soluble COD (Lefebvre and Moletta, 2006). However, there is only a little literature review in this aspect (Wang et al., 2011). From the macroscopic and microcosmic angle, this paper summarizes the influence of salinity on the sludge structure and properties, microbial community, physiological effects and internal mechanism of activated sludge, and reviews recent research progresses about microorganisms of activated sludge in the saline wastewater treatment. And this paper can provide some ideas for further studies about impact of salinity on activated sludge treatment.

"Influence of salinity on microorganisms in activated sludge processes: A review" International Biodeterioration & Biodegradation

 

Точнее уже после первой регенерации от раствора толку не будет.