Обсуждение технологий очистки воды

Или создать.
Вместо клаковской головы - керривскую

Совершенно верно, но насыщение будет постепенным, ибо засыпка не может снять сразу несколько кило кальция-магния с воды, будучи при энтом израсходованной, так, грамм 100 в худшем случае.
Но это уже удел компетентных товарищей, которые моли веществ могут считать на каком-нить расхожем примере. Я лично слабоумен, и даже не знаю свободный объём какой-нить колонны1844 с засыпкой, так что даже объём бака не скажу

Вот с энтим не соглашусь, ибо требуется тока 10% раствор для регенерации БС и проч, а не насыщенный. Если б не 10%, я бы и надрываться не стал.

Аквариумная помпа - хайлея HX-4500 - 2куба, 3метра. Или любой другой погружной, с залитой пластиком обмоткой.

 

Бесполезно, он перестраховщик, да и я не доверяю таким вбросам соли, вдрук ил испугается?
Есть бабайка, в хорошем состоянии, но на слабой смеси с морской водой. Так ил тонуть не хочет, процесс отстаивания нарушает... А так работает, да...

 

Я посчитал на примере 12*52, там жёсткость регенерационного раствора после первой регенерации будет 60 мг-Экв/л, при такой жёсткости ионный обмен уже и не идёт.

 

в клапане для этого установлен инжектор, который разбавляет концентрированный 25-30% раствор из соляного бака водой в соотношении 1:2, получая на входе в баллон/смолу концентрацию 8-10%.

 

Очень интересно. А как в таком разе ионообмен доходит до 60мг? Если он уже не идёт?
Мне как-то думалось, что равновесие, останавливающее ионообмен, достигается наличием на икринке такой же жёсткости, как и в воде... Каким образом концентрация могет быть повышена до немыслимых для воды 60мг?

 

Совершенно верно. В баке могет быть любая концентрация, кою инжектор разбавляет в соответствии. Таким образом повышается автономность между заправками соли. Но сброс отработанного раствора при этом не отменяется, а энто главная проблема.

 

Ну смотрите. 50 л смолы заберут 60 г-Экв, далее вы делаете свою промывку и эти 60 г_Экв окажутся в вашей бочке. Допустим это 100 л, т. е. концентрация солей жёсткости там будет 600 мг-Экв/л или 12 г/л, в таких условиях если вы второй раз погоните раствор на умягчитель обратный ионный обмен просто не пойдёт.

 

Предположим, что с одной промывки сняли 1,2кг карбонатов. Чё-то с трудом верится, но вам виднее.
Но. Раствор-то насыщенный, в нём 600-700г/л соли, из которой условно половина хлора, и половина натрия - 300г/л получается. Ну стало 300-12=288г/л натрия, и что? Кальций-магний с их 12г/л супротив такой концентрации натрия нервно в сторонке курят Вот когда и кальция и натрия относительно одинаково будет, тогда я понимаю... Скажем 120г кальция и 180г натрия на литр раствора в баке...
А ежели учесть всего 10% превышение натрия над его отсутствием для начала ионообмена, то и вовсе должно быть 140г кальция и 160г натрия на литр, чтоп в последния раз регенерация прошла.
А 140г кальция достигается за 12 регенераций при 100л баке.
Я так думаю...

 

Посмотрите сколько соли можно растворить в 1 л воды.

 

Ну да, сказанул не подумамши. Часть соли на дне бака будет валяться. На 100л пара мешков - вот 500г/л и будет еси чо...
Если хотите сказать, что не будет лишняя соль растворяться во время регенерации, при сквозняке в баке, из-за замещения кальцием, пусть будет 300г/л, хотя энтот момент надо бы уточнить.

 

@john kerry, вы почитайте теорию ионного обмена в части конкурирующих ионов.

 

Воде "по барабану", что в ней растворяется - хлорид натрия, хлорид кальция или хлорид магния.
В баке-солерастворителе при температуре 20°С концентрация NaCl больше 320 г/л быть не может.
После регенерации ионообменной смолы вместо раствора NaCl в солерастворитель вернётся раствор СaCl2 + MgCl2, который не позволит раствориться в нём же ещё NaCl.

 

@Килби, вы навроде не только модератор, но и специалист. Резюме-то будет какое по лабуде? Ваше мненье тоже интересно.