Обсуждение технологий очистки воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Килби, спасибо большое, когда вы мне три недели назад ответили на вопрос как очистить воду, я был мягко говоря шокирован, я хотел услышать об напорной аэраций, а тут такое, новое и непонятное, но, всё же начал рыть в данном направлении, честно сказать тут тёмный лес, отрывистые советы, собирал по крупицам со всего форума, и вот уже вырисовывается более менее ясная картина, буду покупать, спасибо вам большое. .

Конечно, лишнии 40 литров не помешали бы, но, при моих расходах, и 106 л. дополнительных уже хорошо, к тому же они будут чисто для воды, без загрузки, а значит весь объем будет полезным. Подскажите,
1) Если собрать эту колонну с ручным клапаном, дистрибьюторами, верхними и нижними, трубой водоподъемной и промывать его периодически напором туда/сюда, есть ли в этом смысл? Или без засыпки там ничего осаждаться не будет?
2) Нужны ли верхние и нижние дистрибьюторы в этой конструкции? И
3) Может быть, хотя бы немного гравия насыпать, чтобы труба не болталась?
4) Ещё, как вариант: Поставить на колонну не клапан промывки, а, как я ранее спрашивал - оголовок для напорной аэрации, а вместо клапана отвода воздуха в готовое отверстие вкрутить инжектор дозации ГХН, окисление будет происходить уже в самой колонне, и участок трубы от впрыска до колонны, как в обычном варианте, забиваться не будет. Как вы считаете?

 

Контактная колонна имеет смысл при работе с коагулянтами - тут - не нужна. Оседать там особо ничего не будет, да и промывать её - умучаетесь. Вы лучше вместо одного осадочника 1354 два осадочника 1054 в параллель поставьте, если уж хотите некоторого запаса надёжности.

 

Так вроде разница всего в 20 литров получится, да и она должна будет съедаться суммарно бОльшим количеством загрузки. Лучше тогда два 1354, но мой насос не потянет.

 

Я конечно может чего то не понимаю, но объясните мне пожалуйста, какая разница, окисляется железо с марганцем кислородом из воздуха или из ГХН? Аэрационная колонна, где окисляется воздухом, значит нормально работает, железо на дно оседает, далее в фильтр, а когда всё тоже самое, только вместо воздуха закачивается ГХН, что железо в осадок по другому выпадает?

 

Простите, но ваша фраза противоречит сама себе.

 

Объём загрузки тут не причём. Площадь сечения одного 1354 меньше, чем двух 1054, т. е. скорости фильтрования будут лучше. Плюс вы имеете резерв на случай форс мажора и возможность поставить на фильтры NHWB, чтобы не пускать к себе в трубы грязную воду в момент промывки.

Если насос тянет один 1354, то он тянет их штук эдак 12 в параллель Никто же не заставляет мыть их одновременно.

Марганец кислородом воздуха просто не окисляется. Реакция не идёт. В ГХН окислителем является хлор, а не кислород.

Налипать будет на стенки. Как промыть? Стоит грязная бочка, ничего не делает. Зато может иногда взять и плюнуть отслоившимся куском.

 

А с помощью NHWB, как я понимаю, можно оба фильтра на одном клапане собрать?

 

Нет, NHWB (No Hard Water Bypass) - это штатный клапан, который ставится на выходе фильтра, подключается к блоку управления и автоматически запирает этот выход в процессе промывки. Если его нет, то при отборе воды во время промывки вам поступает вода, минуя фильтр, через встроенный в блок управления байпас. Но, когда у вас один фильтр, то уж лучше грязную, чем никакой. А вот когда два - разносите им промывку во времени и ставите обоим по нхвб, и когда один моется, то он заперт, а со второго идёт чистая.

 

@Fragir, спасибо, ясно, но это уже далеко за бюджет. Я, честно сказать, сначала подумал что это как на картинке система, два баллона и один клапа.

 

Уважаемые специалисты,
сориентируйте, пожалуйста, по наполнителю для загрузки колонны умягчения и его необходимому объему для промывки не чаще одного раза в месяц. Вода с превышением жесткости и железом. Полные данные по анализу и потребностям - во вложении.

С помощью уважаемого @Килби пришли к схеме "фильтр полипропилен 50 мкм - умягчитель - фильтр полипропилен 5 мкм" вот в этой теме - https://www.forumhouse.ru/threads/415334/ - буду рад вашим рекомендациям по улучшению системы.

 

Добрый день!
Подскажите пожалуйста как организовать очистку воды.
Имеется дом с отоплением с постоянным проживанием 2-3 человека. Дом небольшой, разбор воды - кухня + туалет (душевая, унитаз) + стиралка. Места для установки фильтров в доме особо нет.
Источник воды: личная скважина, 20м, вода стоит где-то на уровне 13м. Установлен кессон глубиной 2м из жб колец (2 кольца по 1.5м диаметром). Дебет скважины не известен. Насоса тоже нет (раньше стоял вибрационник для полива огорода). Канализация - выгребная яма размером примерно 2х2х2м.
Вода нужна для постоянного проживания (душ, туалет, стиралка). Для питья планируется обратный осмос под мойку.
Дом находится в Томске, глубина промерзания 1,8-2м

Анализ воды:
Железо 8,8
рН 7,2
Марганец 0,41
Жесткость 5,8

Фирмы предлагают 2 варианта:
1) Установка накопительного бака 500л (68см диаметр, 175см высота) и насосной станции в кессоне. В доме станция обезжелезивания 1054.
2) ГА + автоматика в кессоне, станция умягчения 0844 с регенерацией солью в доме. Засыпка экотар б.

По первому варианту есть опасения что вода в баке замёрзнет зимой (участок купили недавно, кессон установили и не знаем как там будет зимой).
Второй вариант выходит вроде как дешевле, но говорят вода будет слишком мягкая и соль нужно будет часто менять.

Что посоветуете? может можно поставить колонну аэрации в кессоне? Или ещё какие-нибудь варианты?
Спасибо.

 

Соли действительно будет потреблять огромное количество. И всё равно издохнет.

По поводу варианта с аэрацией - следует понимать как быстро железо в осадок выпадет и выпадет ли вообще.

 

А что, бывает неокисляющееся железо? Не считая индийскаго столба...
Вроде напорная аэрация не подводит...

 

Бывает.

 

Связанное в органический комплекс, например.