Обсуждение технологий очистки воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день уважаемые форумчане и Гуру темы. Как и многие здесь подбираю систему водоочистки. Вводные данные ниже (по опроснику в FAQ). В КП предложен фильтр ионообменный WW SA 1054 DMS с автоматикой Clack - ,более 52 тыр. и он же с автоматикой Сanature, около 40 тыр. Прошу совета, соглашаться на это предложение или надо посмотреть куда то еще. Если - да, то куда?) Какой блок управления из этих предпочтительней? Показалось, что цены завышены, т. к в среднем по интернету цены на первый вариант от 35-39 тыр. Может и ошибаюсь.

Характеристика объекта Нижегородская обл. Дом с отоплением с постоянным проживанием
Источник воды: личная скважина.
Место для размещения водоочистного оборудования-цокольное помещение без ограничения габаритов. Глубина скважины 42м
Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной
Характеристики насоса: 4м3/час, max напор 6 бар.
Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема 100л.
Число и тип точек водоразбора: 2 санузла 1 кухня.
Количество человек, проживающих в доме: постоянно 2, переодически 7
Тип канализации и её характеристика: септик+поле фильтрации
Ограничения по залповому сбросу воды: септик 3,5м3
Особенности водоподготовки хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение. Анализ воды

 

@SSSRSerg, а какая загрузка (марка ионообменной смолы) предполагается?

В интернете может быть всё что угодно. А как запросите договор, так сразу большинство таких деятелей разбегается как тараканы от тапка.

 

Озвучена была смола Леватит, цифры не помню

 

Нормальная смола.

 

Ну слегка дороговато, конечно, хотя, может быть, там клапан один из тех, что у Клака подороже, какой-нибудь русифицированный, с подсветкой красивой, Led экраном и прочими ништяками 35 действительно скорее не "средняя по интернету" цена, а рекламная замануха, а вот что-нибудь вроде 38-40-42 уже ближе к реальности за "полный фарш" умягчителя 1054. Опять же, почему 1054 ? Не самый удобный для умягчителя размер, хотя работать, безусловно, всё будет) Можно выбрать 1044 или даже 1035 - идеально под 1 мешок смолы. Ну или 1252 под два 25-литровых мешка, эти варианты оптимальнее, чем 1054 в плане объёма колонн относительно объёма смолы, которая продаётся как правило, не в россыпь, а в мешках по 25л. По крайней мере, Леватит. По производительности умягчители на базе колонн 1035, 1044, 1054 почти одинаковы. Может быть вам, конечно, посчитали 1054 и 2 мешка Леватита, - с одной стороны, это оправдывает несколько завышенную цену, с другой, 2 мешка по 25 л. смолы, то есть, 50 л. для этой колонны многовато, оптимально в районе 42-44 литров. То есть, оплаченных 6-8 литров смолы - в никуда. Сыпят, конечно, и 50 л в 1054, но это скорее экстрим, чем правило.

 

@nekorsakov, спасибо за комментарий. Сегодня уже пересчитались на 1354, т. к. в предыдущем низковата производительность. Если не сложно назовите более оптимальные аналоги для этого типа.

Да, про руссификацию что то было в КП.

 

Какая вам производительность требуется ?

 

Сезонное проживание -7 чел. Остальное время 2 чел. с увеличением на выходные до 7 чел.) Я думаю что не менее 2 - 2,5 кубов.

 

Тогда литров на 70 смолу умягчитель нужен.

 

Минимум (если покупать по дилерским ценам) комплект блок Clack Ws1CIDM (это ни разу не русифицированно-цветной, но хороший) + корпус WaveCyber 1054 + солевой бак в сборе + дренажка потянет на 20 тыр. Т. е. для потребителя это будет стоить 25-30 тыр. Плюс смола 40 л. Хорошая типа DOW или Lewatit потянет на десятку за это количество. Итого разумная цена за хорошую комплектацию с хорошей смолой около 40 тыр.

 

Комрады, может вопрос покажется глупым, но все равно хочется ясности.
Разводим водоснабжение в загородном доме, вода будет из скважины, будет подготовка воды (фильтры и т. д.). Далее вода будет подаваться в потребители, надо на вход в коллекторы ставить фильтры или где-нить в системе, после водоподготовки? Спасибо

 

В системе водоподготовке должны быть все необходимые фильтры. После неё нет необходимости в дополнительных фильтрах.

 

Здравствуйте! Решил поменять загрузку активированного угля. Работает уже 7 лет примерно. Не подумал и взял уголь БАУ-А. Надолго ли его хватит?
Прочитал что он сильно вымывается и может забить фильтр тонкой очистки. Колонна 1354.

 

@ан61, ЗДРАСТЕ!
акт. уголь в принципе работает как уголь только один год. потом - это просто фильтрующая механическая загрузка.
БАУ-А нужно промывать дольше, сильно "пылит".
после промывки и использования 1-2 м3 очищенной воды - поменять фильтр.

 

Это не корректное утверждение. Срок службы угля зависит от решаемых задач и качества воды. Спокойно может и не один год отстоять.