1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Обсуждение технологий очистки воды

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Килби, 03.09.08.

  1. Ugly_Troll
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    577

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    577
    Адрес:
    Владивосток
    Доброго дня! Хочу немного перенести сюда зародившееся в ветке Барьера обсуждение. Так понимаю, от них ответа ждать бесполезно.

    В чем суть ситуации, вода из колодца, колодец питается от грунтовых вод, грунтовые воды протекают во всей толщине пескогравийного слоя от глубины 0,7 м. до чуть более 4 м. Ниже первый водоупор - серая глина. Колодец бурили шнековой установкой на базе КРаЗа. Пройти глину не смогли - стенки осыпаются, а водой смывает все, что захватили шнеком.

    Основной момент с водой, который думаю как решить - железо 1,49 мг. на литр. Показатель "пляшущий". Анализ воды в более сухих погодных условиях показал 0,05.

    Уже получил несколько вариантов водоочистки на основе колонн. Но по колоннам есть сомнения. Рекомендованная на производительность 1,3 куба в час колонна, требует регенерации каждые 10 дней и расходует 4,5 кг. соли. Это получается выброс почти 15 кг. соли в почву за месяц. УГВ, как уже говорил, высокий и из биосептика выброс воды производится насосом в канаву. Из-за высокого УГВ, в канаве с марта по ноябрь не пересыхает ручей. Ниже по склону в 10 метрах от границы участка водоохранная зона. Запихать соль как-нибудь глубоко в землю не получится. После посыпки строительных лесов солью от наледи в марте, под ними трава не росла до июня, а там на все леса в круг ушло едва 2 кг.

    В общем, ищу вариант без выброса соли в почву. Рассматриваю BB20 под картриджи. По заверениям представителей Барьера, у них картридж Ферронить рассчитан на 537 кубов. С учетом плавающего значения железа, если на год картриджа хватит, то стоимость содержания будет сопоставима с годовой закупкой соли для колонны. Тем более, когда уровень железа в воде опустится, колонна продолжит расходовать соль в том же объеме, а картридж железом будет загрязняться меньше.

    Хочу услышать мнение местных экспертов по данному финту? Может быть, кроме ферронити есть другие более эффективные картриджи и фильтры?
     
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    "Когда вы пытаетесь переходить из одной очереди в другую, ваше продвижение только замедляется". (из законов Мерфи)
    Вы мечетесь из одной темы в другую. Продвижение к вашей цели ускорилось?
    Начали Вы в этой теме - https://www.forumhouse.ru/posts/31789961/
    Перескочили в другую - https://www.forumhouse.ru/posts/31848285/
    Потом в третью - https://www.forumhouse.ru/posts/31863362/
    И теперь в эту тему зашли.
    Здесь в разделе "Очистка воды" постоянных пара-тройка специалистов в этой сфере. Другие изредка заглядывают. Чтобы разобраться в вашей проблеме, специалистам нужна вся информация. И они должны рыться во всех темах, где Вы её оставили по частям, чтобы собрать всю картину воедино?
     
  3. Ugly_Troll
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    577

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    577
    Адрес:
    Владивосток
    А если расплодить на форуме еще больше однотипных тем, то ориентироваться в какой очереди стоишь будет еще сложнее. Кроме того, все равно ни в одной так до конца вопрос и не решен.

    И не надо нигде рыться. Я ищу помощи только в вопросе обезжелезивания. Меня не интересует сейчас глобальное построение системы водоочистки. Интересует лишь узкое направление - удаление железа. Что делать с бактериями и мутностью уже понял, остается вопрос только железа.
     
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Ладно, Вам виднее. Если абстрагироваться и не учитывать других нюансов вашей воды, рассмотрим только вопрос удаления железа.
    При железе 1,49 мг/л в фильтре должно остаться после 537 000 л примерно 800 000 мг железа, т. е. 800 грамм.
    При железе 0,05 мг/л в фильтре должно остаться после 537 000 л примерно 27 000 мг железа, т. е. 27 грамм.

    Объём картриджа ВВ20 менее 4 л. При удельной ёмкости фильтрующего материала 2 г/л картридж ВВ20 может впитать в себя не более 8 г железа.

    Вот совершенно не понимаю, как такое количество железа (27 и 800 грамм) может поместиться в картридж ВВ20!

    Из инструкции к фильтрам типа ВВ от Барьера:
     

    Вложения:

    • Ресурс ВВ.jpg
  5. Ugly_Troll
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    577

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    577
    Адрес:
    Владивосток
    Верно понимаю, получается, что у картриджей ББ20 крайне сильно завышен ресурс? По нормативу же железо не более 0,3, а он при 0,05 профильтрует только 159 кубов вместо 537.
     
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Если торговцы будут говорить правду, у них продажи снизятся. Это же бизнес! Ничего личного. :)
     
  7. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.199
    Благодарности:
    2.138

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.199
    Благодарности:
    2.138
    Адрес:
    Тюмень
    на Ваше водопотребление будет нормально работать колонна обезжелезивания. Она поможет снизить содержание железа. Возможно даже до норм СанПиН.
    Промывка может сбрасываться в канаву. Так как ничего лишнего там, кроме взятого из земли - нет.
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.917
    Благодарности:
    6.697

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.917
    Благодарности:
    6.697
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Ugly_Troll, я же написал, что нужно дозирование гипохлорита натрия. Как то по другому эту мысль до вас донести нужно?
     
  9. Ugly_Troll
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    577

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.357
    Благодарности:
    577
    Адрес:
    Владивосток
    А вот ещё к вам вопрос, буквально только что узнал о какой-то эжекторной колонне с сорбентами ас/мс без использования соли, почему о ней тут почти не упоминают, есть какой-то критичный минус? Вроде заявляется очистка от железа в концентрации до 3мг. Система, как понял, от ионообменной смолы отличается только другой засыпкой и отсутствием процесса регенерации, выбрасывает только загрязненную воду.

    Вы имеете в виду ионообменную смолу или о чем я выше спрашиваю система без соли?

    Систему хочу по возможности более простую. С гипохлоритом мне не удаётся найти нормальный обзор с расписанием принципа работы и дозирования. И, как я вижу, это не единственный рекомендуемый вариант как тут на форуме, так и от компаний, предлагающих водоподготовку.
     
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Фильтр типа Сапфир BR (или оксидайзер, прости господи!):)
    В инете найдёте, как это работает.
     
  11. norzen
    Регистрация:
    16.04.20
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    norzen

    Участник

    norzen

    Участник

    Регистрация:
    16.04.20
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Возможно вопрос не в той теме.
    Подскажите, что за винт регулировки на аэрационной колонне и какая логика его регулировки, как правильно должен быть отрегулирован?
    А также, как избавиться от воды в осушителе компрессора, явно видно, что вода поступает в него из скважины, так как желтая и это не конденсат. Установлено уже два обратных клапана, чтобы не попадала из колонны вода в компрессор. Давление воздуха выставлено на 1 атмосферу выше, чем максимальное давление на насосе. Или это нормальная ситуация?
     

    Вложения:

    • 20230927_184440.jpg
    • 20230927_184520.jpg
  12. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.199
    Благодарности:
    2.138

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.199
    Благодарности:
    2.138
    Адрес:
    Тюмень
    у Вас - колодец.
    в нем может быть и окисленное и не окисленное железо.
    соотношение зависит от глубины забора воды от поверхности, то есть насколько хороший контакт с воздухом.
    сорбенты задерживают окисленное.
    ионообменная смола (соль) задерживает не окисленное.

    поэтому на колодец, без окисления (воздухом, озоном, хлором) нужно две системы для гарантированной очистки.
    либо поставить осадочник и довольствоваться тем, что получится.

    У меня стоит осадочник на АС.
    для обезжелезивания - хватает.
    остальные параметры - марганец, аммиак, окисляемость -...
    на хозбыт обычно не влияют.

    делайте последовательно.
    сначала - осадоник.
    не устраивает - добавьте ионообменный.
    запах напрягает - добавьте уголь.

    главное - чтобы для всего этого было место.
     
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.753
    Благодарности:
    5.447

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.753
    Благодарности:
    5.447
    Адрес:
    Москва
    Регулировочный кран нужен для проверки работы компрессора при наличии отсечного клапана сброса воздуха при пороговом давлении. Отсечной клапан как правило никто с этим оголовком не применяет. В рабочем положении всегда открыт.
    Желание покрутить регулировочный кран без отсечного клапана приведёт к поломке поршневой компрессора.
     
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.753
    Благодарности:
    5.447

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.753
    Благодарности:
    5.447
    Адрес:
    Москва
    Это ненормальная ситуация. У вас не держат воду обратные клапаны.
    Ну и главное, компрессор не должен стоять на полу, это ошибка.
    Компрессор должен быть выше узла подачи воздуха в оголовок.
     
  15. norzen
    Регистрация:
    16.04.20
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    norzen

    Участник

    norzen

    Участник

    Регистрация:
    16.04.20
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Спасибо, компрессор подниму! Монтажники поставили на пол его, я поднял повыше.
    Если отключить компрессор от шланга, то вода и воздух не выходит из аэрационной колонны, будто бы держат клапаны, либо не пойму, в какой момент пропускают.
    Может имеет смысл использовать какие-то определенные модели клапанов?
    У меня сейчас установлены такие
     

    Вложения:

    • 20230930_102752.jpg
    • 20230930_102844.jpg
    • 20230930_102914.jpg