Вентиляционный канал на кухне для кухонной вытяжки и естественной вентиляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть металлические хомуты на шпильке (наподобие сантехнических).

 

А в целом оцените пожалуйста воздуховод:



Можно ли что-то улучшить?

Все повороты старался сделать из колен 45 градусов. Из-за этого пришлось тройник перенести правее относительно вент-отверстия в стене. В вент-отверстие пришлось вставить два колена под 45 градусов, а уже потом тройник.
Иначе если тройник вставлять напрямую в вентотверстие, то угол в данном месте для потока воздуха от вытяжки получится 90 градусов. Поэтому не стал так делать.

Пока еще есть время, можно что-то переделать.

 

Они же наверно страшные? На виду не хочется их ставить.
Придется с деревяшкой возиться.

 

Улучшить можно - заменить все на оцинковку.

 

Уберите 45 градусные углы, поставьте 90 градусные и прижмите трубу к стене.

 

Да, я читал, что оцинковка лучше. Но ставить оцинковку в квартире на виду - получится как в сарае.
Пока оставлю пластик. Если вдруг со временем обнаружатся какие-то проблемы с пластиком - тогда заменю на оцинковку.

Я читал про углы... Для потока воздуха лучше плавные повороты из двух колен 45 градусов.
С 90-градусными коленами визуально станет немного лучше, но функционально станет хуже. Поэтому делать такую замену не вижу смысла.

 

тем не менее, тройник у вас с прямым углом, причем это путь естественной циркуляции, без подпора вентилятором. логика!

с чего бы? у вас вентканал заведомо обладает бОльшей пропускной способностью, чем надо типичной вытяжке. у нее выпуск как правило 120мм.

Ну не видите и ладно. Непонятно правда, зачем тогда вы вообще спрашиваете, раз лучше других все знаете.

 

Не надо обобщать. Я говорил про конкретный ваш совет - про замену 45-градусных колен на 90-градусные. За совет - спасибо. Но я объяснил, почему мне так не хочется делать.
Из этого конкретного случая не следует, что я "все знаю". Ведь в моей конструкции могут быть и другие недостатки, требующие доработок.

Ну при прочих равных условиях, прямые углы хуже для потока воздуха, чем плавные. Тем более, что у меня очень длинный воздуховод, с тремя поворотами. Большая длина и повороты радикально "ухудшают" поток. Поэтому мне хочется максимально улучшить "проходимость" воздуха, и наоборот - минимизировать все возможные препятствия для "проходимости" воздуха. Поэтому я отказался от 90-градусных колен.

Да, в данном случае для естесвтенной вентиляции есть некоторая "преграда" в виде прямого угла. Если бы тройник был напрямую вставлен в вент отверстие, то этой преграды не было бы.
Но на самом деле там угол не прямой. Тройник почти рядом с вентотверстием, если в него заглянуть, то вентотверстие видно, а значит и препятствие это незначительное:



Тут палка о двух концах: либо препятствие для ЕВ, либо для вытяжки.
Я подумал, что в данном случае, вытяжке будет труднее протолкнуть воздух, так как она его толкает по длинному воздуховоду с несколькими поворотами.
Поэтому выбрал вариант, в котором облегчается работа вытяжки.

Возможно я ошибаюсь?

 

Конечно ошибаетесь.

 

Аргументы будут?

 

Чтобы было понятней нарисовал две модельки с двумя вариантами воздуховода:



Разница только в стыковке к вентотверстию.
Я пока сделал первый вариант.
Есть ли смысл переделывать на второй вариант?

 

приведены выше. проигнорированы вами.

 

Здравствуйте!
Кухня 12м2, вытяжка макс. мощность всасывания 650 куб. м/ч с выходным отверстием 120мм. Планируется подвесной потолок (до бетонного потолка около 110мм, но по нему идет проводка в гофре), поэтому хочу сделать плоский канал над подвесным потолком. Искал переход со D120 - есть только на D125 - 204х60 (620СК12,5ФП ERA), или D100 - 120x60 (612СК10КП).
Проблема в том, что выход вентиляции дома, куда планировал подвести воздуховод - вертикальный и шириной около 100мм. Планировал расширить до 120 мм для воздуховода 60х120. Вопросы:
1. если на вытяжку надеть переход D120-100 (заузить выходное отверстие) потом перейти с D100 на прямоугольный вент канал 120х60 - насколько будет справляться вытяжка? До выхода в домовую шахту по потолку около 2м.
2. Если первый вариант будет совсем плох, то как лучше вывести воздуховод 60х204 в отверстие шахты? Может какие-то переходы есть? Сейчас отверстие около 100мм по ширине. В принципе можно расширить до 200мм (ибо снаружи вент канал обшит пазогребнем 50мм), но за ним все равно канал шириной около 100мм.
3. Вести круглый канал D100 по потолку не вариант, т. к. воздуховод пересекает электрику в гофре.
Может есть еще хороший вариант?

 

1. Занижать сечение воздуховода очень не желательно.
2. Менять форму воздуховода то же не желательно.
3. Расширить отверстие в стене можно.
4. Можно опустить немного потолок.
5. Можно переложить кабели на потолке, так что бы они не пересекались с вен. трубами.

 

@StasCh, вентилятор такое сужение беспроблемно продавит.