Вентиляционный канал на кухне для кухонной вытяжки и естественной вентиляции

ЕВ и не должна открывать ОК. При включении вытяжки ОК (красный) откроется для воздушного потока от вытяжки и одновременно перекроет ЕВ. При выключении вытяжки ОК опустится вниз под своим весом, ЕВ откроется.

 

Вот такой тройник почему до сих пор не выпускают?
Дарю идею, спрос будет неограниченный!

 

@ТочкаЗрения, только это не обратный клапан, а перекидной клапан. Просьба показать ссылку в каталоге любого адекватного производителя на небольшие сечения домашних вытяжек.

 

И еще, - для прямоугольных воздуховодов такой вариант реализуем (расчитывать аэродинамику и усилие пружины надо будет!), а вот для круглых он очень сложен в изготовлении.

 

А причем здесь небольшие сечения вытяжек? Небольшие - это сколько?

 

Вот эти - небольшие.

Опровергните. Покажите ссылку на железку, которую под Ваши размеры можно поставить. Еще учтите геометрию установки - ставить её на вертикальном участке, причем сразу у решетки - душить ЕВ горизонтальным участком не очень эффективно.

 

Я печатал уже.
Перекидные клапаны "промышленного исполнения" делаются (в основной массе своей) по сварным технологиям из стали от 1,3мм толщиной и открываются (перекидываются) мощными вентиляторами с огромным напором. Сечения начинаются от примерно 300х300мм, тогда как для кухни Вашей надо около 130х130 максимум для надплитной вытяжки и около того же для естественной вытяжки (для больших квартир хочется и побольше, но проблема в сечении канала дальнейшего делает укрупнение бессмысленным)... Это и есть небольшие сечения.
Еще - редкие девайсы для профессиональной вентиляции делаются маленьких диаметров. Пример (кроме известных Вам перекидных клапанов): дефлекторы (из сталюки Д100 и Д125 правильных вообще не видел пока), некоторые зонты вытяжные, скорее всего ирисовые клапаны. Дело как раз в малых размерах деталей.
Попробую на досуге покумекать, но из оцинковки (мне доступны только жестяные технологии) такой девайс имхо надежно не слепить. Круглого сечения точно не вариант. "Потому и не летают"(С). Делать это буду не бизнеса ради, а исключительно разминки ума для. Почему?

Задачу ставить таким образом считаю неправильным - нельзя загонять вытяжки надплитные в "обычные" маленькие вентканалы многоэтажек, которые не рассчитаны на прием вентиляторных вытяжек вообще. Основная масса этих вентканалов рассчитана только на естественные вытяжки. Даже если пара квартирантов в пятиэтажке запихнет вентиляторные вытяжки и включит их одновременнно - во всем стояке естественные вытяжки опрокидываются. Кто-то может делать неправильно и даже плохо, но - без меня.

 

Дим, еще вопрос в том, что это счастье нужно ставить на вертикальном участке.

Ну разве что взять выход из стены, туда хреновину. На хреновину решетку для ЕВ, а вниз канал к вытяжке.

PS: кстати, если смонтрячишь и работать будет, то я б задумался себе о такой.

 

Хреновину однозначно в стену втыкать.
Кухонный зонт редко располагается прямо под каналом в стене, поэтому канал скорее пойдет в бок.
Собственно то что я нарисовал - вид сверху. При таком расположении еще и гравитация не будет на механизм влиять.

Выходы из зонтов обычно круглые, вентканалы квадратные, решетки тоже.
Соответственно только с одной стороны должна быть круглая труба.

 

@gab51, IMHO пружина плохо. Лучше уж повернуть на 90 градусов по часовой стрелке. Без вытяжки - пусть падает пластина. А с вытяжкой - поднимается.

 

@Ян 11, В зонтах же стоят подпружинные бабочки, значит решение достаточно надежное.
Спиральную пружинку я условно нарисовал. Можно использовать такие как в бабочках.
С гравитационным закрытием, мы становимся привязанными к положение хреновины, а это не айс.

 

Горизонт - вертикаль - дело второе, если одно получится, второе можно дотумкать... В очередь на девайс записал, ожидайте исполнения.

Правильное положение тех бабочек такое, чтобы когда пружинки умрут (дело времени), работала гравитация. Да и без пружинок лучше в любом разе - любая пружинка когда-нибудь устанет до смерти своей...
А вот будущую "гравитационную хрень" можно даже обвязать воздуховодами - если она вечно (пока гравитация будет) крутиться сможет (охота будет полкухни разобрать, чтобы ту пружинку "Китайскую" через пять лет поменять)...

 

Тоже не откажусь от подобного девайса в промышленном исполнении.

Ну есть же наверное какая то наработка на отказ у этих пружинок. Не думаю что девайс золотой станет есть поставить долговечные пружинки.

 

У меня как минимум первая партия мелкосерийная будет, штучная, может быть похоже на кустарщину (лишь доля шутки).
Про срок службы пружин. Имхо в контексте вопроса нет разницы: поослужит рружина пять лет или более долговечная шесть. Насколько мне знакомы пружины, речь идет именно о таких цифрах (для данной частоты срабатывания).

 

@ЛитневЯц, таки можно ссылку на гравитационный обратный клапан, который после прекращения "встречного" потока заведомо открывается сам.
Пока что прочитанное по вашим ссылкам
"Обратный клапан со смещенной осью, ось поворота должна располагаться вертикально"
"При выборе клапана нужно обратить внимание, чтоб заслонка ходила свободно, без заеданий, можно доработать самому"

и
"допилить обратный клапан до состояния открывания его естественной тягой"

Да, "не будет работать в малоэтажке" = в малоэтажке нет большого перепада по высоте и потому тяга слабая.