Вентиляционный канал на кухне для кухонной вытяжки и естественной вентиляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет,
подскажите пожта-в частном доме лучше сделать отверстие в стене под кухонную вытяжку максимально близко к потолки или же лучше отступить от потолка см 20?
диаметр 100мм-достаточно?
и имеет ли смысл сделать такое же отверстие рядом для вентиляции возможной утечки природного газа по нормам эксплуатации газового оборудования?

 

Выброс от надплитной вытяжки (периодически шумящего вентилятором зонта) Д125 минимум (если хотеть чтоб она хоть что-то тянула и если длина канала минимальна) без разницы где делать, вентилятору и воздуху им гонимому лампады до.
А вот постоянную естественную вытяжку (минимум расчетный это Д160, видел в проектах аж до двух штук Д200, я не шучу) лучше сделать с решеткой на стене около 250мм от чистого потолка (верх отверстия) чтоб не сдувать в вытяжку "тепловой мешок", висящий под потолком, так можно сэкономить не менее 3-5% на отоплении всего дома.

 

во вложении верный чертеж?

 

Если закрыть глаза на то, что вместо круга прямоугольник, то все верно.

 

Друзья, освежу тему простым вопросом. В ходе монтажа кухни продумываю типовую схему вытяжки/ вентиляции.
Планирую круглые короба 125 мм.
Естественная вытяжка хорошо тянет. Ниже основного выводного отверстия в стене сделана плавная ступенька для решетки. Клапанами в трубах заморачиваться не хочу.
Вопрос 1. В целом система жизнеспособна?
Вопрос 2. В решетке на естественную тягу стоит некий дивиатор против обратного тока. Кто-то советует его удалить из-за неэффективности, кто-то наоборот рекомендует как вполне рабочий вариант. Что посоветуете?

 

@GregV, делайте. Потом переделаете.

 

Делаете стандартно - с обратными клапанами.
Если хочется как написали - смотрите пост выше.

Не очень.

Не известно как он работает- поэтому у вас и такие ответы.
...
Посоветую посмотреть эту тему и подобные.
Ваш вопрос не однократно, подробно обсуждался.

 

Тему полистал, но 98 страниц в деталях не осилил.
Я правильно понимаю, что надо думать в сторону тройника с обратным клапаном?

 

Тему посмотрите, хотя бы изображения.
Да, нужно ставить трубу, тройник, и обратный клапан (обратные клапана).

 

Товарищи,
Изучил весь архив, есть интересные мысли, но в целом идет холивар экспертов, а остальные внимают, чью сторону принять...
На практике я уже получил несколько мнений от "клапан обязательно" до "клапан залипнет жиром" или "нефиг огород с клапанами городить, выбросы будут минимальны, лишь бы естественная тяга была".
И вот тут я подумал, а если для кухни на 4 этаже 7 этажного дома на хорошую вытяжку поставить хорошие угольные фильтры? При этом естественную вытяжку оставить в покое и никаких каналов не городить. Это ли не лучшее по организации и самое эффективное для вентиляции решение?

 

@GregV, т. е. надплитку использовать в режиме циркуляции? Фильтры не уберут ни пар, ни теплоизбытки, выделяющиеся при готовке!

 

Цитата: "
Faber разработал новый активный угольный фильтр многократного использования. Благодаря многослойной
технологии, угольный фильтр увеличенного ресурса обладает более эффективной фильтрацией.
Фильтр можно мыть в посудомоечной машине каждые 3-4 месяца и сушить при комнатной температуре
в вертикальном положении. Альтернативно, фильтр можно высушить в духовом шкафу при температуре 50°C."

 

И что?
Вы прочитали?

 

Вы можете аргументированно написать, а не с высоты эксперта бросать лаконичные вопросы?

Производитель фильтров утверждает, что они поглощают до 80% всех испарений. Фильтров хватает до трех лет с периодической их чисткой и мойкой.
Вы просто сомневаетесь в такой эффективности или есть аргументы на основе опыта применения?

 

Поддержу и немного дополню.

Годика 4-5-6 назад попала в руки документация на кухонный зон одной импортной фирмы (сейчас на сайте этих зонтов нет. Причину не знаю)
Так вот, очистка воздуха на тех зонтах озвучивалась как 90%.
В чем разница того зонта, точнее организация фильтрации и то что Вы даете ссылку.

В Вашем случае может быть два фильтра - жировой в виде алюминиевой решетки и тот что по ссылке при этом дается гарантия что это очистит 80% грязного воздуха и можно эксплуатировать целых три года.

В том же про который пишу фильтров несколько:
- жировой фильтр для того чтобы убрать крупные капли от жирового испарения
- фильтр грубой очистки (обычный фильтровой материал) подчищает за жировым
- адсорбер - убирает влагу из воздуха (пар который получается при варке пищи)
- угольный фильтр - убирает запахи
- бактерицидная лампа - добивает гадости и обеззараживает воздух.

И это чистит (по словам продавца) до 90%

Из данного списка то что по Вашей ссылке должно заменить фильтр должен заменить п. 2,3,4

Не очень вериться. Это очень мягко сказано.

Пусть они угольный фильтр каким-то образом обработали и т. д. Максимум что смогут сделать это добавить фильтрацию.
Вот удаление влаги - маловероятно. Тем более что за три года ее может набрать очень много.

Примерно так. Описал с точки зрения обывателя.