Пирог утепления бруса 150

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас море всяких разновидностей, смотрите, что есть поближе на рынке. Главное, чтобы утеплитель уверенно держал форму, обычно в названии такого материала присутствует слово "фасадный".

 

Спасибо за совет. У нас под Питером в Выборге завод, делают утеплитель. Утеплял потолок -мне понравилось с ним работать. Особенно, когда в распор-хорошо пружинит. Брал роквул лайт баттс. Он на фасад подойдет?

 

Я бы предпочел пожестче. У того же Роквула есть Фасад Баттс. Лайт на стенке со временем может осесть.

 

Посмотрел Фасад Баттс средняя плотность: 130 кг/м, может ветропленка и не нужна, но по цене -вдва раза дороже лайт баттс, да и штукатурить не собираюсь. А если лайт баттс враспор плюс грибы?

 

Ветрозащиту ставьте обязательно. Это существенно защищает утеплитель от выветривания и позволяет эффективнее использовать его теплоизолирующие свойства.
С хорошей ветрозащитой и грибками можно и Лайт баттс поставить. Строительство это же всегда взвешенный компромисс между идеальным и возможным . Да и дома сейчас часто живут меньше их хозяев, даже каменные. Морально устаревают еще не развалившись.

 

Лайт баттс тоже разный встречается, Выборгского завода мне понравился тем, что края пружинят (какая то технология, не помню названия).А один раз купил на рынке, что то трухлявое, производители разные, да подделывают наверное. Полистал форум и сложилось мнение, что все таки надо плотнее, во всяко случае хотя бы второй слой. И еще раз спасибо за советы.

 

Флекси.
Возьмите что ни буть с плотностью 50-90кг.м3

 

А что есть проверенное, не экзотическое и не очень затратное?

 

Как вариант - Изорок.

 

раз решили утеплять, то на материалах слишком экономить не стоит, потом переделывать дороже станет.
Если диаметр бревен достаточно большой, то может быть достаточно одного слоя утеплителя. И главное не забудьте про вент. зазор между утеплителем и наружней обшивкой. Дерево должно "дышать".
Я сам для себя все еще не определился между пожаробезопасным базальтовым утеплителем и экологичным льняным)

 

Здесь, на мой взгляд, скорее не об этом нужно бы подумать.
Дело в том, что паропроницаемость срубов бывает очень разная в зависимости от состояния его уплотнений. Если они не на высоте, то в утеплителе может осаждаться весьма изрядное количество конденсата из бытовой влаги. Вот тогда устойчивый к увлажнению льняной утеплитель будет предпочтительнее.

 

Согласен. Поэтому хорошая конопатка перед утеплением обязательна нужна.

 

Если есть уверенность, что точка росы будет преимущественно находиться в утеплителе, то конопатку, как вариант, можно заменить размещением перед утеплителем псевдодиффузионной мембраны с паропропускной способностью порядка 60 мг/м2 в сутки.
Она ограничит поступление пара в утеплитель и конденсат в нем будет успевать выходить сквозь высокопаропроницаемую ветрозащиту в вентзазор. В то же время сруб сохранит свою способность не блокировать умеренный газообмен внутреннего объема дома с атмосферой.
У меня такая мембрана уже 8 лет успешно поддерживает в доме оптимальный для комфорта человека баланс сохранения бытовой влаги и способствует естественной вентиляции в холодное время года.

 

Что за псевдодиффузионная мембрана? Спрашиваю потому, что осенью тоже надо будет утеплять дом из бруса на 150 мм.

 

Про нее поисковик Гугл, например, показывает на первом месте вот это http://www.stilkon.ru/site/?part=article31.
На практике функция ограничения объема водяного пара, могущего попасть в утеплитель, при постройке домов также может обеспечиваться слоями других строительных материалов, имеющих нужные показатели по паропропусканию (штукатурка, дсп и пр.). Для того, чтобы правильно подобирать такие материалы, нужно исходить из конкретной ситуации и взвешивать количественно все основные влияющие факторы. Западники (финны, норвежцы, американцы, канадцы и т. п.) такими способами ограничения влаго-переноса в слоистых стенах пользуются довольно активно.