Свайный фундамент, проблема изготовления цоколя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И еще все-таки интересует вопрос по поводу нагрузки.

Или здесь забирка упирается на грунт и соответственно нагрузка минимальна., просто толщина в 30-40 см забирки. вес приличный.

 

Это вообще не про забирку. Имеется видимо в виду размер уширения столбчатого фундамента. Но и это бред, т. к. это расчетный параметр.
И вообще, зачем вам там кирпич ? Что бы смотрелось "бохато" ? Так ее утеплять все равно надо и только снаружи. Повесте на уголки любой плитный материал (пл. шифер например) и утеплите изнутри (его можно) .

Можно и заглубить немного но ни в коем случае не ставить на отмостку ! Отмостка должна примыкать к забирке сбоку .

 

Кирпич я не хочу использовать слишком дорого, а если сравнивать утепление и заливку бетоном, так там цена не очень различается, особенно если заливать своими руками.
Бетон вроде и надежнее и долговечнее. Да и про винтовые сваи что только не пишут, конечно вестись на всякий бред тоже нельзя, но прислушаться следует. А отмостку я думал отделить плоским шивером. Балкон когда утеплял, мы их сняли с решетки нарезали лентами примерно 30-40 см и я увез их на участок, как раз пригодяться.
Буронабивные сваи у меня почти 2 года без нагрузки простояли, я их сам бурил и заливал, вроде не выталкивало, там по ТИСЭ делалось. Потом когда размеры дома пересмотрел, решил увеличить, да и стоить так уж не избушку, решил по весне вкрутить ВС. Расчет ребята делали без учета моих, в принципе это правильно. Затем бетонные сваи я уже наращивал под высоту винтовых, благо арматуру я не срезал, а арматура местами мошная, даже уголки). Все что было. Вот мне и интересто как вся эта конструкция будет себя вести. Со слов инженера, если бетонные сваи сделаны хорошо, то фундамент мощный получился.

 

Отделить от чего ?

 

Отделить от самой забирки, или не стоить городить огород?

 

Нормально .

 

Вот результат наших рассуждений:
1) Выполняется отмостка с целью утепления грунта шириной 1.2 м. На слой песка укладывается ЭППС 50 мм., сверху заливается слой цементно-песчаного раствора. Делать можно в любое время, либо вместе с забиркой, либо до ее устройства.
2) Забирка: выполняется песчаная подушка 30см, выполняется армирование всего периметра, при этом обязательная связь со сваями (хотя в некоторой литературе забирку со сваями не связывают). Заливка бетоном, толщина забирки 30-40 см.
Отмостка отделена от забирки листом плоского шифера. Связывать эти две конструкции нельзя! Устроиство забирки выполнять только после проведения отопления, с целью сохранения плюсовой температуры в подполье.

 

При такой конструкции саму забирку надо утеплять снаружи?

 

Что-то я немного начал сомневаться. Забирка - это сооружение заполняющее пространство между сваями. Толщина забирки из бетона принимается шириной 100-150 мм. В моем случае практически целый фундамент. Если делать его тонким то ка цепляться к сваям, меня больше интересуют бетонные столбы. Просверливать на свозь и просовывать арматуру, так это не везде получится, могу пол сваи распотрошить, или как вариант накрутить шпилек по внутрь, пока не упрется, тем самым зацепиться за сваю.

 

Всегда.

Так зачем вам такая толстая забирка ?

 

Да я и думаю, что толстую делать ни к чему. Поэтому подумал сделать максимум 200 мм. У меня бетонные сваи такого диаметра. Но я думаю как лучше зацепиться за эти сваи, чтобы конструкция была более или менее надежная.

 

200 мм это тоже перебор для забирки. Надежность забирки это нонсенс, ее функция - закрыть проем между сваями .

 

Надежность имеется в виду, чтобы не растрескалась. А толстую забирку я хотел для того чтобы увеличить надежность фундамента. Сваи свою надежность покажут весной. У нас в саду этим летом треснул фундамент (ленточный) спустя 30 лет. До этого все стояло нормально. Вот и не хочется потом заниматься ремонтом отмостки.

 

Мы в процессе рассуждения пришли совсем к другому. Как Вы писали:

Первоначально я хотел усилить получившияся фундамент, для того чтобы увеличить его надежность.

 

Ленточный и свайный фундаменты не совместимы .