Резьбовые соединения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как определили что именно в этом месте подсасывает, а не дальше?

 

Я ставил вместо того, что дальше заглушку, то есть получается подсасывает, либо соединение с ПНД, либо с обратным клапаном. Так как на ОК я намотал фум-ленты от души, то остается только пластиковый фитинг. К тому же он даже свистел одно время, докручиваешь, свист проходит.

Может где-то еще, конечно, травит, но максимум в месте соединения пластика с латунью

 

Правильное утверждение. Но потом хрен раскрутишь без прогрева паяльной лампой. а то и вовсе не получится.

 

А почему исключаете сам обратный клапан (не его резьбу, а именно клапан)?

 

С другой стороны от него давление насосной станции, там не может быть подсоса воздуха

 

Здравствуйте ! не подскажите для соединения скважинного насоса - обратного клапана - латунного фитинга на пнд это все на лен с пастой или фум ?

 

Вопрос религии и заточки рук.

 

Всеобьемлющий ответ уже был:

А в частности, именно для этого "места" и с латунным фитингом, имхо, "лучше" подходит лента ФУМ.
Если удастся, таки, уплотнение.

 

@Lyko,
Ну не уплотняет ФУМ цилиндрические резьбы! ФУМ только для конических резьб. Лён с пастой лучшее что имеется. Раньше "слюнявили" лён но жизнь идёт вперёд и применение пасты просто облегчает дальнейшую разборку соединения и предотвращает коррозию резьбы на стальных трубах. В данном случае при резьбах латунь-пластик можно обойтись и без смазки т. к. уплотнение работает за счёт межвиткового сжатия волокон льна и дополнительно за счёт его разбухания от воды. Успехов.

 

Странно.. Конических резьб не встречалось совсем, в "сантехнике".
А вот Актуализированнаяредакция. СНиП3.05.01-85. ... СП73.13330.2012
Внутренние санитарно-технические системы зданий

..пишет именно о цилиндрических резьбах.

5.1.3 Для резьбовых соединений стальных труб следует применять цилиндрическую трубную резьбу, выполняемую по ГОСТ 6357 (класс точности В) накаткой на легких трубах и нарезкой - на обыкновенных и усиленных трубах.

..В качестве уплотнителя для резьбовых соединений при температуре перемещаемой среды до 70 К следует применять ленту ФУМ или льняную прядь, пропитанную свинцовым суриком или белилами, замешанными на олифе,
Лента ФУМ и льняная прядь должны накладываться ровным слоем по ходу резьбы и не выступать внутрь и наружу трубы.

...или специальными уплотняющими пастами-герметиками (Тот же СНиП)

Про "защиту от коррозии" пастой (!) узнаем лет через 30-50. В светлом будущем.
Для льна с краской/сурикоом такой "рубеж взят" давно.

Уголок запакован на лен+краска 40 лет назад. (отопление)

Такие стыки, обычно, раскручиваются на "раз-два". Ключом №3 или даже, №2
По большей части, в таких, "плотных" стыках, резьба даже ...блестит, как новая...
..Из под спрессованных витков льна.
(если кто не видел)

"Разбухающий" от воды лен - гниет.
Резьба держит и "сухой" лен, наудачу, сколько повезет.
Если не повезет - из-под уплотнения ..проступают ржавые "наросты" - будущие течи и свищи.
Но задача "смазки" - не дать льну "намокнуть", не дать воде контактировать со стальной (!) резьбой.
Чья (?) "адгезия" и водостойкость лучше и долговечнее? маслянистой олифы или "пасты"?
- еще вопрос.(?)
Потому, как стыка, в "хорошем состоянии" и с 40-летней пастой не видел еще никто.
(фантазии на тему. - не в счет. )

 

Что касается стальных резьб на водопроводе (хол. / гор.) - то тут не все так "однозначно".
Коррозионные способности "сырой" воды, а еще хуже - сырой-нагреваемой (ГВС),
возрастают кратно.
Потому арматура / фитинги / приборы для таких систем используются латунные / бронзовые.
Из этого - "адгезионные" св-ва олифы-краски уже не так востребованы. И лен, соответственно.
Потому пригодна, в дополнение, и лента ФУМ и
...или специальными уплотняющими пастами-герметиками (Тот же СНиП),

 

@Lyko,
Конические резьбы в сантехнике не применяются. Применяются в пневматических и гидравлических системах. Оттуда и пошло в прошлом веке применение фторопластовой ленты ФУМ. Механизм уплотнения объяснять не собираюсь т. к. специалистам в той области он известен. Кто распространил это на водопровод увы не известно очевидно дядя Ваня (маркетолог- как теперь говорят.).
А на счёт гнилого льна только не качественное соединение позволяет воде пройти по всей длине намотки (если не вдаваться в высокие теории о капилярных эффектах).

 

Проблема не в "капиллярном" механизме смачивания, и даже не в "механизме уплотнений".
Это для "высоких теорий". Хотя понятен и на бытовом уровне.
(- Хотелось бы встретить ...теоретика "капиллярных уплотнений" на паковке труб...)
А в том, что о "качестве уполотнения соединения" будет говорить течь или ее отсутствие.
Сегодня или через 40 лет.
- Процесс намотки /подмотки - "нецифровой", к сож. И даже квалифицированнй с/техник
не "намотает" 2 одинаковых ..уплотнения. Как бы не старался.
И квалификация выражается только в "чувстве пальцами"
а) хода по резьбе
б) качества льна
в) количества льна + достаточная пропитка (олифой? пастой?)
г) "моторика" круговых движений при намотке льна.
..
Ну, и главное - усилие затяжки.
После всего этого и можно говорить о том, почему у одного - лен с краской "держит" 40 лет.
А у другого - стыки "гниют" не дожив до среднего возраста..
Т. е. "капиллярность" и "механизм уплотнения" получаются разными.

Во всяком случае, для льна с краской.

 

Коллеги, в итоге на пластике с латунью надежнее лен с пастой?

Как писал выше, вариант с фум лентой неудачный. Пластиковая внешняя резьба на дюйм, вкручивал в латунный тройник с внутренней резьбой. Фум лента 0.2 мм. В итоге либо течет (5 оборотов ленты), либо резьба начинает сворачиваться и криво идет - 6 оборотов.

А что по поводу сантех нити?

 

Попробуйте (если найдете) силиконизированную ленту.

Это лента из нетканного материала, пропитанная чем-то силиконоподобным.
Лично мне очень понравилась в работе.