Резьбовые соединения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я (без ложной скромности ) один из первых пользователей металлопластиковых труб и фум-ленты в Москве.
Когда я пошел на этот эксперимент и то и другое продавалось в единственной фирме в Москве (в районе Пролетарки).
Причем как пользоваться этими "ноу хау" не гнушались объяснять и показывать ,даже розничным покупателям.
Когда это было-не помню.
Предположительно 93-тий год.
Сколько с тех пор об этом говорилось в разных цветах...

Пока я не пробывал только пасты.
И ничего про них не могу сказать точно.
Однако подозреваю,что соединение нельзя проверить на герметичность сразу после сборки.
Все остальное очень хорошо справляется со своими функциями.

Вопрос стоит скорее эстетики (внешнего вида), удобства монтажа и цены расходного материала.

Лен с краской фактически не стоит ничего.
Когда объем большой ,а в "подряде" на работу расходные материалы идут за счет подрядчика - большой соблазн его использовать.Тем более,что в его надежности сомнений быть не может.
Однако бывают ситуации,когда просто позорно видеть в хорошо отремонтированном современном помещении лохмотья этой волосни,торчащей из соединений.

Фум лента всем хороша,но плохо подходит на некачественные и самодельные резьбы и диаметры более 2". И стоит денег. 3-5 руб на одно соединение.

"Сентехническая нить" (не помню точно как называется) еще дороже обходится. Но нормально ведет себя и на плохих и на хороших резьбах.

Ну и скорость/удобство работы прямо пропорционально цене.

Вот что я думаю.

 

Ну а к колодец-то что ставить? ) Если исходить из максимально-надежного, но минимально вредного соединения?

 

Тангит поставьте.
21 век, а у нас некоторые краской герметизируют

 

Этот Тангит вроде позволяет создавать соединения которые не плотно затянуты. Герметичные , но позволяющие подкручивать соединение. Так? Это не создаст при креплении насоса в колодце проблему по самооткручиванию соединения насоса с первым латунным элементом?

 

Испробовал пасту это чудодейственную с паклей - овно! Всё течёт, ничего не держит. Ни на одном соединении опробовал. Думал, может руки кривые? Да нет, вроде бы из того места растут. Плюнул на все эти пакли-шмакли, купил ленту фторопластовую. Ещё хуже! Ничего вообще не герметизирует! Хоть сколько намотай!
Решил дать себе последний шанс в роли сантехника и попробовать Unilock (розовая коробочка типа зубной нити). О, чудо! Все соединения с первого раза, без лишних усилий и без единого подтёка!
Теперь всё делаю только Унилоком. Главное по резбе не мотать, а внахлёст.
Очень рекомендую!

 

Пользуюсь строго паклей и силиконовым прозрачным герметиком. Не протекло ни капельки, даже когда в первый раз попробовал. Вся обвязка дома тоже собрана на паклю - никаких проблем.

 

Применял примерно 7-8 лет. Нареканий не было. Применял не только прозрачный но и белый силикон. С белым кроме того соединения имели "фирменный" вид. При нормальной намотке и пропитке никакие лохмы не торчат, поклеп это... Применял и автомобильные силиконовые герметики. Плюс - сохнут быстрее. Минус - слишком быстро сохнут. Общий минус у сочетания пакля-силикон - после засыхания доворот-отворот не рекомендуется.
Еще из минусов - лен под силиконом и резьба медленно, но разрушаются. По моем опыту срок службы такого соединения без перемотки около 7 лет. Далее разборка, новый лен и силикон и думаю еще столько же, здесь статистики у меня нет.
Последние 4 года применяю сочетание лен-Unipak, при нормальном количестве льна держит великолепно. Сохраняет соединение подвижным, допускает подтяжку-ослабение. Заворачивается как по маслу. Для латунных соединений важно не переложить льна - крутится легко, а латунь может не выдержать.
Сколько прослужит соединение пока не знаю - применяю 4 года. Как поведет дальше время покажет. При нанесении пасты важно пропитать ею весь лен до резьбы.

Тангит пробовал, кроме цены не понравилось, что не каждое соединение получается герметичным, приходилось разбирать и перематывать. С льном и силиконом или юнипаком проверяю только систему в целом, положительный результат при сборке гарантирован.

 

Фум-ленты бывают разные:
- толщина 0,05мм (маленькие катушечки) - подходит только для импортных резьб, на чугунину ее мотать устанешь...
- толщина 0,2мм (катушечки побольше, т.н. Professional) - оптимальный вариант, которым можно работать и по чугунине.
есть и 0,5мм, но в магазинах - не встречал, хотя для чугунины такая бы - в самый раз!

А всё от того, что на родине нашей между цилиндрической и конической трубной резьбами - различия не знают и не делают! Шаг одинаковый - и ладно!

З.Ы. Лен+краска = беспощадны к резьбовым соединениям запорной арматуры, латунь - рвется "на раз", потому и любят российские сантехники дорогущую бронзу... Передайте царю что в Британии ружья кирпичом не чистят! (с)

 

Про руки молчу.
У меня ни один стык на пакле с пастой не течет. Наоборот, в сложных местах только так и можно сделать.

 

Пробовал я тангит -соедниение негермитичное -все течет! собрал всн на лен+олифа . Итог все прекрасно!

 

Сантехническая профессия давно уже не подразумевает обязательно быть измазанным в красках,олифах,солидолах и прочих герметиках.
Благодаря современным материалам сантехник уже не обязан быть одет в кирзачи и промасленный ватник
К тому же силиконовые герметики изготовленны на кислоте.Что произойдет с незащищенным металлом от такой "примочки" на резьбу-понять не сложно.

Однако пакля+краска вполне надежное соединение,для тех,кто предпочитает перепачкаться,но сэкономить денег.
Плюс оставить память о своей работе торчащими из под резьб лохмотьями.

 

Монтировал в доме водопровод и отопление. Перепробовал все вышеуказанные типы уплотнителей. В итоге пришёл к выводу что ничего удобнее при монтаже и надёжнее в эксплуатации чем автогерметик силиконовый ("жидкая прокладка") со льном нет. Соединения не текут (по крайней мере пока) и позволяют даже спустя пару лет пару оборотов туда-сюда без особых усилий и образования течей. Это касается как воды, так и отопления с антифризом. Внешний вид вообще без нареканий - по невысохшим остаткам выдавленного герметика наматываешь кусок тряпочки и дёргаешь её, разматыая с трубы. Она скользит вокруг соединения и оставляет после себя идеально гладкое место.

 

Уважаемые форумчане, буду монтировать обратный клапан на погружной насос в скважине (труба ПНД 25-я, 2 компрессионных фитинга с наружной резьбой и между ними клапан), в связи с чем вопрос- чем лучше подматывать пластмассовую резьбу , фумкой, на паклю с герметиком или чем то другим?

 

У меня на пакле с герметиком. Главная опасность, поскольку герметик скользкий - не сорвите резьбу на пластмассе.

 

А почему б не ввернуть обратный клапан в насос, а в него уже фитинг? И фитинги в скважине нуна использовать латунные, на них всёж насос висеть будет...
Резьбу я мотал фумкой.