Автономный дом под Краснодаром

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

100 000 р/квт микроСЭС+СИ+обвес

100 000 / 1300 квтч/год = 76 лет по рублю / 30 лет = 2,56 р/квтч. Ну да.

https://energo-24.ru/authors/12346.html
Население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненные к ним (тарифы указываются с учетом НДС) *
сейчас ночь 1,8 р/квтч сверх соц. нормы, с июля ночь сверх соцнормы будет 2,62
Внутри нормы будет ночь 1,87.

Вы (точнее такой же человек, но на селе, с ночным тарифом) вырабатываете в месяц 350 квтч с помощью СЭС (4,2 МВтч/год с 3,5 квт, говорю по памяти).
Соц. норма как раз 350 квтч.

Днём сдали 11 с лишним квтч по 1,5-2 р. Ночью получили внутри соц. нормы по 1,8 р.

 

С этим никто и не спорит. Это - следующий этап. Сказано русским языком тем человеком, который помогает создавать этот закон (представляет нас с вами, фактически), что сейчас только начало процесса.

 

Это из личных бесед с одним заслуженным энергетиком Краснодара.
Часть генерации Краснодарская ТЭЦ продает по рыночным ценам, когда кому то не хватает.
И вот там цена в пики очень высокая. Днем по 7 рублей назывались цифры и это было пару лет назад.
Когда соц тарифы по 7 руб/кВт*ч еще и в страшном сне не снились.

 

Таких цен нет для розничном рынке для частников.
Китайское г...но, мы не берем в учет, мы же поддерживаем отечественного производителя или хотя бы чтобы взрослые сертификаты были, правда?
Вы пройдитесь по инет магазинам, посмотрите нынешние цены.
А вот если еще крепление посчитать из алюминия, да с нержавеющим крепежом.
Вы же не хотите, чтобы крепеж ваших драгоценных СБ, сгнил через 10-20 лет и они улетели по ветру.
А мы же еще хотели создать рабочие места под целую отрасль монтажников, а им же тоже нужно за монтаж заплатить, а им налоги с этого. Правда?
А спонсор всего этого банкета только частник.
С 30 летней окупаемостью. Самим то не смешно?

 

Краснодар, хоть и имеет сельский менталитет и грязь на улицах, как в селе.
Но формально это городское муниципальное образование, т. е. не сельское.
Не важно, что это дачи, это у вас нет дорог, почты, электрических столбов, газа, канализации и т. д.
Это черта города, поэтому тарифы городские.

 

Я повторюсь, мне не трудно.
Человек, у которого тарифы по 2 рубля, не будет задумываться о том чтобы потратить свои "лишние" 500 тыс руб на ВИЭ, он их лучше отдаст на газ, на машину и т. д.
Мысли о ВИЭ начинаются когда тарифы от 5 руб/кВт*ч
Поэтому приводить радужные примеры, как здорово, когда ночью по 2 рубля, а днем по 3 не нужно.
С такими тарифами ВИЭ не рентабельны.

Даже у меня, дом полностью на электричестве, все что можно (ГВС, отопление, стиралка, посудомойка) работает на ночном тарифе. И то дневное потребление больше ночного в балансе. Потому что кушать не готовят ночью, холодильник, вентиляция, септик работает днем тоже. И дневной тариф длится 16 часов, а ночной только 8.
Подгадывать свое потребление под погоду, это только Николаю интересно.
Обычно есть чем заняться в жизни, кроме этого.

 

Еще раз повторю.
Ночью в Краснодаре в СНТ вся электроэнергия сверх соц. нормы, потому что на дачах не прописываются. И ее стоимость 3,74 руб/кВт*ч
Никаких 1,8 руб нет уже как пару лет.

 

Зато сейчас, при 0 р/квтч за сданное в сеть, по сущ. законам - рентабельно?

Вы же не против того, чтобы принять для начала хотя бы какой-то закон, хотя бы по 1,5-2 р./квтч за выработку?

Или Вы желаете оставить как есть, 0 р, и продолжать ещё 10 лет бесплодно (по факту) критиковать кого-то там и пытаться заставлять сразу "чистое измерение" ввести?
Не дай бог принять закон, в котором вместо ноля 1,5 рубля?

Я не совсем понимаю пока что Ваш настрой.

 

Тоже повторяю. С этим не спорил никогда. Всегда говорю, что я согласен про СНТ внутри города. Почему Вы не слышите, когда я согласен?

Также повторяю: не все люди Краснодарского края - живут в Краснодаре. И даже не все сельчане живут в СНТ.
И не у всех - одноставочный тариф.

Значительная часть людей будет иметь более выгодные условия, чем Вы.
Поэтому говорить за всех людей России, что для всех закон прямо совсем "ни о чём" - нельзя!

Закон будет требовать доработки. Но это уже, в сравнении с нолём и с бюрократией при подключении к сетям (которую заменят упрощёнкой, обязаловкой сетям и уведомит. порядком), движение вперёд, согласны?

 

Без системы чистого измерения не рентабельна.
И сейчас и потом.
Но нужно определится, если государство хочет стимулировать развитие ВИЭ среди населения, то нужно вводить систему чистого измерения с периодом баланса 1 год.
А если хочет стимулировать барыг-энергетиков, за счет фанатов ВИЭ, то это другое.

Выкуп излишков по оптовой цене 1,2 при тарифах для населения по 7 руб, не будет стимулировать никакое развитие ВИЭ. И не нужно было тратить время Дворковича, пропихивая такую инициативу.
Как не были выгодны ВИЭ для населения ранее, так и не станут выгодны после принятия таких законов.

 

ССЫЛКУ по Краснодрскому Краю, откуда 1,2 р/квтч на оптовом рынке нерегулируемых цен, я от Вас пока не вижу ! Вы заладили говорить неправильную цифру.

Почему?

Ну да, разница невелика, 1,2 или 1,5, но лучше же быть точными и объективными.

 

Ясно. Нужно было сидеть с нолём и даже энтузиастам перекрыть кислород.
Прекрасно!

То есть, вместо небольшого развития ВИЭ - никакого.

Восхитительная логика.

 

Так в том и фишка, что ВИЭ выгодны именно тем у кого тарифы на ЭЭ их сети высокие.
Если тарифы низкие, то и надобности в ВИЭ никаких нет.
Не будут люди ставить ВИЭ, когда ЭЭ из сети по 2 рубля.
Даже 10 лет окупаемости ВИЭ это ОЧЕНЬ долгий горизонт инвестиций.
И он очень далек от финансовой реальности нашего населения.

а при 2,5 руб/кВт*ч срок окупаемости даже не 10 лет, а 30 лет

 

Я категорически против выражения стоимости отданной генерации в сеть в денежное выражение.
Ни по 2 руб, ни по 5, ни по 10 руб/кВт*ч
И почему уже писал дважды.

 

Нет, нужно сделать ВИЭ выгодными для населения.
Ввести систему чистого измерения.
И для этого ничего не нужно делать, кроме формального разрешения на уровне закона.

Нет, вместо симулирования развития ВИЭ, действительное стимулирование ее развития.