Автономный дом под Краснодаром

- на 3-5 м/с один ветряк номиналом 1,5 КВт дает от 150 до 300 Вт.

 

- у меня теперь запасной лежит на 3КВт (брал на подмену фермеру, у которого молния весной долбанула аккурат в панели, тогда у него сгорел инвертор и пара штук солнечных панелей).

 

- зависит от ресурса. Генераторы бытового уровня имеют моторесурс порядка 2000-2500 моточасов. Профессиональные - 5000 и даже выше. Сосед гоняет три года движок каждый день - один давно ушатал в хлам и разобрал на запчасти, сейчас второй доживает свой век.

 

- на трассе в сторону Новороссийска в одном месте умудрились поставить панельку и маленький ветрячок на столбе так, что лесополоса закрывает ветками и солнце, и ветер с юга.

 

@Nickd55, добрый.
На видео (с Вашего сайта), на одном из многих, увидел дисбаланс лопастей на одном ветряке. Победили?
Изморозь на лопастях заводских задерживается? Сильно уменьшает КИЭВ?

 

- да, на втором ветряке были сварные хомуты из металлической полосы в один оборот (на первом - в два-три оборота), сварки треснула и пошла вибрация. Попробовал поставить хомуты на болтах - разболтались через какое-то время. Сейчас жду погоду и своего однокурсника, чтобы повторить схему крепления первого ветряка (полосой в несколько оборотов).
Изморози как-то не видел на лопастях, а вот лед в два пальца толщиной - был во время "ледяного дождя" в конце января. Дня два таял. В это время ветряки еле-еле шевелились, просто раскрутиться не могли.

 

Самое главное масло. Только минеральное и менять каждый месяц (особенно при пониженных температурах). И тогда -он будет работать и работать.

PS. не гоняйте его без остановок. Делайте перерывы, хотябы по 15-20 минут в несколько часов. В перерывах генератор кутайте попонкой (как коняку).

 

почему долбанула? Были ли они (СП) зазамлены или просто "брошены" абы как ?

 

- заземлить конструкцию отдельным заземлением (а не к старой "земле" примыкающего здания) и сделать молниеотводы должен был сам фермер.
Думаю, что 11 штук столбов с фонарями и проводами также сделали свое черное дело, там тоже нужно было ставить молниеотводы хотя бы на трех столбах.

 

Получается аморфные для югов - производительность падает на морозе, на жаре в меньшей степени относительно классического кремния. Но смущает гладкое стекло. И кстати вес у панели 125 ватт 25 кг. Это фактически в два раза больше классической - больше площадь и два стекла, по крайней мере те что держал в руках (не Хевель). А так конечно интересно сравнить по итогам года с моно и поли.

 

Тут прайс "суперконский" либо от жадности, либо - через третьи руки.
Я общаюсь непосредственно с заводом, в Краснодаре цена панели может быть примерно в два раза дешевле.

- обратите внимание - у финских панелей αImpp (% / °C) - 0,0043, т. е. меньше на порядок с хвостиком, чем у Хэвела,
- посмотрите также на вольтаж и ампераж панели от Хэвела - напряжение там высокое, а сила тока - низкая,

- видимо, Вы ошибаетесь, поскольку там указано 0,25% на градус, т. е. при минус 5 (на поверхности панели!) будет 30*0,25=7,5 % максимального падения мощности, но чтобы на солнце черная панель остыла до такой температуры - вокруг должен быть реально крепкий сибирский мороз градусов под 40.

- заявлено, что панели ловят гораздо более широкий спектр солнечного излучения, вероятно, именно поэтому угол играет меньшую роль, чем при установке классических панелей.

 

- я думаю, что в одной системе можно разумно комбинировать панели монокристаллические и микроморфные в какой-то пропорции, исходя из региона, а также - целей и задач.
Вот когда завод выпустит второе поколение панелейс КПД 20-25% - вот это будет ВЕСЧЬ.

 

В любом случае - руки у меня уже чешутся, и я обязательно буду дружить с заводом и пробовать.

 

Вам шашечки или ехать? Купите Sharp, они должны быть явно не хуже Хевеля, и по цене кстати тоже.

 

- поделитесь ссылочкой - где параметры и цены можно посмотреть?