Автономный дом под Краснодаром

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все что строится не может компенсировать даже ежегодный рост потребления края, более 4% ежегодно.

 

Малые. Иначе СШГЭС и прочее не строили бы.

Предлагаете отрубить соседние регионы и построить в каждом? Только не говорите, что ВИЭ хоть сколько-нибудь заметно скомпенсируют перетоки на сотни километров. И что изолировать регионы (для снижения потерь)- благо.

 

Вы с топикстартером - хитрые, изредка производящие потребители, поставившие СБ на крышу и сетевой инвертор.
Теперь вероятно хотите съэкономить на аккумуляторах с ватт-роутерами, заодно прикрыть тыл от возможных проверок, почему это дом с 5-ю кондиционерами имеет нулевое или отрицательное энергопотребление.

Ввести налог на "кондеи", построить завод минваты, требовать у всех владельцев зданий его энергопаспорт и штрафовать, если теплопотери хуже класса энергоэффективности AAA+++
Обязать обкладывать малоэтажные дома бутылками по 1-му ряду в год ещё экологичнее, завод утеплителей не нужен

 

Каковы именно - потери?

Источники (ссылки), желательно потери - указать в процентах, допустим, берём потери на 500 кВ линиях, потери на каждые 100 км.

До Ростова на Дону от РАЭС, кстати, тоже немалое, 250 км

От Ростовской АЭС электроэнергия по пяти ЛЭП-500 поступает в Волгоградскую и Ростовскую области, Краснодарский и Ставропольский края, по двум ЛЭП-220 – в г. Волгодонск.
Расстояние до города-спутника (г. Волгодонск) – 16 км; до областного центра (г. Ростов-на-Дону) – 250 км.

На этом основании ("велики потери") может быть сочтём Ростовскую область также энергодефицитной? Несмотря на то, что она поставляет во все стороны - электричество?

 

Откуда дровишки насчёт 4%?
Почему не 24%, или не 0,4% ? Не вполне понятно

 

Большие потери, даже больше нормированных, но деваться не куда. Генерация в одном месте, потребители в другом.
Потери на каждом уровне напряжения конечно же лимитированы нормативкой, но сети изношены, а "инвестиции" уходят в оффшоры http://www.compromat.ru/page_31611.htm
Достаточно посмотреть сколько сетевики заявляют в РЭК свои потери при обосновании тарифа на передачу ЭЭ.
Кроме этого не нужно забывать что ко мне как потребителю ЭЭ от Ростовской АЭС попадет пройдя все этапы ВН - СН1 - СН2 - НН, и потери на каждом понижении растут. Про сети НН воообще молчу.
А теперь давайте сравним, моему соседу нужен 1 кВт*ч, тащить его от Ростовской АЭС или от моей СЭС, во сколько раз потери на доставку будут больше? Примерно в 100500?

Предлагаю разрешить микрогенерацию ВИЭ до 10 кВт для физлиц в энергодефицитных регионах по системе чистого измерения.

Кто вам мешает поставить ВИЭ и стать "хитрым"?

Интернет.
http://pogugli.com/?133508
http://pogugli.com/?133509

http://pogugli.com/?133507

 

Я во-1 за подключение малых генераций к системе и за "СЧИ".
Я считаю, что если за большой отчётный период (разумнее- год) у какого-то подключения отдача выше, чем потребление- то люлей надо ввалить. Если потребил больше- то всё ок. И ВЦРидер идёт лесом. Налоги пусть ЕЭС платят. Или закрывают "бызнес".
Во-2, там, где потери велики и сети изношены- это проблема сетей и они и так должны что-то делать, чтоб повысить свои прибыли. Им Ваш киловатт-час до лампочки.

 

И да, давить надо на поддержку отечественного производителя оборудования и разработчиков технологий. И с кетай- "сетка-галстуком" гнать ссаной тряпкой!

 

@Osolemio! Я ж говорил, что @user343 mom eщё xakep!

 

Это не ссылки, это ваша слабость.

У Вас пока нет доказательств своих слов.

Я, когда, говорил про ссылки, делал это - чтобы ТС - было проще потом ими оперировать и принимать решения.
На основании же Ваших, пока бездоказательных, утверждений (то у вас дефицит 30%, то потом 65%, то рост потребления 4%, то потом окажется рост отрицательный или положит., но другой) - не построить грамотное продвижение темы сквозь Минэнерго, Россети, Гос. Думу и региональные учреждения.

Путаете человека своими нечёткими данными.
Давайте ссылки (и из них цитаты с привязкой к страницам, чтобы люди не тратили время, а то 10 человек в этой теме будут искать в гугле одно и то же, затрачивая 10-кратное время), тогда будем обсуждать то, что Вы заявляете.

Откуда конкретно Вы взяли 4% ? Чтобы мы занесли эту ссылку в избранное и при случае могли опираться.

 

Если брать «Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Юга», рост потребления составил 1,1%.

Генерация в регионе при этом росла в 4 (!) раза более высокими темпами ...
Это примерно то, о чём я и говорил - энергодефицитность в т. ч. и Кубани может достаточно быстро исчезнуть, поскольку сейчас быстро наращиваются генерирующие мощности.

https://so-ups.ru/?id=odu_south
ОДУ Юга
...
Энергетический комплекс образует 129 электростанций, суммарной установленной мощностью 20,117 тыс. МВт (по данным на 01.01.2016), 1591 электрических подстанций 110 – 500 кВ и 1940 линий электропередачи 110-500 кВ общей протяженностью 56412,9 км.
Электростанции ОЭС Юга с января по декабрь 2015 года выработали 88,556 млрд. кВт•ч электроэнергии, что на 4,5 % больше выработки в 2014 году. Потребление электроэнергии в Объединенной энергосистеме Юга в январе–декабре 2015 года составило 87,883 млрд. кВт•ч, что на 1,1% больше потребления за 2014 год.

Филиал АО «СО ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Юга» (до 2005 г. – ОДУ Северного Кавказа) управляет режимами 12-ти энергосистем ОЭС Юга, расположенных на территории 13-ти субъектов Российской Федерации: республик Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия-Алания, Чеченской республики; Краснодарского и Ставропольского краев; Астраханской, Ростовской и Волгоградской областей.
Режимами работы управляют 6 филиалов - региональных диспетчерских управлений: Астраханское, Волгоградское, Дагестанское, Кубанское, Ростовское и Северокавказское, при этом в операционные зоны Кубанского РДУ входят Республика Адыгея и Краснодарский край, в операционную зону Северокавказского РДУ - Республики Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия – Алания, Чеченская республика и Ставропольский край, Ростовского РДУ – Ростовская область и Республика Калмыкия.

 

Если вы не умеете читать, то это не моя слабость, к счастью.
Нет никаких определенных цифр, каждый источник информации указывает разные цифры, разное время публикации, разные способы подсчета и т. д.
Если бы вы прочитали хотя бы статьи с первой страницы гугла, то поняли бы это.

Ничего, что энергосистемы Юга и Краснодарский край немного разные вещи?

Вполне возможно, сейчас ведь экономический кризис, не заметили?

 

@baracud, Вы опять не сказали ничего конкретного.
Прошу Вас либо дать конкретику, ну а если лень делиться ссылками с цифрами, то прошу сдержаться и промолчать. Давайте амбиции засунем в ... туда, где им самое место.

 

Так делать низя - это отбирание хлеба у пенсионеров. Сгенеривший товар должен продать товар за рубли и отслюнявить пенсионеру треть рублей чтобы тот мог купить булки или каши, вместо попытки отдачи электроджоулей бабуле днем и когда у нее все лампочки выключены. А на хлеб рублей нету.

 

На хитрых надо просто довести до закона добычу и продажу природных ресурсов. Такие продающие должны очень конкретно делиться с пенсионерами.
Сонце и ветер на участке также приходящие извне природные ресурсы.
Тута бы еще предложили нефть из скважины качать и уголь из ямы грести лопатой и хитро продавать за забор без налогов.
Вот если бы хозяин виэ сам крутил педали генератора при питании КУПЛЕНОЙ СНАРУЖИ ЕДОЙ и продавал бы ИЗЛИШКИ этого лично произведенного товара за свой забор - было бы интереснее.
А сейчас хитрые хотят жрать приходящие снаружи забора общаковые природные ресурсы и получать навар с их продажи наружу без отстегивания налогов. Например за охрану красной армией. Таких хитрых надо вовремя ставить на бабки за плохое понимание расклада на зоне - кто небо над забором охраняет и на какие бабки.