Автономный дом под Краснодаром

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я почему хотел понять для начала, какие потери энергии и денег - от АЭС до условного "барракуды" в разных СНТ и деревнях, и в разных местных сетях, хреновых подстанциях и пр.

Чтобы уважаемый ТС (Nickd55) мог бы, при желании, наработать в т. ч. по ним материал, и определить, для начала, хотя бы в родном его Краснодарском крае, с десяток таких подходящих мест, где можно было бы сделать пилотные проекты, на которые можно было бы смотреть затем, всей стране - для всеобщей пользы.

 

Гарантированая педалями генерация и договором на поставку мощности и оплату по счетчику джоулей. Вот включила воспитательница в детсаду лампочку ильича - и гарантирующй генератор должен сильнее давить на педали. А от сонца ему только послабление иногда будет.
Также генератор имеет право отдыхать ночью при отдаче гарантированой мощности из своих батареек.

 

Они то подключаются на мощность. Гарантированую. А тута просто желание сливать свои ненужные отходы в чужие провода и чтобы за это еще и платили.

 

Не всегда, стоит заметить, ненужные.
В ситуации со слабой подстанцией и одновременно резко возрастающей нагрузкой в СНТ, деревнях - при включении кондеев поливалок, насосов - бывает и нужные.
В таких случаях сетям, не исключено, действительно, может быть выгоднее, чем вваливаться в подстанции и трансформаторы (которые потом будут простаивать большую часть года), маленько заинтересовать - частную инициативу населения.

Сейчас она - нахрен пока отсечена.

Государству и энергетикам в ситуации непрерывных мантр о крайней необходимости поиска инвестиций (и инвесторов) в народное хозяйство - одновременно, парадоксальным образом, пока - не нужны инвестиции физических лиц в области энергетики.

А ведь если всего 1 000 человек вложат в диверсификацию энергетики по 3 000 долларов каждый, это уже 3 млн долларов, то есть, 200 млн рублей.

5000 таких физических лиц, соответственно, вложат уже 1 млрд рублей.

Если они этот миллиард вложат, хотя бы наполовину, в отеч. оборудование (локализация 50%), то нужно помнить, что это ведь государство (налогами) и вся экономика РФ (зарплатами рабочих и продавцов) заработают полмиллиарда рублей, которые, в свою очередь, в основном, тоже отнесут на общероссийский рынок, фактически - всем нам, учителям, автомеханикам, стоматологам, коммунальщикам, фермерам, мебельщикам - и пр., за наши услуги.

Мультипликативный эффект на полмиллиарда рублей - для экономики.
И это всего от 5 000 человек, по 2-3 кВт у каждого, микроСЭС с сетевиком.

 

Эт потомушто за ошибку с отключением генерации своих отходов в чужие провода будет уголовная статья и выплаты детям и остальным иждивенцам убитого электрика до 18 лет или дальше. Конечно с такого желающие получать бабло за продажу своих отходов очень хотят соскочить.

 

Были бы нужные - они бы сами их употребляли. А так именно ненужные и весьма скоропортящиеся и дорогие в хранении и поэтому они хотят принудительно впарить свои отходы чужим дядям и тетям.
Про завышение напряжения от таких впариваний и навязанный перерасход денег у добросовестных потребителей уже печаталось. Добросовестные соседи например с простыми электроприборами без стабилизации от таких генерильщиков весьма часто могут получать доказуемый финансовый ущерб. И ущерб вызван именно действиями генерильщиков вместо ухудшения качества поставляемой энергии по вине длинопроводных электриков.

 

Просто повысят тарифы или введут налог на провода - сотни миллиардов врубелей как с куста ... (со 130 миллионов крепостных душ)
И так кажинный год.
Альтернативная энергетика. И КАКАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ, однако.

 

С чего электрику умирать, если он соблюдает технику безопасности, упрощённо говоря, работает в нормальных резиновых перчатках и перед тем, как начать работу - проверяет напряжение?
Каков там ток от разрешённых внутри трансформатора 10 квт от микроСЭС, при 220 В, это 45 Ампер?

И ещё, сети скоро будут умные с возможностью дистанционно отсекать (и контролировать) сегменты этой сети, наблюдая за тем, где потери. Уже всем желающим СНТ специализированные фирмы могут стаивть такое оборудование.
В таких сетях уже можно разрешать, электрик может дополнительно отключить заранее - участок, где стоит зарегистрированная микроСЭС.
Это сейчас вакханалия, когда микроСЭС подключены втёмную на любых сетях с индукционными счётчиками, поскольку запрещено "светиться" ...
Пойли найди потом и докажи, что конкретная СЭС генерила в тот момент, в сегодняшней ситуации.
Могла генерить и генерила - разные вещи.

То, что сетевые инверторы без опорной сети, которую электрик отключил, физически не генерят в сеть .. мы даже не вспоминаем.
А вдруг ни с тго ни с сего, он включится!
Из той же серии, что
А вдруг газовый баллон сам взорвётся!
А вдруг проводка сама загорится!
А вдруг тормоза сами пропадут на скорости!
А вдруг жена изменит.

Всё, отказать! в праве - жениться, пользоваться электричеством, газом, автомашиной.
А вдруг всё оно само сломается ...

 

Я же писал, я против "зеленых тарифов" и продажи ЭЭ в сеть. Я за систему чистого измерения.

Я уже построил свои сети и плачу за их обслуживание. И пользуюсь системой чистого измерения уже третий год. Все прекрасно работает, все довольны.

Энергетики уже давно мечтают и лоббируют введение абонплаты за факт подключения. Как только введут устранится последний аргумент у противников ВИЭ. Подождем.

Сравнение не корректно.
И газовый баллон может вдруг взорваться, и проводка вдруг загореться, и тормоза пропасть.
Все это дейстивительно может произойти. А вот сетевой инвертор не сможет работать без опорной сети никогда.
Корректное сравнение, это что электроутюг или электрочайник вдруг включится сам, будучи не включенный в сеть. Вот такого не бывает, как и работа сетевого инвертора без сети.

 

Ну в нашем НСТ я первый потребитель на подстанции (три фазы), когда нет нагрузки (днем) у меня 205, 195, 201 - вечером соответсвенно 195, 180, 174 в разных вариантах. Платим за потреи + 20% от потребленного. Я боюсь представить себе какое напряжение на конце ветки (2 км) у потребителей. А так в конце ветки есть очень хорошая солнечная электростанция и если бы им разрешили поддерживать сеть - все на этой ветке были бы счастливы. И может даже не платили бы такие заоблачные потери.

 

- давайте сделаем хотя бы первый шаг - инициируем в новой Госдуме рассмотрение вопроса, а там уже разные варианты сами собой появятся. А то можно сразу же погрязнуть в куче лишних бумажек, которые потом все равно переделывать.

 

- естественно.

 

- да что там определять, если более десятка таких мест я и сам могу подготовить вместе с собственниками, а вообще вокруг только одного Краснодара десятки тысяч людей постоянно проживают на дачах и у многих есть серьезные проблемы с электроснабжением.

 

- вот как раз Комаровы в конце ветки, у них бывало до 145 В падало напряжение.

 

- вообще-то в Приложении к моей инициативе описана и аппаратная защита, просто некоторые почему-то не хотят даже почитать.