Альтернатива. Все варианты

Алюминиевую рубашку-обрешетку ИМХО лучше воздухом обдувать. Если ее остудить неравномерно или с другим градиентом, может сказаться на голове (ее).
Другое дело, куда деть воздух подогреваемый этим 2х киловаттным "калорифером".
Было замечание, что вентилировать помещение дескать нельзя, провоняет.
Сильно от конструкции зависит. На некоторых конструкциях, возможно, не решаемо. Воздуховоды нужно правильно проложить\сконструировать.
Кроме того, теплый воздух (в смысле тепло) нужен не только в жилые помещения.
Думаю, если вы будете этот подогретый воздух подавать в газовый котел или печь, в качестве наддува,
то кпд этих устройств вырастет хотя бы потому, что им не нужно будет самим догревать холодный уличный воздух.

 

Еще тема парогенераторов на легкокипящих жидкостях осталась не раскрыта.
По стабильности работы вроде самое оптимальное. имхо

 

Есть еще такая штука "Карборобот". Это автоматический котел на буром "тлеющем" угле. Может несколько суток работать автономно без загрузки. Но электричество требует, хоть и немного. Правда если электричество гаснет, горение сразу не прекращается. Но циркуляция теплоносителя прекращается и теплотрасса начинает выстывать. А ее неглубоко закапывают и не сильно утепляют. Так вот а альтернативным источником энергии даже тепло в дом будет идти.

 

Я сторонник проверенных решений, потому что в наших краях тепло и электричество - не игрушки, а суровая необходимость. Поэтому фреоновая паровая турбина, возможно, имеет право на существование, и даже теоретически более экономична. Но я не представляю, во сколько мне обойдется такой генератор в единичном экземпляре. А то, что я не могу экономически посчитать, осталось в мечтах моего детства...

 

Воздушное охлаждение-самое проблемное в плане расчётов и влияния на работу двигателя, даже на ресурсе сказывается. Испарительное охлаждение известно давно, довольно простое и обеспечивает оптимальную тепловую напряжённость.

Не модно

Раскрыта https://www.forumhouse.ru/threads/95464/page-8

 

Вы ссылку на этот жуткий агрегат давали, но даже он при определённых условиях имеет право на жизнь.

 

Будете в Москве - заезжайте в гости, я Вам подарю подобный. Правда он сломан чутка...

 

Это утверждение выведено из опыта той "тонны перелопаченных" АКБ? А я то дурак их уже 3 года убить не могу
Да и в РЖД тоже видать дураки сидят, не знают таких откровений...
Если что - КАЖДЫЙ вагон поезда это автономная система как раз на ЩА.

 

На старой даче у меня тоже такая батарея умирала. Долго...
Обращаясь к предыдущим моим постам, мне нужны надежные и перспективные решения.
Т. е. не только (и не столько) для себя. Сейчас купить щелочную батарею - проблема. Некоторые СПТ (системы постоянного тока) по прежнему только на них могут работать. Поэтому
http://apelsin-electro.ru/catalog30_1.html их еще производят и продают.

 

В чем проблема? Лень забить в поисковик фразу "щелочные аккумуляторы купить"? Насколько мне известно ни Курский ни Великолукский заводы закрываться не планируют...

 

Цитата с сайта
У них такой саморазряд (тоже, кстати, недостаток) что они малыми токами вообще не могут работать. Что общее свойство щелочных аккумуляторов, никель-кадмиевых, метал-гидридных...
Итак, прогресс прошел мимо щелочных в том виде, котором обсуждаем, но вернулся к ним в виде литий-железо-фосфатных, у которых электролит имеет тоже щелочную реакцию. Т. е. "щелочные" это уже больше тип технологии, чем показатель эксплуатационных свойств...

 

Если задаться целью, то можно купить, правда не новую, батарею от подводной лодки. В моем хозяйстве таких несколько было. В сельских АТС стояли, еще до меня поставили, не смог узнать как угораздило. Вопрос целесообразности.

 

Какая же интересная и необычная у Вас логика...

 

Я логику не излагал. Если не понимаете, спросите, поясню.
Эффективным током разряда считаю ток, при котором мощность, отдаваемая в нагрузку, много больше мощности, рассеиваемой в аккумуляторе (как и в любом неидеальном источнике). В схеме замещения по постоянному току существенны 2 сопротивления - 1 внутреннее сопротивление - в последовательной цепи с нагрузкой, 2 - сопротивление утечки (саморазряда). Если сопротивление нагрузки близко к 1му или 2му значению, то разряд неэффективен. Дальше пояснять?

 

Разумеется, при токе саморазряда 200мА у 40амрер-часовой батареи она неделю то продюжит. Но ставить ее, как резервный источник для оборудования с потреблением 50мА (малые токи) - просто деньги на ветер. Потому, при заряде этой батареи мы должны будем сообщить ("закачать") ей емкость больше 40Ач, а получим всего 9,5в нагрузке. Тратить в 5 раз больше энергии, чем требует нагрузка, особенно нашей дорогой, не "розеточной", считаю крайне расточительным.