Альтернатива. Все варианты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен полностью. Но прочитайте еще раз ту цитату что Вы привели и Ваш пост под ней, и ткните пальцем где в цитате хоть слово о саморазряде?

 

Я для красноречия жонглирую терминами. Саморазряд=утечка. Так пойдет? Просто я привык "в своем кругу", с полуслова понимают. Постараюсь более строго излагать. Хотя я очень близкие термины подбираю.

 

Кстати, могу выложить схему замещения, про которую говорил. Внутреннее сопротивление дают в паспорте. Утечку (т.е. ее сопротивление) можно посчитать исходя из технологии изготовления и номинальной емкости.

 

КПД насоса каков?
Каков вес накопленного таким недецким образом киловатт-часа?
КПД и цена доступных народу гидроэлектрогенераторов?

 

Саяно-Шушенская ГЭС например, нехило накапливает энергию воды. Не про это речь?

 

Что то мы гидроэнергетику не обсуждали. Если бы не лед, больше метра толщиной на наших речках, который даже мосты сносит, не то что плотины.

 

Очень даже не плох, как и КПД гидротурбины.

Понятия не имею, не вникал в суть вопроса.

Поищите информацию по портативным, рукавным мини ГЭС. Если бы у меня были бы специфические условия, для применения подобного девайса, всё остальное даже не рассматривал бы

 

Ок, понял, пасиб. Просто в той цитате говорится совсем не об токах утечки и саморазряде, а об токах длительного разряда на нагрузку, это и ввело меня в заблуждение)

 

Не, не про это.
А про доступные народу:
1. эффективный насос для подъёма жидкости
2. жидкость с плотностью поболе воды (ближе к ртути ), ибо (отвечу за Вас) киловатт*час в виде воды, поднятой на высоту 10,1937м (красивое число, предлагаю для кратности потенц. энергии и как разумный компромисс между сложностью создания водонапорной башни и мизерностью накопленной энергии) тридцать шесть кубометров ака 36 тонн! Без учёта КПД гидроэлектрогенератора...
3. КПД и цена доступных народу гидроэлектрогенераторов

 

Вода зимой замерзает, если че. А минус у нас полгода(

 

Я не понял, какую энергию в потенциальную энергию воды переводить? Если это электроэнергия от внешней электросети, то не подходит такой накопитель для холодного периода точно. Ну и вообще свойства внешней электросети такие, что нецелесообразно использование длительных альтернативных источников:
Если к дому электричество подвели, то сами энергетики заинтересованы, чтобы повреждение устранить и нам это электричество продавать. И оно гораздо дешевле наших альтернатив. Если мы сами вырабатываем, то особо и запасать нечего. Более того всякие запасания они с утечками, т. е. часть и так дорогой энергии теряется.

 

А что сразу про воду. И башни.

Подъем массы на высоту, так же является аккумулированием энергии, как и пружинные, газовые, маховичные и другие накопители. Я про то что, не обязательно зацикливаться только на электрохимических аккумуляторах.

 

Правильные батарейки от желтых http://www.hmbattery.com/en/product_detail.asp?id=86 И ценник намного интереснее чем от белых.

 

Как вариант http://www.valentintechnologies.com/, очень достойный вариант.

 

AndreyNS, Вам кажись самое оно.