Насколько это плохо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не появилось новых мыслей? Как я понял, зарубов под стойки делать необязательно. Странно, т. к. одни советуют делать зарубы, другие не делают их. Как будто нет единых правил.

 

Итак, после рекомендаций уважаемых специалистов, получилась следующая картина.
Какие вопросы остались.
1. Все-таки, надежно ли опирание опор стропил на сдвоенную доску 70*200 на пролете 5.1 м.
2. Что делать с прогнувшимся коньком? просто заменить боковые накладки в этом слабом месте или еще домкратить?
3. При установке вертикальной стойки под конек, какая максимальная длина доски 50*150 раскоса и какие оптимальные углы между раскосом и опорой. А также, как скреплять эти строенные доски и крепить раскосы к коньку.

 

Вообщем пообщавшись еще с специалистами по расчетам, говорят, что при пролете 5.1 м, минимум строенный брус 70*200 + столб в низу. Предлагают или двутавровую балку или сделать металлическую ферму, высотой 20-25 см.

 

А не помните величину пролета?

 

Ну, понимаете: сколько людей столько и мнений -одни кашу едят ложкой, другие вилкой и каждый думает,
что он делает правильнее...Вот я тут прикинул конструкцию, посмотрите, может, кто из профи поправит,
если, что не так. Ну я вижу это так...Тем более две балки 100х200 друг на друга держат нагрузку больше,
чем две рядом 70х200.

1. Высказал своё понятие выше...
2. Думаю, если заметно визуально прогиб конька, скорее всего придется поддомкрачивать...
3. Длина будет зависеть от угла, а угол примерно должен быть 45-60 градусов (самое главное получится
жесткий треугольник...
Можно гвозди 120-150мм или ШУРУПЫ 5-6х100 (90)...
К коньку, если хотите понадежнее и для спокойствия души и не лень, то можно сделать с упорной зарезкой.
Но можно и без зарезки, скрепить с боков фанерными накладками на шпильки (добавить или гвоздей,
или шурупов)

 

Спасибо! Но как-то неустойчиво выглядит. Может 2 бруса 150*150 друг на друга и далее стойка 50*150? Получается сечение 300 *150. Но опять же, может ок, а может и нет. Выше постом я писал, что одни проектировщики напугали, мол строенная балка и еще столб внизу - жесть

 

Не буду говорить об этих специалистах...Нахрена Вам металл в перегородке считай, еще один гемор,
надо хорошо его утеплять, чтобы не было конденсата на металле.
Лучше и легче сделать ферму деревянную, подстропильную, как я Вам образец выкладывал.
И ещё вопрос: как, если делать металл тудЫ её затаскивать?

 

Я пользуюсь этим калькулятором https://allcalc.ru/node/71. Но к сожалению, там расчет для площади и для балок перекрытия (указывается нагрузка кг/м2). А у меня одна балка .

 

Да не хочется металл. Ферма не тяжелая. Но ее могут изготовить, доставить и установить и проверить на прочность, а на деревянную ферму нужен расчет и человек, который приедет и сделает, как надо - в этом проблема. Сначала, хочу понять, прочность конструкции, если делать брусами и т. п., если не покатит, то думать или дерев. ферму или метал., как крайний вариант.

 

Перестаньте себе голову морочить. Балки закрепятся к стенам в местах опор. Потом меж собой свяжутся
"хвостами" стоек с противоположной стороны стоек скрепятся накладками идентичными хвостам стоек.
Все свяжется, а потом на крыше будете вертолет парковать
Можно балки пронагелить шпильками прим. D 14-16мм прим. через каждые 50 см...

 

Вы говорите про вариант

Вы говорите, про вариант 150*150*2 шт или 100*200 *2 шт?

 

Вот кстати Ваш вариант с брусом 100*400 интересен. У меня же на центральной стене они будут еще большего сечения - 200*400, т. к. 2 пролета и соединения балок 2-ух пролетов в нахлест. А в стене я замоноличу.

 

Думаю, что золотая середина - добавить к существующим балкам по второй, дублировать их. Далее сверху установить брус 150*150 и на него уже опору 50*150
Что скажут специалисты по несущей способности такой конструкции при пролете в 5.1 метр?

 

Вот такая хрень с расчетами...выходит две балки 200*100 друг на друга (или 2х50*200 + сверху такая же). Правда нагрузку показало 430 кг*м...

 

Спасибо, а если ставить сдвоенные 70*200, то что лучше можно положить? 100*200 или 150*150?