Насколько это плохо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за поздравления, но радоваться рано. Я в начале ошибся. Сейчас прогон установлен на отметке 1.8 метра. А я думал, что 2 м. Получается, то, что постом выше.

 

А если сделать ферму еще одну, скажем сдвинув на 20 см от текущей, это как -то поможет?

 

Нашел сайт, на котором данная программа рассматривается.
http://stroyu-dom-sam.ru/stropilnaya-sistema/
Пишут следующее:
Спасибо за статью!
При расчете Строп. 2 у меня получается отрицательное значение прогиба (-0,01) и пишет — условие не выполнено, при этом значения Втр (усточив) и Нтр (прогиб) не рассчитываются. Т. е. как я понимаю прогиба у меня нет?
Вот данные: L1=1,05; L=3,15, Сечение стропила 10*15 см, угол 40 градусов.
Ответ: Это недостаток данной программы. Во вкладке СТРОП. 2 она считает прогиб стропила на участке L1. На эпюре нагрузок это показано. У Вас стойка стоит близко к карнизу, левее точки после которой прогиб переходит в изгиб кверху. Поэтому значение и получается отрицательное. В подобных случаях я считаю стропила во вкладке СТРОП. 1. Все данные оставляю неизменными. Длину горизонтальной проекции стропила беру как L-L1. Т. е. как бы считаю отрезок стропила между стойкой и коньком.
Если посчитать, как указано в ответе, то получаем, что на картинках. Как можете это прокомментировать?

 

Дополнительно к предыдущему посту, несмотря, что вроде все проходит при нормальной опоре прогона. Сами опоры прогона не проходят по прочности Хотя строители аргументируют, что при наличии затяжек, этот узел несет небольшую нагрузку.

 

Посчитал ферму, если ее поставить дополнительно к прогону, на расстоянии 20 см. Вот расчеты. Как понять, из какого бруса ее нужно делать? Пролет брал максимальный - 5.5 метров и 2 точки опоры.
Вообщем или ставить ферму, отступив 20 см от существующего прогона, но тогда вопрос, выдержит ли она нагрузку или усиливать стропила, путем добавления дублирующих. Но тогда с прогоном нужно также что-то делать, ведь не может он опираться на одну балку 200*70.

 

Вы хотите комментарии? Их есть у меня - это Ваши фотографии в 1-м посте.
А по большому счету - написано в статье все правильно, я примерно так же считаю (хоть и в других прогах), НО - как и в статье, так и в расчетах, опора (стойка или прогон) подразумеваются "настоящими". К тому же, указанный принцип расчета подразумевает разрезную балку, но опять же при наличии опоры стропил. Если вас не устаривает вариант с отнесением опоры на 400 мм. внутрь дома, то ищите варианты...

P. S. Без претензий, но Вы, не имея необходимой квалификации (образования), пытаетесь восполнить необходимый пробел знаний, путем третирования форумчан...

 

Так если подразумевается "настоящий прогон", то поменяв мой прогон на ферму он станет "настоящим"?

 

Во блин! interserviceru, умеете Вы навести тень на плетень, и запутать следы...
Мы тут, с умным видом, рассуждаем о результатах расчетов...а их можно спустить в унитаз...
А все потому, что Вы считаете во вкладках "Стропило 1 (и 2)", но этирасчеты подразумевают НАЛИЧИЕ КОНЬКА! А у вас то АРКА - т. е. без конька.

 

У меня арка, но есть и прогон. Получается, что стропило до прогона мне считать во вкладке 1, а стропило после прогона на закладке Арка?
Как дальше быть? Сегодня общался с строителем, говорит, что основная нагрузка на мауэрлат. На прогон она небольшая и прогон он ставил на двойной брус 200*70. Также сказал, что стропило не всегда врезают в прогон.

 

Люди. Стропила всегда СТАВЯТСЯ на балку. На домах никогда не вешают стропила на стену. Это не дом. Это курятник. Извините - наболело за стропилы. НЕТ в этой стране больше настоящих строителей.

 

У меня тоже наболело. Что можете рекомендовать? Действительно, предыдущие расчеты справедливы, ели есть конек.

 

Вообще я в шоке. Один прораб, говорит, что подожди марта месяца, там все косяки вылезут и будет видно, где слабые места, мол ничего страшного при таком угле наклона не случится. Второй, строитель, который это сооружал, говорит, что основная нагрузка на мауэрлат у висячих стропил, на прогон идет небольшая нагрузка, прогон стоит на 2-ух балках 200*70 и при такой угле наклоне не нужно переживать. Что же это за "вредители"!?
При том, что оба сделали не один десяток объектов.

 

Пожалуйста, еще раз, дайте рекомендации. Уже нет сил разбираться в этих программах, Вы правы, образования не хватает и процесс обсуждения сильно усложняется.
Если делать дублирующие стропила, то как их монтировать к существующим, если есть срощенные стропила?
Если прогон опирается на 2 балки 200*70, то можно ли его оставить и дополнительно добавить вкладыши и накладки, о которых Вы писали?

 

Ну мне сдается, что это все таки -это не его крыша. Или он вкладывал в нее свои бабки(?)
Я прекрасно понимаю, что никто на сто процентов не скажет, что будет с крышей в марте.
Метеорологам веры нет, они вчерашнюю погоду не могут нормально предсказать...
Какая зима будет- никто не знает...
А, тот кто строил будет молиться, чтобы пронесло, а твердить будет, что все ништяк...,что так делали
и все стоит...
Самое верное -это РАСЧЕТ...

 

Тоже опирал страпила на балку - через вертикальные стойки, только балка была из 4 200х50.