Затопило ленту, местами вымыло подсыпку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да что же Вы заладили... ГТ клал как под щебень так и под песок. Не помню как называется, цвет черный, материал похож на мешки что под строительный мусор

Предложите привезенным грунтом? Участок в низине и он будет подниматься в самой высшей точке на 80 см, в самой низкой на 1,4 метра. А вот дом буду строить на материнское основание с снятием плодородки, такая логика? Сарказма и приколов у всех хватает.

 

Предисловие, касательно самого участка https://www.forumhouse.ru/threads/198752/

 

Никакого сарказма, просто констатация факта. Проблема в том, что вы все сделали с точностью до наоборот.
Почитал я посты Ваших советчиков. Правильно (при высоком УГВ, как у Вас) так: http://mihail-1yk0v.livejournal.com/
Можете посмотреть результат правильного решения (и исполнения) в этой теме: https://www.forumhouse.ru/threads/204261/
Вам уже писали, что щебень должен был быть сверху.

 

Интересуюсь спросить - вы сделали подушку 20 см. из насыпного грунта (причем пористого) - и ожидали, что она у вас уплотняться не будет? Ну так-то, даже без вымывания?

Вы точно уверены что такая трамбовка гарантирует 100% уплотнение и заполнение пустот?

 

Ок. Возможно это мои оправдания - делался дренаж вокруг предполагаемого фундамента (отступив 30 см была прокопана канавка положен ГТ, потом щебень и дренажная труба, оставшийся щебень был разложен по территории фундамента), была выравнена территория, разложен еще раз ГТ но только под пятном фундамента, засыпан песок порядка 30 кубов, так как думал делать УШП, то поднимать пятно застройки нужно, а вот чем, песком, только щебнем - очень не бюджетно. Решил делать ленту и поднять цоколь (как в некоторых темах Земскова) с полами по грунту, дешевле. Ладно, так и порешили.
Самих грунтовых вод нету ! Когда копали дренажный колодец (4 кольца) на воду и даже сырость не было и намека, грунт - плодородка (хотя спорно что плодородка, трактор колеса отрывал от земли когда его снимал), потом глина в перемешку как бы с щебнем (белые камешки), таджики когда копали, ломом долбили. Вода что есть на участке и что затопила ленту это верховодка от дождей и талого снега.
После возведения цоколя, на расстоянии 5 метров от дома участок должен подняться на 80-90 см и плюс я буду делать подпорную стену вокруг участка (по забору) для отсекания любой воды. Сам район где будет строиться дом находится на горе, до р. Волга метров 300, а уровень выше Волги порядка 70 метров, скважины есть, онине пригодны для питья (глубина 80-120 метров).
Экспериментально выяснилось, когда бурили ямы (90 см) для столбов под забор, после дождей, то грант промачивался всего навсего на сантиметров 30 не больше.
Шел дождь по протяжении 1,5 часа, очень сильный, почти весь город затопило, и потом не сильный но на протяжении 3 дней, в связи с этим залило котлован с лентой, а залило потому что никто не знал и не предполагал что будет такой дождь и заранее я не удасужился выкопать канаву для отвода воды, до этого были дожди на не было даже намека на то что вода дойдет до котлована, она даже не доходила до участка, просто расходилась по полям.

 

Что то ну туда все пошло.
Вопрос сейчас в другом, есть 2 варианта продолжения стройки, это так и дальше возводить цоколь ... или же исключить проблемы и елать плиту DOW, но тут еще встает вопрос - что делать с лентой? так и оставит и сыпать песок на нее или же долбить ее?
Лента обошлась в 84 т. р., да попадос. а что делать?

 

Вы можете объяснить понятно КУДА вымыло песок? Ведь вымывает всегда верху вниз, а у вас, по идее, подошва фундамента - самое низкое место...

 

Я уже писал, что делать. По крайней мере ломать в последнюю очередь.

 

Вы не правы. Смотри фото 2 ТС.

 

Да, действительно... Очень странный фундамент. Он как будто стоит на грунте, притом снаружи окопан ниже подошвы. Зачем?

Может, обваловать снаружи грунтом, а изнутри заполнить пустоты пескобетоном?

 

Я предлагал отсыпать все щебнем с трамбовкой, получив таким образом пластовый дренаж. Заполнить пустоты бетоном наверное не лишне, если позволит погода и бюджет.

 

Из фото видно что лента стоит на грунте - это не так, после того как залило котлован, песок покрылся тонким слоем грязи и поэтому кажется что на грунте.
В тех местах где вымыло песок я обвел красным и сфоткал поближе.

 

Щебень сыпать бесполезно, все равно со временем его почвой затянет.

Просто мне непонятно как вообще такой фундамент работает. Он ведь не закопан, а как будто просто стоит на грунте. И ладно бы плита, а то лента...

 

Имеется в виду что фундамент практически не вкопан.

 

Смысл вкапывать? Те границы котлована что сейчас есть, это порядка метра от ленты, будет засыпано песком (исключить пучение), потом сверху будет утепленная отмостка.
Планировалось вот так https://www.forumhouse.ru/threads/191901/, таких же подробных фоток нету, в моем случае отличие в том что на щебень насыпал песок, а последовательность и этапы те же. Подушка, лента, цоколь, обратная засыпка, с наружной стороны засыпка песком.