Затопило ленту, местами вымыло подсыпку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть такое понятие, как пучинистость грунта. Именно для компенсации пучинистости грунта устраивают подушку под лентой в МЗФЛ. На материковый грунт опирают ленту в том случае, когда грунт не пучинистый или основание фундамента находится ниже глубины промерзания.

 

Извините, вы, вероятно, торгуете этим самым геотекстилем?
Я вам бизнес порчу ненароком?

Ну я, по вашему, не умею прочитать что на упаковке написано, и за что деньги плачу.
Интересная теория...

 

Какая пучнистость, о чем вы? Мелкозаглубленная лента или плита, она по любому будет подниматься и опускаться с окружающим грунтом. А подушка по любому будет осаживаться и уплотняться, и нет гарантии, что равномерно. Да и пенопласт под нее... Очень сильно несущий материал, этот пенопласт...

Прор пучение имет смысл говорить если фундамент опущен ниже глубины промерзания. Или если цоколь есть.

 

Я ничем не торгую. Я продвигаю свой конструктив иэготовления фундамента: http://mihail-1yk0v.livejournal.com/
Если Вы найдете там хоть слово рекламы...

Без обид. Геотекстиль - очень емкое название различных по назначению, порой прямо противоположных, материалов.

 

То есть вы рекламируете ваш конструктив изготовления фундамента. Очень интересно, гляну.

Ну вы тоже вроде как не конкретизируете.
Типа по вашему геотекстиль - панацея от всего, и вообще чудо Божье на земле...

 

А кто считал эту ленту в привязке к дому?
Да еще из гавнезита
При высоте нормально сделанной армированной ленты в 50 см (МЗФЛ) разумная ее длинна не более 6 метров в любом направлении.
А тут 11 метров и "крест" не по центру
Лейте сверху еще одну армированную ленту сантиметров 70 высотой и молитесь

 

Посмотрел. Крайне спорное решение (я сам живу на суглинках, если что).
Но вам виднее, конечно.

 

Мне интересно стало почему там эта лента практически не заглублена совсем...

 

Да это последнее о чем стоит спросить при прогонах в 11 метров

 

Наверное, имелось в виду что сами эти прогоны должны опираться на грунт. Нет?

 

Если я конкретизирую, то Вы меня сраэу в барыги запишите

Я, ессно, в панацею не верю, но во многих случаях геотекстиль помогает экономить деньги и улучшает качество изделия (основание фундамента, дорога, грядка в огороде https://www.forumhouse.ru/threads/224358/page-8#post-7149477).

 

Ну и хорошо, улучшает так улучшает. Спорить нет смысла.

 

А если 140 метров непрерывной ленты с разными нагрузками?
https://www.forumhouse.ru/threads/224358/

 

Нужно разделить задачу на две
1. Чтоб не раскрылся "бутоном цветка" дом на фундаменте (не лопнул и не разползся)
2. Чтобы он остался ровно стоять на основании
Пока не решено первое - второе "вторично"

Таких лент непрерывной длинны без очень серьезных мотивов или в здравом уме не делают.
Обязательно предусматривают рассечки и компенсационные швы
Все мосты разделены на фрагменты
Дома на корпуса
Заборы на секции

 

Вот это мне не совсем понятно, как достигается. С учетом того, что под фундаментом полметра насыпного грунта... Он ведь так или иначе будет уплотняться?