Затопило ленту, местами вымыло подсыпку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно верно. Или лопнет в местах размыва. Лично наблюдал такую картину. Одноэтажное кирпичное здание с МЗФЛ, где водой подмыло песчаное основание на коротком отрезке (где-то 0,6-0,8 м) под лентой и лента треснула.

 

В кладке - сетка
Арматура там ничего не добавит.
Для этого в первую очередь делаются монолитные армопояса.

Значит конструкция фундамета и постройки вцелом не была негодной.
Повторюсь.
Дом на МЗФЛ конструируется, как неразрушаемый при любых подвижках, подмывах или просадках ибо они при таком типе фундамента не могут быть исключены.
Хоть поднимай его за угол, за два, за середину и неси, тащи, вези, волоки в другое место и ставь на что угодно с любым наклоном числом точек опоры и площадью опор, как картонную коробку или морской контейнер.
Если сделано иначе - сделано неправильно

 

Что-то я совсем запутался... И ТС пропал куда-то.

Ну да ладно.

 

Весьма спорный тезис. Просадки и подмывы должны быть исключены при назначении конструкции фундамента (причем любого, по СНиП).

 

Проблема любого ленточного фундамента в правильном основании. Если основание обеспечивает должную (по расчетам) нагрузку и его не пучит не вымывает, то фундамент будет обеспечивать свои прямые функции.

 

отнюдь

совершенно верно, снип рекомендует заглубляться минимум на 50 см, чего в данном случае нет

 

Как пример и предостережение.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/8731/view

 

В реальной жизни таких оснований практически не бывает
Поэтому используют различные конструкции фундаментов, но всегда с таким рассчетом, чтобы целостность постройки не нарушилась.
МЗФЛ не может не пучить ибо она закладывается заведомо выше глубины промерзания, поэтому постройка в сочетании с этим фундаментом должна быть по совокупной конструкции неразрушаемой знакопеременными нагрузками.
А закладывая ту же ленту заведомо ниже глубины промерзания требование к жесткости конструкции мягче

 

СНиП, как мне кажется, по определению, не может такого рекомендовать. Надо ли заглублятся на 50 см на скальном грунте или на песчаном? Если Вы приведете ссылку на данный СНиП, то я еще больше в них разочаруюсь

 

И что противоречит моим утверждениям?

 

Нет возражений.

 

Всем привет, нет, не пропал, трагические стечения обстоятельств внесли коррективы в планирование времени и занятий...

Изначально, я воодушевленный темами УШП, выкопал котлован (нанял трактор, большой с ковшом), перед этим был взят за основу проект из интернета (на форуме этот проект реализован), поэтому размеры котлована были известны.

Подсчитав на калькуляторе расходы на песок для поднятия пятна застройки было решено начать возить и трамбовать, после первых 30 кубов был виден нереальный перерасход сыпучки. Все приостановил, читал форум, консультировался там же.

Сквозь пелену распрекрасной УШП я не видел других решений. После прочтения тем Земскова и тактичных намеков al185 (что УШП не панацея и в моем случае не целесообразна и нехер заниматься фигней), было решено делать МЗЛФ (наверное в моем случае его можно так назвать).

Теперь по ленте: котлован выкопан, участок и так в низине (да еще и будет подыматься в высокой точке на 80 см, в низкой на 1,2 метра, вся территория в 12 соток будет одного уровня), смыла копать еще глубже нету, поэтому было сделано именно так. На ленте будет поднят цоколь 80 см (красный кирпич, сладка будет армироваться), потом только стены, полы по грунту. Вокруг дома все будет засыпано, в процессе планирования участка (это будет сразу после возведения цоколя). Т. е. и лента и цоколь будут внизу, под землей.

Что касаемо грунта: Да, наверное это не правильно, но геология не делалась, по причине того что ее делал сосед, УГВ низкий если не сказать очень низкий, а вода что мешает это сезонная верховодка от талого снега, больше воды нету, да в процессе копки как котлована так и дренажного колодца выяснилось что грунт очень жесткий, глина с вкраплениями "щебенки", таджики долбили ломом, когда трактор копал котлован, уж очень напрягался (поднимал переднюю ось и при этом буксовал задними колесами).

По периметру участка будет залита подпорная стена для отсечения воды (талой, дождевой или еще какой).

 

...Сто раз говорил, не фиг жадничать на подушке!
А теперь, кому будете предьяву делать...
...Сделали - бы ПРАВИЛЬНУЮ подушку...с ДРЕНАЖЕМ...нормальным...Уже начали-бы и дом строить...
Так, что извиняте!
П. С. я понимаю, что и без моих комментариев тошно...Но хоть не я остался виноватым! (т.к. УШП все-таки рассматривалась! )

 

А кто Вам сказал, что под УШП или МЗФЛ нужен котлован! В Вашей ситуации, выкопанный в глине стакан/тазик/блюдце (заполненный песком) будет водосборником грунтовых/паводковых вод.

 

...Абсолютно правильно...