Котлы на пеллетах Metal-Fach SEG BIO. Кто что слышал или видел?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@VladimirFo, Точно такое же горение 1 в 1. Все чистил.
@Jurij177eu, Как вы умудряетесь котел в такой чистоте содержать? У меня в пыли на метр с каждой стороны

 

Вы котел углем топите?

 

Попробовал сегодня прикрыть задвижку на двигателе наддува. Не пойму чем она отличается от регулирования подачи через контроллер? так же обнаружил дырку в трубе вместо лямда-зонда
Заткнул комплектной пробкой.

 

Помню кто то спрашивал, мерил ли тут кто нибудь Метал Фечи газоанализатором.
Так вот довелось мне получить в пользование прибор Testo 330-1. Уж очень хотелось мне показания лямбды посмотреть на сколько корректно она рисует.
И еще, умные люди подсказали что 8.0% кислорода многовато как то для факельной горелки. Решил подрегулировать. Утром на улице было +1. Перед тестом открыл все радиаторы, подождал немного чтоб остыли и котел точно вышел на полную мощность 14Кв и хоть сколько то на ней проработал, перед модуляцией вниз и дальнейшим стопом. Котел накануне почистил полностью.
Что могу сказать, на котле информация более медленно отображается чем на ГА, но если работает на одной мощности то +-1%

https://yadi.sk/i/U1PqMV0t3Cpdcp

 

Отличный кпд. Надо присмотреться к этому котлу. Привлекателен.
Скоро вариант горелки с очисткой появится.
И есть опция: интернет модуль.
ЛЗ - отличная вещь.
ЧТД (что и требовалось доказать).

 

Уменьшить подачу воздуха, догнать кислород до 6 %, и получить при этом более высокий КПД на дисплее газоанализатора - не проблема почти на любой горелке. Но если при этом СО гуляет около 2000 ppm, как на Вашем видео, то это никуда не годится. Нужно добиваться более низких показателей СО, иначе с таким СО котёл будет загрязняться очень быстро и сильно. К тому же, такие высокие показания СО говорят о значительном недожоге химическом, который некоторые газоанализаторы не учитывают при расчёте КПД, и о возможном недожоге механическом, который не учитывает вообще ни один газоанализатор. Соответственно, реальный КПД в этом случае будет совсем не тот, который на дисплее. И если такие показания даже на номинальной мощности, то что тогда происходит в режиме надзор? В надзоре не снимали показания?

 

Возможно, видео не совсем удачное. Надо "понять и простить"(с) оператора
Уверен, он исправится ...
@Lab900, Вы не могли бы привести оптимальные значения некоторых параметров для пеллетных факельных горелок:
О2 - ...% или коэфф. избытка кислорода
СО - ... ppm
СО2 - ...%
для номинальной мощности горелки.
Спасибо.

 

@Lab900, у меня тогда такой вопрос. Может ли на черезмерный СО влиять слишком большая подача топлива? Настройки можно сказать заводские + лямбда.

 

Оптимальными можно назвать показатели, соответствующие нормам 5 класса стандарта
ГОСТ 33016-2014 (EN 303-5:2012) https://docs.cntd.ru/document/1200121804
Вот наглядный пример соответствия этим нормам не самого лучшего, но вполне достойного котла с факельной пеллетной горелкой:

Можно говорить и о чрезмерной подаче топлива, и о недостаточной подаче воздуха. Это по сути одно и то же.

 

Подскажите, что у вас за контроллер? Такой же хочу

 

Pavel Mal, Plum Ecomax860p2-t

 

Добрый день! Сколько стоит этот контролер?

 

Вот результаты борьбы с СО. Ниже чеки, на котором СО 1700 это котел в НАДЗОРЕ на 15 минуте, потом включилась продувка и СО упал до 700 и медленно начал падать. Так получается лучше для котла чтоб он чаще продувался?

https://yadi.sk/i/vvsj4jgc3CzrYT

При работе О2 поставил на 9,5% ,вроде просится поменьше но поляки так советуют.

 

Прочитал от него инструкцию, крутая штука с WI-FI, с обновлением прошивки, но я так понял только для пиллетных котлов, не увидел в инструкции выбора топлива. А разъёмы на контроллере такие же как и у нас, так что с заменой проблем быть не должно. Наш стоит 45000 без экрана, этот думаю будет стоить за 70000

 

1700 для "надзора" - это вполне приемлемо, можно даже сказать, что неплохо. И на номинале всё уже намного лучше. Невозможность уходить в полный стоп и неизбежное "копчение" в режиме "надзор" - особенность всех подобных автоматических котлов с нижней подачей и здесь уже ничего не поделать. Надо просто смириться с этим и искать компромисс, подбирая оптимальные настройки.
Перед включением газоанализатора для настройки котла, необходимо отрегулировать в устоявшемся режиме подачу воздуха, визуально оценивая пламя. Не должно быть копоти и пламя не должно быть очень "быстрым". И уже потом найти оптимальное соотношение СО и О2 с помощью газоанализатора, не гонясь за максимальным КПД в ущерб полноте сгорания. Полученное таким образом значение О2 ввести в настройки для лямбда-зонда. И так для каждого уровня мощности и для режима "надзор". Чтобы потом, при смене пеллет, результаты этой настройки остались хоть как-то полезны, необходимо знать ещё производительность шнека когда проводилась настройка, чтобы можно было сравнить с ней производительность шнека с новыми пеллетами, и пропорционально изменить настойки воздуха. В результате Вы будете знать оптимальные настройки вентилятора для Вашего котла при работе без лямбда-зонда, и оптимальные показатели О2 при работе с лямбда-зондом.