Котлы на пеллетах Metal-Fach SEG BIO. Кто что слышал или видел?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего себе! То есть, шнек тер верхнюю внутреннюю поверхность трубы? И там не просто дырочка в одном месте, а истончилась труба на большой пощади?
Просто наварить бандаж - не вариант?

Проверил мануал га свой котел (MF SMART BIO) и там есть про обслуживание подавателя (я даже задавал вопрос на ванном форуме про это).

 

Можно было наварить. Но раз уж разобрал, чтоб увидеть что там, то уже пол дела было сделано

 

Юрий, помнится вы в ранних постах писали про перегрев питателя. Не могло ли его повести от частого перегрева?
У меня, к примеру, между горелкой и трубой стоит термо-прокладка толщиной в 1см.

И в итоге температура питателя не поднимается выше 28град, при этом температура горелки ощутимо выше.

 

Перегревы были с самого начала и до того момента, пока не разобрал подаватель и не устранил подсос воздуха. Температура подавателя при этом поднималась до 70-75 градусов и сробатывала аварийная автоматика. Подсос был какраз через ту самую прокладку, но она не была 1 сантиметр как у вас, а тонкая совсем. Сейчас температура подавателя плавает от 30 до 45, с учотом, что в самой котельной под 25.
Я уже много разных мыслей передумал на этот счёт, но так истину и не познал
Я бы ещё понял, если эта дыра была бы в нижней части трубы, на шнек же давление с верху, да и сам он тяжелый, должно его по всем законам к земле тянуть. Коооче хз.

 

Стоит такую приблуду делать?
Вы ее вешаете на крепление для дровяной решетки? Где брали в Риге шамот?

 

Доброго всем дня.

Нужна консультация по оптимальной настройке пеллетника.

MetalFachSmartEco, 30 кВт, ретортная горелка Ecoenergia-30.
Топливо – серые пеллеты (по паспорту горелки, на пеллетеах ее максимум 25 кВт).
Контроллер Plum от более продвинутого MetalFachSEG – надо было только для функции тушения шнека, но игрушка оказалась занятной.
Режим работы – сейчас FuzzyLogic.
Теплообменник горизонтальный 3-ходовой.
В теплообменнике заводские турбулизаторы стремной конструкции – не извилистые ходы-зигзаги вдоль теплообменника, а лепестки-перегородки поперек хода газов.
Боров 180 мм, дымоход 180 мм высотой 10 м с горизонтальным подключением 1.4 метра.
Обвязка – часть будущей нормальной: подача-обратка-байпас с клапаном подмеса.
СО – времянка: 3 Вулкана, сдувающие тепло с теплоносителя.
Циркуляция – Грундфос 25-40 на 2-ой скорости.
Теплоноситель – вода, сейчас весь объем системы 115 литров.

Котёл, конечно, не идеал – спору нет – но производитель утверждает, что статистический за сезон (по опросам пользователей) расход пеллет 67 кг/сут с ГВС.

Топлюсь с начала декабря – начинал с 160 кг/сут без ГВС, сейчас лучший результат 112. Сначала списывал на холодный дом, но сейчас он прогрелся, а поведение контроллера и котла пока так и не удалось в рамки гуманоидной логики загнать. Всё это похоже на параметрическую задачу с пятью неизвестными – одно меняешь, второе меняется как надо, а пятое меняется не туда.

Долгосрочные показатели такие: рубашка 60 (по датчику в подаче на расстоянии 20 см от котла), подача в СО – 55 (это уже по термометру в гильзе, от датчика до гильзы 40 см… и кто-то из двух брешет…), обратка из СО – 38, обратка в котел 45. Конденсата в котле нет. Максимально разрешенный наддув – 32% от полной мощности.

Изначально контроллеру стояла задача кипятить до 70, но поскольку вулканы на тот период дули почти на максимум, то котел никак не мог 70 достичь, находясь в постоянном разгоне. В итоге как-то всё устоялось на 60 при колебаниях 56…60, теплом доме и вулканах на 1/3 мощности. Но по статистике (фотка) видно, что большую часть времени котел считает себя разгонным блоком Протон-М.

А теперь об играх с параметрами.

Ну очень сильно напрягает, что реторта не горит как в инструкции – с уровнем топлива по срезу чаши. Как правило, горит как на картинке «так нельзя»: на середине высоты, ниже дюз на обрезе чаши (я так понял, это дюзы вторичного воздуха). Пробовал форсировать подачу до 120% (максимум), эффекта особого не увидел - то ли вторичка сдувает, то ли параметр не работает.

Окей, предположил, что слишком сильный воздух – прикрутил разрешенный максимум до 27%. Шапка топлива чуть приподнялась, но рубашка стала остывать.

Вернул воздух к 30% - дымогазы стали 220-230, рубашка стала нагреваться до 60, расход по подсчетам контролера 6,7 кг/час.

Ну и вот такие пляски. Пламя в целом жёлтое, в самом его низу с голубыми струйками.

Дальше начались мероприятия из ненаучной фантастики. Положил над ретортой колосники – дымогазы стали 200-210, субъективно стал бодрее разгоняться, расход показывает 5,6 кг/час. Полагаю, что по оборотам шнека считает.

Ага, думаю, тяги много. Пихнул в дымоход импровизированный шибер, перекрыв канал наполовину. Дымогазы 180-185, расход 4,8 кг/час.

Положил на колосники «а-ля блин» как у некоторых котлов для прижатия пламени к стенкам – нет, стало хуже, рубашка стала остывать. Испугался (может, надо было посмотреть подольше), убрал.

Хотелось бы достичь как-то приемлемого теплосъема – так, чтоб газы были не выше 150 (есть на ютюбе ролики, что он так может) – и расхода близко к заявленному 67 кг/сутки.

Какие мероприятия провесть? Параметры попробовать? Может, алгоритм какой настроечный есть? Переключиться с ФуззиЛоджик на стандартный?..

З. Ы. И я вообще не понимаю, как он считает мощность. Аналитический процент от предустановленного мной максимума? Эта цифра на логику контроллера влияет?

 

Площадь дома не указали и уличную температуру

 

Обычно с этого и надо начинать, тогда сразу уже читая, понимать, пугаться или нормально отнестись к такому расходу. Плюс из чего построен дом и как утеплен, можно и регион назвать, возможно площадь 500 квм и дом где-нибудь на Чукотке, да и вдобавок дырявый. Хотя думаю, что все не так, и расход просто безумно бешенный.

 

Судя по объему теплоносителя там не более 200кв.м, думаю.

 

400

 

Видите ли, вопрос никак не привязан к теплопотерям. Повторюсь, что СО времянка из 3 вулканов. Никакого регулирования, кроме ручного.

Расчетные теплопотери 22.5 кВт при режиме +21/-30. Сейчас в доме +21 по факту.

Расход из-за явно неправильной настройки... Ну и имхо перебор тяги. 200 в трубу многовато, судя по одноклассникам.

 

Мда, вот ещё контраргумент. Если бы котел фигачил +85/+20, а в доме было бы холодно, был бы уместен вопрос о дырках в тундру. При +60/+45 и вялой работе циркуляционника вопрос только к извлечению энергии из пеллет и впитываемости оной в рубашку.

З. Ы. leo, у меня не SEG, но если вы считаете, что место теме тут...

 

Скажите какая у вас обвязка котла? Трёхходовой или четырёхходовой клапан есть? У вас мощность 23.2 кВт как вы её определили, пеллеты взвешенные или на глаз?

 

Ну да, за 200 ДМГ это много, хорошо если не более 150°,ну конечно и мощность котла играет роль и на какой мощности работает горелка, ну и чем выше теплоноситель, тем тоже и ДМГ выше. У меня к примеру котел с трехходовым ТО и затурбулизирован, мощность котла 32 кВт, а горелки 15 кВт, темп. теплоносителя в основном держу 50-60°,ДМГ при таких параметрах доходят на чистом котле до 120°,но если бы мощность горелки была близко к котловой, то и ДМГ тоже были бы в районе 200, а то и больше, так что если у вас горелка работает на 30 кВт, то и ДМГ такие и будут. Правда много не понятное, как на 400 квм у вас 115 л теплоносителя вместе с котлом, если в котле больше половины из этого, да и один насос 25/40 на 400 квм и я не понимаю, что за вулканы, я не специалист в отоплении, но как любитель, разбираюсь немного, для себя и друзей делал сам, обвязку котла, Бкн, батареи, теплые полы как полагается, с насосом, гколлектором, трехходовым..По сути ваши расчетные теплопотери соответствуют моим, у меня дом в 2 раза меньше и теплопотери в 2 раза меньше, вот только расход пеллет у меня вышел с 25 ноября до сегодняшнего дня, т. е. месяц 1 тонна, грубо говоря 35 кг/сутки,у вас таки да, должно получится как вы хотите в районе 70 кг/сутки. Были и морозы до-20°,в принципе в среднем -10-12,если взять за месяц. Подмосковье.

 

Воздушные калориферы.