Альтернатива времянке или не было у бабы хлопот

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Примерно так. Печь другая - принцип тот же. Принудительный теплоотвод при помощи вентиляторов.

 

Это как с машиной пока её нет. Зачем она нужна? А потом - как я без неё обходился?

 

Во-от! Такая как раз штука (я не знала, что она называется тепловая пушка) и стояла у моей сестры!

 

А почему горячие трубы, проходящие через деревянное перекрытие не пожароизолированны (или как там называется)?

 

Не ко мне вопрос, к автору затеи, но рискну предположить, что температура отводимых потоков тепла позволяет не применять термоизоляции Это к вопросу об энергоотдаче буржуек в целом Не верю я в чудеса медленного горения, теплотехнику не обманешь

 

Это подвальное помещение. Здесь идет конвекция за счет естественной тяги на этаж выше. В двухярусном доме применить можно. Но обсуждается дом без подвального помещения! Печь ставим внутри этажа, который будем греть. Нужны действительно вентиляторы. Нагнетающие. Сколько? Где ставим? Как разводим трубы по дому? Прям снаружи в комнатах? Цену труб представляете? Какие вентиляторы? Где устанавливаются? Где соответствующие готовые технические решения? Цена? сквозняки из трубы в каждой комнате, или отдельные решетки - конвекторы, стоящие денег? Установка в стены или в полы? Вентиляторы будут на стлько бесшумны, чтобы эти трубы из нержавейки в доме не пели? Цена? Если трубы развести по перегородкам, то на сколько утолстим перегородки? Чтобы сделать подобную отопительную систему в доме бесшумной, нужно будет приложить усилия и средства.
В целом идея очень даже альтернатива массивной печи. Признаю, что она - реальное подспорье печи. Т. к. И, возможно, не плохое. С технической точки зрения система надежная и эффективная. Но все названые вопросы нужно решить, чтобы оценивать, выгодная ли альтернатива, или нет. И прежде всего вопрос с шумом. Т. к. получить в спальнях звук вентиляторов, доносящийся из отопительных решеток - не айс.

 

Там

Это могут быть Т. н. сэндвич - трубы. Они двухслойные. Внутри между слоями сантиметров 5 минваты. За счет этого снаружи они не огненные, а просто теплые. К тому же они из кислотостойкой нержавейки. Стоят денег и не малых. Если не продумать изначально грамотно планировку, то их стоимость может многократно превысит стоимость самого котла. Можно и без нержавейки - саммим поколдовать, ведь это все таки не дымоходные трубы. Но тут уже самодеятельность не пройдет никакой сертификации по пожбезопасности...

И это - тоже. Это же не дымовые газы с температурой 400 градусов! Это всего лишь воздух, прошедший через теплообменник. Если есть тяга через эти трубы, то он градусов до 50-60 наверное нагревается всего в режиме хорошего продувания.
С вопросом энергоотдачи у буржуек всё нормально. Среди них много очень эффективных в плане КПД конструкций. Так что всё без обмана там. Правда, на данном конкретно рисунке эта конструкция навероне процентов на 30 отапливает подвал в котором она находится. Впрочем, может не критично при длительной работе, ведь она оттуда же сосет и воздух для подогрева!

 

Владимир, вопросы, очевидно, не в мой огород Вы попросили пример реализации - он у вас есть посредством моей картинки. Мое скромное мнение: буржуйки с раздачей воздуховодами по помещениям - решение, имеющее право на жизнь, но не всегда бюджетное.

 

Это пример реализации - для двухярусного дома, или дома с подвалом. Я ожидал увидеть пример реализации именно для того планируемого дома, о котором пишет Елена. Но идею, которую имели ввиду я благодаря этой картинке понял окончательно. Я думал, может имелось ввиду нечто принципиально другое: в смысле, что есть Установка готовая в сборе, работающая без перехода с этажа на этаж и применимая к рассматриваемому нами случаю. Хочется видеть законченное решение, чтобы от него отталкиваться, а не "играть в кулибиных"... За разъяснения благодарю.

 

Вообще-то по инструкции полагается теплоизоляция и специальные короба продаются. Может автор конструкции недоработал, а может их не видно...

 

Ну печка в одном помещении, а труба от теплосъёмника выводится в другое, смежное...
По-моему так просто...

 

Ни о трубе ни о том, какая сила заставит воздух идти по этой трубе речи не было. Так что для меня всё это вовсе не просто ) Я ж не телепат . Фото привели, стало понятнее. Но опять, не привели фото именно того, что "так просто". А если привести фото конструкции со всеми этими трубами и вентустановкой для Вашего случая - несколько помещений в одном уровне - то может оказаться, что не так то там всё и просто... потому и не понятно мне было, о чем речь и что собственно предлагается сдлелать. Как не понятно и сейчас до конца ответов на все вопросы, которые возникли у меня, как я только наконец-то включился в суть предлагаемой идеи!

 

В теплосъёмник поступает не дым из печи, а прогретый до 70- 150 градусов воздух из конвекционных труб.
Печка стоит у стены, а рукав от теплосъёмника выходит в смежную комнату. Ой, ну не знаю как ещё объяснить...

 

А какая сила заставляет нагретый воздух подниматься вверх? Вот и здесь, как в том анекдоте " и у бабочек всё то же самое"...

 

Елена, в Вашем случае по рукаву в смежную комнату естественной тягой (без вентилятора) воздух может выходить только лишь в верхнюю часть смежной комнаты! Вниз, от печки горячий воздух сам распространяться не будет. Это будет заполнять комнату теплом сверху. У пола будет колотун. Поэтому такой способ подачи теплого воздуха критичен. Подавать нужно снизу.