Альтернатива времянке или не было у бабы хлопот

Ну да. Сарай с навесом для дров. Сейчас главная проблема- некуда сложить уйму дров и остатков досок. И инструментов тоже развелось немеряно. Плюс колёса, запасные чехлы- сейчас вся лоджия ими занята. Плюс то, что для дома заготовлено. Вот, например, сейчас предлагают забрать две дубовые кровати- а положить некуда...
Вот такой домкомплект, 3,8*3м стоит всего 60 тыр например..Крышу можно продлить, сделать навес для дров. Дверь нормальную заказать. В принципе, если в доме удастся выделить хозпомещение, то потом можно утеплить изнутри, обшить осиной и сделать баню...
Как думаете, стоит разориться или обычную бытовку поставить?

 

Вообще-то септик выше, чем колодец, метра на два.
Но траншею от него можно вывести с уклоном, противоположным той стороне, где колодец. Да и расстояние между ними метров 40-50...
Вы же понимаете, что без геофизического обследования участка на ваши вопросы ответить невозможно. Так что остаётся полагаться на здравый смысл...

 

Вот это то и плохо! Был бы ниже - не было б вопросов!
Смотрите что получается: Вода из септика впитывается в грунт. Дальше под действием силы тяжести она проваливается ниже и ниже до тех пор, пока не встретит водоупор. Раз верховодки нет, то она скорее всего встретит тот же самый водоупор, который является водоупором вашего водоносного горизонта. Т. е воды из септика оказываются в водоносном горизонте. Далее всё зависит от направления дренирования вод. А оно может быть абсолютно в любую сторону, вне зависимости от локального уклона водоупора! Ключи ведь снизу вверх иногда бьют! Так что, это как повезет! А может и не повезти. Остается только радоваться, что у Вас эти 50 метров территории есть в запасе и вероятность обнаружить вещества из септика в колодце в опасных концентрациях в принципе ничтожна. Если Вы не планируете сливать в канализацию радиоактивные отходы от мини реактора, который будет в итоге установлен в качестве самой оптимальной системы отопления, то всё будет нормально и мои умничания по теме какие там пласты и куда оно что течет - излишни

Ну, поскольку я сам инженер-геофизик, то понимаю, что это Вы очень глубоко копнули Не. Всё проще. Если не загоняться, то 50м - совсем не мало. И на этом можно поставить точку. А если загоняться, то стоит просто увидеть геологический разрез, уже имеющийся в геологической службе района. Разномасштабное общее геологическое картирование проведено по всей территории РФ. Есть и так называемые стратиграфические колонки. Они описывают порядок наслоения горных пород и отложений друг на друга, их толщины, особенности, описания характерных маркерных отличий. Достаточно свериться с такой колонкой и найти в ней, какие именно пласты вышли на вашем участке. А дальше из геологических карт посмотреть, как ориентировано простирание этих слоев в вашей местности. Возможно, и скорее всего, там ничего сложного и на все вопросы сразу будут однозначные ответы. В том числе и по сложности возможного бурения.

 

Удалено. Интернет дублирует сообщения.

 

Удалено.

 

Под баню переделывать замучаетесь. Не заточена под это назначение конструкция изначально. Не практично, ИМХО.
А сарай столько даже близко не стоит. И сарай нужен будет по-любому. Я б сделал простенький сарай из всякого бросового материала, вплоть до того, что плоскости стен на манер плетеной корзинки - из прутов и веток деревьев.

А если нужен непродуваемый, то обить снаружи к примеру поликарбонатом в дополнение, или обмазать глиной.

 

"Всего-то"
Я в этом году делал навес над площадкой 4х4 м - потратил около 15 тысяч. Если бы пришла блажь стены закрыть - ещё полстолько затрат на вагонку.
Окститесь - 60 тыр за сарайчик под лопаты Сложного в нём ничего нет: простейший каркас с двускатной кровлей. 30 тыр на материалы и работы по выходным... пусть на 6 недель (одному).

 

А вы септик с выгребной ямой не перепутали случайно? Это из выгребной ямы вода в грунт впитывается. А септик- он герметичный. Допустим я решу использовать кольца от бывшего туалета как септик, так я их сначала загерметизирую цементом. А из септика вода, пойдя 2 стадии очистки, уже переливается в дренажную трубу, уклон которой ПРОТИВОПОЛОЖЕН направлению на колодец!

Дело в том, что наше садоводство на пригорочке среди осушённого ещё до финской войны то ли озера, то ли болота. Старое название "Змеиная горка". А по фински Haapasaari- осиновый остров. Крошечный такой островок. И никакого картирования в принципе не существует- я в правлении узнавала... Так что единственное, на что можно опереться- это опыт соседей, которые уже построились и освоили участки...

 

15 на навес+ 15 на вагонку= 30 тыр. Плюс ещё столько же заплатить тем, кто будет строить (Лёшка мой надорвался на этом домике и больше строить не хочет,) Итого те же 60 тыр...
Так что куда ни кинь...

 

Забор шикарный, просто мечта! Но ведь сгниёт в коре всё очень быстро, особенно стойки.
Тогда уж проще всего готовый хозблок купить- хоть не так быстро сгниёт...

 

Неправильная арифметика На мой навес ушло: куб доски 100х50 (стойки, поперечины, стропила), 0,3 куба доски 20х100 (на обрешётку), 8 листов оцинкованного профиля (2500х1140), метизы, гвозди. В 15 я включил струбцины (800 р), лестницу-трансформер (4300 р). Так что фактических ТОЛЬКО на навес расходов - меньше 10 тыр. Самым "увесистым" получился профнастил - около 5 тыр.
Навскидку на сарай с дровником 3х6 (4 метра под сарай, 2 под дровник) уйдёт максимум 2,5 кубометра пиломатериалов на каркас и крышу. 15 тыр. Вагонки по кругу обшить без окон и дверей на 3 метра в высоту - 13 пачек по 4 метра длиной - 5200. Крыша (профнастил) - пусть 6 тыр. Больше 30 не получается, хоть стреляй. Но 3х6=18 квадратов, а 3,8х3=11,4 квадрата.
Что касаемо "надорвался" - время лечит

 

Спасибо за калькуляцию! Так то оно так, а как же красота, которая требует жертв?
Понимаю, что это нерационально, но ведь рационально покупать дешёвый китайский ширпотреб- всё равно поносила-и выкинула, а уж тем более на всякие украшения тратиться- вообще блажь иррациональная.
Вот тот самый примерчик, когда "ум с сердцем не в ладу"(у меня, конечно)...

Надеюсь, но не уверена...

 

Обшить сарайчик не вагонкой, а имитацией бруса - с двух шагов никто не угадает, что это не брус

За очень малым исключением в брендовых магазинах тот же китаец, только ценой втрое дороже
Насчёт украшений мне не понять - кроме креста нательного, да кольца обручального никаких не было и нет

Я от дачных хлопот "отдыхал" довольно долго, перенапрягся в своё время. А тут фишка легла - втянулся мигом. Есть такое слово "надо"

 

мне нравится.
обычная бытовка, прямо скажем, не украшает участок

 

Не перепутал. Хрен редьки не слаще!

Возможно, в правлении в принципе и не существует, но за пределами правления, в т. ч. возможно в интернете, существовать должны.
Здесь вот: https://www.hge.spbu.ru/mapgis/subekt/spb/spb.html разные карты Вашей области. Включая гидрогеологические. Но это просто первое попавшееся. Возможно здесь только мелкомасштабные. Групповая геологическая съемка 50-тысячного масштаба производилась даже в труднодоступных горных районах еще во времена СССР.
В интернете есть следы информации о том, что ФГУП «Петербургская комплексная геологическая экспедиция» занималась в 2007 году вопросом «Создание современной гидрогеологической карты Ленинградского артезианского бассейна масштаба 1:500 000 с выявлением условий локализации питьевых подземных вод, различных по защищенности водоносных горизонтов и качеству вод»
Нужно не в правлении спрашивать а в геолфондах ФГУП ПКГЭ. Карты масштаба не мельче в 1см - 500м с высокой долей вероятности должны быть. Логично, что правление даже не подозревает о существании подобной информмации. им она по большому счету ни к чему.