РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС То же самое. Поставил хронотермостат, но хроно не использую. Задолбаешься каждый раз перенастраивать...
Последнее решение, с которым работал - рамки для iPad по имени iPort. С механическими кнопочками сбоку. На эти кнопки назначаются часто используемые сцены, а все тонкости управления уже с iPad. Получается удобное сочетание механических кнопок и сенсорной панели.
для любителей ардуинки сдесь описание: проект открытый для творчества https://www.openhardware.io/view/366/Automatic-stairs-lighting-arduino-shield
@lingvo, Пожалуй ваш вариант с недорогими планшетами наиболее интересен. спасибо Надо будет обдумать. Пытаюсь решить с первого взгляда несложную задачу - удаленное управление с нормальный интерфейсом. Есть GSM модем (минимальный тариф, соответственно серые IP и все такое). Протокол modbus совсем не подходит для таких целей. самым подходящим является MQTT. Внешний сервис MQTT настроил. (PLC - node-red - внешний сервис MQTT) Не могу найти нормальное приложение для IPhone с поддержкой MQTT и визуализацией. (Моя любимая myscada не поддерживает mqtt, а новая версия еще и сменила подход к распространению и теперь за новую версию надо платить 5 тр. хорошо хоть старая работает) Есть идеи?
@opyzhov Commandfusion iViewer + мой MQTT скрипт будут работать и на айфоне, но там почти нет никакой защиты для интернетного трафика. Я вроде как видел еще другие MQTT клиенты под iOS/Android, но там нет визуализации. Попробуйте попросить разработчика mySCada включить поддержку MQTT, только с шифрованием. Я многих уже прошу.
Посмотрите такой вариант с MQTT https://www.rusavtomatika.com/weintek/cMT-SVR-100.php P. S. Сейчас занимаюсь решением подобной задачи - обратил внимание на софт от Indusoft. На просторах интернета нашёл ломаную версию.
"облачный интерфейс Weintek" - звучит ужасно! @lingvo, > Попробуйте попросить разработчика mySCada включить поддержку MQTT, Воспользовался Вашим советам. ждемс. Наткнулся тут на интересный проект по отзывам забугорных домашних автоматизаторов. https://www.blynk.cc Есть клиенты для IOS и Android. У них свой бесплатный облачный сервис, есть модуль в том числе для node-red (node-red-contrib-blynk-websockets) который подключается через websocket с использованием индивидуального Project key. В качестве переменным для передачи используются виртуальные переключатели, можно передавать текст и тд. (картинка не моя) В node-red выглядит так: пока тестирую. PS Деньги берут за кнопочки на интерфейсе мобильного устройства. есть бесплатная 1000 поинтов. Кнопочка стоит 200 поинтов. 5000 поинтов - 300р. ИМХО разумные деньги.
Облачный интерфейс к домашней железке. Брр. В один прекрасный момент связь прерывается, и умный дом превращается в тыкву.
@Netbyka, Если вы внимательно читали мой пост, то я писал про облачные технологии исключительно в разрезе удаленно доступа (GSM). Очевидно что подобные системы должны работать автономно.
@opyzhov, тут больше дело в том, что вводится "третья сторона" - тот самый облачный сервис, работой которого вы никак не можете управлять. Он вам неподконтролен вообще никак. Обрывы связи, перебои в работе, "смена версии ПО", прекращение работы, блокировка Роскомнадзором и т. д. и т. п. Абсолютно непредсказуемо, и сделать с этим вы ничего не можете. Не, ну если чисто "посмотреть как оно там за 100 км поживает" - то почему бы и нет, а если на это свой комфорт завязывать... Ну кому как, конечно.
Все в кучу свалили. Еще раз: это резервный канал связи. Автоматика автономна! Исходя из этого: Есть канал интернета - Мегафон. Он падает в пришлом году два раза выл ураган отключилось электроснабжение. Сутки не было. Вывод - приемлемо. К облакам отношусь с опаской, однако возьмем амазон или любого другого крупного поставщика и возьмем у него VPS на котором поднимем свой внешний сервис, Коэфф. работы у таких сервисов 99,85 не меньше. Вывод - приемлемо, (денег правда стоит - 2500 р в год) А MQTT на амазоне если использовать его с умом) обойдется гораздо дешевле. А надо кому это или нет - каждый сам решает. Мне надо. Остальное словоблудие комментировать нехочу
Так давайте отбросим все это нафиг! @Netbyka живите дальше в своем неприятии того, что облако есть и будет развиваться, хотите вы этого или нет. Сейчас всё подключается к облаку, даже установки стоимостью в миллионы баксов и никто не говорит брр, а просто делает так, чтобы канал связи был надежным, а сервис - гарантированно доступным. И все понимают, что да, есть зависимость от третьих служб, но при этом также понимают и преимущества данного подхода, не забывая устранять недостатки.
Я бы сказал, что к облачным технологиям стоит относиться промерно так, как, скаежм, к аренде офисов. Может ли так быть, что владелец офисного здания в какой-то момент не продлит с арендатором контракт? Может. Значит ли это, что офис надо обязательно покупать в собственность? Нет. Система облачного доступа должна добавлять дополнительные "удобности" к системе управления за не очень большие деньги. Если облако будет не доступно, правильно сделанная система управления должна продолжать работать, возможно потеряв часть не критичных функций типа удаленного доступа через облако. Так, по крайней мере, работают наши системы. И еще из практики "облачных технологий": на прошлой неделе выяснял стоимость обсчета 360градусных рендеров помещений, чтобы заказчик в VR туре смог "походить" по еще не существующим помещениям и посмотреть, как будут выглядеть световые сцены и прочие элементы управления в его новом жилище. Достаточно известная компания предложила мне цену за просчет этого рендера. Далее я сравнил эту цену с той, которую с меня попросили два разных "облачных" сервиса обсчета рендеров. Разница была не 10, и не 50 процентов. Разница была в 14 раз. Просчет "в облаке" было сделать в 14 раз дешевле.