РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Спасибо! Копал много, но не нашел, чтобы на конкретные машины открывались (например, чтение номера). Не подскажете, где искать?
Способов несколько, - чтение номеров камерами - RFID - отпечатки пальцев на вьезде - Телефон в определённой зоне + Машина перед воротами (индукционные датчики) - итд.
Покопайте в сторону программно аппаратного комплекса "НомерОк" А вообще есть довольно много таких систем как чисто аппаратного так и программно-аппаратного применения.
Таких вариантов действительно много, есть даже распознающие автомобили спецслужб. Но они на условие «подъехала машина - ворота открылись» не полностью отвечают. Конечно, при условии, что не на каждую машину ворота открываются.
Даже не знаю что вам сказать... Системы работают на автостоянках, парковках, въездах в закрытые городки. Работают годами и не вызывают нареканий. Открывают проезд либо всем, кто в белом списке, либо всем кто не в черном. Но база номеров, конечно, должна быть.
Есть Камера, например, https://securityrussia.com/cctv/kamery/ds-2cd4025fwd-ap Плюс ещё в том, что на этих (Хишках) камерах построено видеонаблюдение участка. Мне совершенно непонятно, как организовать выезд? Вторую ставить? В смысле — вовнутрь двора. Машины во дворе разворачиваться не будут. Стоит недалеко от ворот. Ценник не то, чтобы высокий, но в деревне, да ещё с учетом, что Камера на внешней стороне участка будет, есть риск воровства. В любом случае, реализация требует детального и глубокого осмысления. Возможно даже, что лучше реагировать на модель, а не номер, благо у соседей, которые рядом могут проскочить предпочтения марок другие в отличии от наших домочадцев. Здесь — в реализации умного дома — в принципе есть противоречия: наперёд заданный алгоритм часто требуется нарушить. Например, действительно идеальна подкроватная подсветка в ночное время, если пришлось встать. Но ведь элементарно может произойти тот случай, когда от неё на пару раз надо отказаться. Даже банальный датчик движения для включения освещения на дорожке — практически всегда нужен, но в какой-то момент ему лучше не срабатывать. Ставить выключатель — не вопрос, но если до выключателя ещё дойти надо сквозь этот датчик. В общем, пока «мучают» именно такие вопросы - как одномоментно изменить алгоритм работы. Мысли пока ещё датчики не научились читать. А хлопок, излучение - ограничены по расстоянию...
- оптические датчики (фотоэлементы) около ворот снутри - индуктивные датчики около ворот снутри - итд. Всё очень индивидуально. То что одному подходит, другому нет. А третьему вообще что-то совсем другое надо. На то она и подсветка только вокруг кровати чтобы не мешала ни вкоем случае. Но если надо отключить, то умные датчики присутсвия всегда имеют канал блокировки. Поставьте/запрограммируйте себе рядом какую-то возможнось привести эту функцию в действие. А алгоритмов наперёд задать можно целый вагон. Так получится более менее адаптивно так как на каждый случай будет свой алгоритм. Опять канал блокировки. Вызывание издалека или прям от ворот из визуализации смартфоном, или любым другим способом. RFID, разные коды на кодовом замке, отпечатки пальцев, нажатие звонка на 2 сек., Нажатие на ручку 3 раза подряд, итд. Всегда есть возможности и надо просто смекалку применить. И конечно опять-же всегда будет 10 разных способов которые 10 разным людям будут идеально подходить а вот все 9 остальные не особо или неподходить вообще. А чтобы это дело было тоже адаптивно, просто делаете сразу несколько способов.
@Прохожий1, похоже Вы совсем не поняли о чем я писал, и не поняли о чем пишут другие. Так же похоже Вы не много читали информации по трагедиям на атомных станциях. Либо читали только официальные опубликованные данные. Попытайтесь хотя бы больше прочитать по этой теме, может что-то и поменяется в мыслях.
Еще типа идей (наверняка были уже): Удаленная проверка "как там дома?" - есть ли свои, закрыты ли замки, нет ли нехарактерной активности, в т. ч. по энергии и воде. Нехарактерная - в смысле не такая как обычно. То есть если обычно потребление пустого дома такое-то, плюс-минус, а сейчас другое - то надо бы вспомнить, не была ли включена стиралка, или зайти в камеры посмотреть что там работает, или может кто утюг забыл - и тогда надо его срочно аварийно отключить. И соответственно снять признак ненормальности. Только оно должно само научиться понимать, когда обычно а когда нет. Возможно, с самообучением, анализом предыдущей активности за некоторый период.
@Mycraft, вот за список реализаций огромное спасибо. Почти все эти возможности реализованы и в моем проекте, за исключением некоторых, которые я считаю, для меня лично не нужными или излишними (ухудшающими безопасность) и прочее.
Возможно это и так, не знаю, не видел. Но у меня своя система работает с 2014г. без KNX. Есть только один аргумент в пользу КНХ - повторяемость другими. Других достоинств пока не вижу.
Вы, видимо, давно переехали в Германию. И мыслите уже не как, наши, русские люди. Человек писал, что потребоваться может отключение чего угодно и в любое время. И это не возможно угадать заранее. Это только в Германии живут исключительно по правилам. Носят брелки и RFID метки...Мы русские может захотеть что угодно, когда угодно и как угодно. В этом то и есть сложность. И подсветка под кроватью... а если я завтра захочу кровать переставить? Как тогда быть? Деньги снова платить? Ну да, такой ненавязчивый доход заложен в установку. Как в любой автомобиль заложена прибыль до 40% от стоимости в обслуживании и ремонте.
У себя использую распознавание номеров авто. Есть библиотеки бесплатные (SDK)/ с ограничением по скорости. Для домашнего использования просто отличное решение. Но нужно немного уметь программировать или знакомого такого иметь. Хотя, пишите в личку скину информацию для Вас бесплатно для реализации данной функции. Для этого нужен постоянно включенный компьютер (сервер).
Озвучьте пожалуйста этот случай. Преимуществ и аргументов много, но каждому своё. Да давно, но мысление в сфере автоматики ничем не отличается без разницы на каком языке вы общаетесь и где вы живёте. У меня наверно просто опыт другой. И не вижу особой сложности сделать повторяемые процессы жёсткими алгоритмами а то что переменно гибкими (с КНХ это тоже нетривиально но решаемо). А там где (возможно когда-то) надо что-то выключить -> выключаемо. А где нельзя выключать -> невыключаемо, итд. В простом доме все сталкиваются с аналогичными сложностями. И ничего люди живут и радуются ходят постоянно к переключателям и щёлкают. А к "умным домам" всегда появляются претензии, предрассудки и проблемы которых по факту нет. Просто надо предусмотреть изначально и потом в процессе всё возможное и невозможное. И будет вам 99% всего что угодно имплементировано и работать практически безотказно. Опять-же например свет на дорожке. Ну и сделайте вы его отключаемым каким-либо способом. Возможно и только на пару секунд или на час. Или только на пять срабатываний, или пока кто-то в дом не зайдёт или гараж не откроет. Переставляйте. Хоть пятьсот раз...повторюсь: не надо искать проблемы где их нет. Вам такое решение не подходит, значит дальше по тексту. Кому и зачем? Разве что себе самому за перестановку, но это глупо. Всё остаётся как было разве что кровать теперь стоит на новом месте. Да и вообще пример очень хромает. Кровати редко переставляются. Даже в самых простых домах как правило один раз выбрали место и стоит она там годами и десятилетиями. Ну возможно сама кровать меняется. А место остаётся так как было выбрано из-за: местонахождения и размера окон, размеров комнаты, наличия другой мебели, падения света, отопления/кондиционирования и прочих других факторов. Всё правильно у вас выборочно то или иное из списка (ну как это у всех) реализовано. Я читал вашу тему, и принимал участие в дискусии. Конечно почтение за сделанную работу.