РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Андрей-АА, Ну и слава богу, а то диспут с вами - верный путь к образованию язвы. @AVG111, у вас ко мне вопросы еще какие-нибудь появились? P. S. У меня есть старший брат упомянутого выше инвертора PIP5048 - гибрид 5 Квт. Но протоколы мониторинга и принцип взаимодействия идентичны. Кого заинтересует - велкам в личку, расскажу.
Спасибо за информацию. Получается, что для моих задач дешевле свинцовый АКБ. Если будут с ними проблемы, то воспользуюсь Вашей информацией. Есть идея, поставить у особо важных модулей, дополнительные АКБ. Вот там наверное надо рассмотреть уже не свинцовые, а размером поменьше. Здесь понятно за что платишь лишние деньги. Сейчас думаю, как организовать периодическое "кипячение" для перемешивания расслающегося электролита.
Теоретически, как бы - просто: "мощный" контактор на переключение от инвертора на доп. ЗУ с повышенным напряжением, управляемый недельным таймером.
Берегите здоровье, оно нам вам еще на что-нибудь сгодится. В прочем, если не будете давать советов по вопросам в которых не разбираетесь, то и здоровью не навредите.
Тогда не получается умный дом. А если в этот момент ЭЭ отключат. 12 вольтовые потребители можно защитить мелкими АКБ, а устройства работающие на 220 вольт?
Не, ну если уж так круто надо, то на эти 30 минут переключайте инвертор на резервные АкБ. В этой ситуации проще взять нормальный AGM аккумулятор и тогда не надо никаких кипячений, контакторов, резервных АкБ...
У вас в цикле "кипячения" предусмотрена разрядка (тренировка) АКБ или только доп. зарядка повышенным напряжением? Если второе, то не вижу никакой проблемы. Пропала ЭЭ - отключилось доп. ЗУ (вместе с контактором если он есть) - работает основной инвертор на заряженном аккумуляторе. Вообще, если уж сами "колхозите" автоматику, то что мешает сделать своё (многорежимное) ЗУ с управлением от Ардуины или что там у вас в качестве "мозгов" системы?
Если АКБ отключить от инвертора, то при пропадании напряжения вся эта туча реле не успеет переключиться, и инвертор просто отключится. У него не будет батареи. Инвертор выдает 27,6 вольт, нужно 31. Можно его не отключать, но возможно в нем встроена "жесткая" защита от перенапряжения. Схем нет. Вариант только если подключить две цепочки батарей. Пока одну кипятим, вторая подключена к инвертору. Мне кажется, что в этой части уже большие затраты и переделки. К уже работающему оборудования тяжело прикрутить. Одно дело "колхозить" автоматику управления, а другое "колхозить" устройства. Нет желания колхозить инвертор, или твердотопливный котел, в единичных экземплярах это значительно дороже да и времени не хватит.
Честно говоря, не вижу необходимости отключать инвертор от аккумуляторов при зарядке. По моему мнению, инвертор скорее вылетит при коммутации АКБ вашей "тучей реле", чем при напряжении на входе (на АКБ) выше на пару-тройку вольт. Посмотрите мануал на инвертор. Там должно быть указано макс. напряжение на входе.
Тучи реле в принципе быть не должно. Это колхоз. Напряжение на входе и напряжение на акб как связаны? В инверторе может стоять защита от перенапряжения зарядки АКБ, например при выходе из строя элементов зарядки. Вообще идея была создания умного питания для умного дома: балансир, анализ состояния АКБ, мониторинг и передача параметров. Это все без колхоза реализуемо. "Кипячение", без колхоза не получается сделать. Идей НЕ КОЛХОЗА пока нет.
Есть. Не кипятить. Это не нужно. Серная кислота не выпадает в осадок. Ее вообще из раствора в воде выделить сложно, и тем более она не сделает этого сама. Несмотря на то что существует такое мнение Все что вам нужно - просто обеспечить достаточное напряжение для заряда, и время для абсорбции этого заряда, ибо свинец - "медленный". Там "умного" разве что ардуина с несложной программкой и электронное реле включения зарядного устройства. Да и то, если не найдете более-менее приличной автозарядки на нужное напряжение и ток - в них аппаратно заточена работа "под свинец".
Вся сложность с кипячением состоит в том, что ИБП существует. Энергия-1500. Если делать свой ИБП (подобная тема есть), то этот вопрос легко и просто решаем. Согласен, что надо еще и проанализировать нужность данного действия, посмотреть опыт других, всякие замеры и эксперименты. Однозачно вывод делать нельзя, но прикрутить эту опцию без колхоза не получится. Задача получить мониторинг состояния АКБ, делать балансировку, передавать все это на сервер. Для того что бы заранее определять, что АКБ нужно менять (восстанавливать). Это реально. А так получается, что единственная обратная связь, когда ИБП перестал держать и все отключилось. Вариант смотреть на его индикатор, вытаскивать из розетки, отключать АКБ, мне кажется, к идеи умного дома не относится.
@AVG111, ну так повесьте ESP8266 и пусть оно вам в онлайне пишет и выводами управляет Если имеющийся ИБП не дает возможности - сделайте сторонний датчик. Какие сложности? Необязательно же делать все с нуля, если можно применить готовое
Есть там одна засада с гальванической развязкой АКБ. Остальное все легко реализуется, кроме кипячения.
Оптимальное "кипячение" - нужно, причем не только для перемешивания электролита, но и для выравнивания степени заряда банок, что увеличивает срок жизни АкБ.