РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Если можно обойтись без робота - надо обходиться без робота (с) академик Кошкин Зачем заводить на хитрую электронику то, что может быть сделано простыми термомеханическими автоматами? У меня стоят на батареях отопления термостаты из Леруа - и без всякого компьютера поддерживают комфортную температуру весь отопительный сезон. Свет зажигается вручную - не те габариты жилья, чтобы это напрягало. Возможность зайти по удалёнке на домашний комп есть давно, но даже вебку для слежения за котом всё руки не доходят прикрутить - незачем. Хотя он бы, наверное, офигел, если б услышал "а ну брысь со стола!" . А вот какая у меня "мечта идиота" - это сделать в доме систему подготовки воздуха. На самых дешёвых автомобилях такая система есть, а в на порядок более дорогих домах - нет как класса. В лучшем случае предлагаются костыли - отдельные модули рекуператоров, вентиляторов и кондиционеров. С неизменными батареями под окном. Разве что в на три порядка более дорогих домах, но этот сегмент мне по понятным причинам неинтересен . А система, если подумать, выглядит не такой уж запредельно сложной. Вход воздуха снаружи снизу через противопыльный фильтр и отопительный радиатор, далее распределение по дому и вытяжка через обычные точки - санузел и кухня. В типовой квартире такое особо не замутить (если только принудительно, на вентиляторах, а это шум и/или габариты), а вот в частном доме - можно помудрить. Причём электроники минимум, только для внешнего управления, а так система должна самостабилизироваться в заданных рамках. Температура и влажность первым делом, благо на них есть готовые решения, тупо открывающие-закрывающие клапаны и створки при изменении характеристик воздуха, ещё можно зонный климат - тоже на пассивном воздухотоке, открывая-закрывая заслонки. А желание связываться с рекуперацией у меня пропало после ознакомления с долей воздуха в тепловых потерях дома. Проще дать ему тёплым уходить, чем городить систему, обеспечивающую хорошую вентиляцию при сохранении этого тепла. Пока есть только обычная приточка под окном, подающая воздух в поток от батареи и принудиловка в гардеробной, тянущая воздух из комнаты в отдушину возле кровати, фильтрующая через кусок синтепона и выпускающая в гардеробку. Пыли в гардеробке действительно ощутимо меньше, а вентилятор в комнате не слышно (он за углом в коробке с нерезнирующими стенками).
Если бы в систему управления включались только термостаты, то ваше решение было бы идеальным. И с системой подготовки воздуха все тоже интересно. Скажем, вентиляцию в приличных проектах часто делают с использование датчиков качества воздуха (VOC датчики). И в эту же систему очистку воздуха встраивают. И его увлажнение. И да, управление освещением практически не реализуема на выключателях при условии, что у вас относительно сложная схема освещения. Не дай бог, еще и с RGB подсветкой. А некоторые еще и аудио-видео системами управлять хотят. И не просто вкл-выкл, а с выбором по медиа библиотеке, с учетом посмотренных - не посмотренных серий в сериалах, с возможностью выборки по жанрам, артистам, годам. Представляете?
из того с чем сталкивался самый адский труд. заполнять и каталогизировать библиотеки. Очень хочется сразу посадить "узбека" на постоянную работу) интересны схемы поочередного пробуждения членов семьи. Как бы так встать что бы музыка новости почта голосом надиктовать и никого не разбудить? Еще попадались изящные схемы вывода фильма с "театра" на кухню. ну за чаем сбегать и фильм не прерывать. кнопку нажал свет до кухни загорелся и там на телике поток с театра (иногда звук по пути). чай налил кнопку нажал за минуту все тухнет обратно а можно было просто нажать паузу)
Ну и в чём прелесть "не дай бог RGB подсветки"? Что до системы вентиляции - встраивать можно что угодно и куда угодно, вопрос - для чего? Для того, чтобы было комфортно и уютно или для того, чтобы можно было тамагочить туда-сюда эти значения на экране? p. s. На бумбоксе полно кнопочек, эквалайзеров и индикаторов, а high end аппаратура скучная и почти без регулировок... В моём представлении действительно умный дом - не надо тамагочить. А управлять аудио-видеосистемой можно без лишней умности, обычной мышкой и клавой. Удобство управления, поиска и выбора - на порядок выше любых спецдевайсов. Ну, кроме совсем отпетых аудиофилов, которые признают только аналоговый звук и достаточно некомпетентны, чтобы не знать, что пульт, на котором его сводили, один хрен цифровой
Обычная файловая система с жанровыми подпапками и (при желании) символик линками - гораздо удобнее медиабиблиотек. Да, для хранения фоток - тоже.
вопрос пристрастий и для кого. У меня детям удобнее мульты с библиотеки листать. Мне проще по папкам полазить. Но и в любом случае систематизировать в папках и переименовать - труд не сильно проще.
Дело вкуса, да, но в общем систематизация мультимедийных файлов к умному дому относится очень косвенно. Как мне видится концепция - умный дом должен предоставлять: 1. комфорт 2. экономию 3. вариативность Как именно он это делает, с помощью простой аналоговой автоматики, с помощью программного управления или с помощью специально обученных домовых - частности. А все обсуждения умных домов сводятся в основном к спецэффектам "вот тут мы можем залезть в меню и включить лампочку", хотя включить лампочку дедовским методом, кнопкой на стене - гораздо быстрее и удобнее. При проектировании дома первым делом нужно уяснить задачу, а потом уже строить систему. Случалось неоднократно видеть, как кондиционер героически охлаждает то, что нагрела батарея, вентиляция гонит воздух на улицу, чтобы взамен подсосать кубометр табачного дыма с лестничной площадки, а рекуперативный короб жрёт энергии больше, чем в принципе может получить. Легко понять фирмы - их задача продать. Продать можно коробочку с волшебными кнопочками, а продать комфорт - гораздо сложнее, его не пощупаешь ручками. Можно продать систему под ключ, но там ценник получается такой, что покупателей негусто. И это не только в домашнем оборудовании, это общепринятое - продаётся не польза, а гаджет. В результате получается новогодняя ёлка гаджетов, а комфорт заменяется гаджетоюзанием. Или неюзанием - купил, побаловался и забил, потому что хлопот больше, чем пользы. А если подойти не от гаджета, а от функции - многое можно сделать гораздо проще и дешевле. Вот собственно об этом я и хотел сказать.
шеф квартиру делал себе повис центральный блок и он с уждасом осознал что у него нет ни одного обычного выключателя, все завязано на центральный блок и свет не включить. СИдишь ты в громадном замке и вспоминаешь где у тебя свечи)
А зачем делать управление светом на основе центрального блока? Почему не рулить светом через KNX диммеры? Я не знаю, что должно произойти, чтобы KNX зависла намертво. Прямое поподание молнии в обход грозоразрядников?
Хм. А я на днях скормил Apple TV библиотеку из примерно 400 фильмов на NAS через Plex. Фильмы с торрентов скачаные. Не распознались процентов 10. Только те, которые были транслитом написаны - русские слова английскими буквами. Переименовал на нормальные английские названия - все распозналось. Само распозналось.
я тоже, но не работало ничего. Зачем заводили все тоже загадка. Установщики они же как художники "я так вижу". Вообще загадка зачем все заводить в одно место и кондеи и наблюдение и охрану и свет. Но попадается частенько. видимо это как то связано с "хочу всем управлять с одного пульта".
Мне кажется, что идея управления с одного пульта не обязательно предполагает завязку всех систем на один контроллер, без которого ничего не работает. Пусть у нас отдельно живет управление инженеркой (свет, климат и т. д.). Пусть отдельно живет своей жизнью видеонаблюдение и отдельно - охранка. И пусть поверх всего этого функционирует система управления высокого уровня, что-то типа Crestron, Savant... Даже если процессор Crestron зависнет (раза 3 наблюдал за свою жизнь такое) и в системе не предусмотрена перезагрузка по питанию, если эта штука перестает отвечать на ping, это "положит" только высокоуровневые функции типа сценариев, в которых несколько систем задействованы. Управелние светом и климатом с настенных кнопочных панелей - термостатов продолжит работать. Запись видео с камер и доступ к какой-нибудь Surveillance Station тоже не пострадает Да и охранка будет жить своей жизнью. Еслис "положить" всю компьютерную систему, останется управление светом, климатом, и охранка. Даже при полном обесточивании на несколько часов и отсутствии дизель-генератора останется охранная система. Ее без отдельных аккумуляторов, только на нее работающих, редко ставят.
Ну с тех пор как почти все стало использовать обычне планшеты как пульты - необходимость пропала я за. и желательно что бы были прямые управляющие выключатели иначе однажды тостер захватит квартиру