РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Отключить всегда можно, а вот подключить трудно. Поэтому пока оставим и допишем - "Функция должна быть активируема/декативируема с главной панели управления без перепрограммирования контроллера". (чтобы гости, когда приедут, не шугались - взял и отключил) Свет в туалете уже будет завязан на датчик или выключатель через контроллер. Т. е. половина решения уже будет априори. Дополнительные провода я не хочу - это одно из требований. Остается стоимость реле - реле с таймером или управляемое реле? При теперешних ценах, помоему последнее даже дешевле. Зато получается гибче - теперь хочешь - по таймеру, хочешь по датчику влажности, хочешь еще как.
зависит от выбранной системы и софта, но в целом моя veralite тянет около 100 устройств и порядка 30 сложных сценариев. Мой очень приличный комп наврядли такое вытянет. Донглами обычно делают прямые привязки. просто что бы иметь доступ к управлению актуаторами и датчиками. Если вместо винХП поставить более специализированную систему (голый линух + управляющие модули умного дома) то наверняка вытянет миникомпьютер больше, но будете ли вы с этим заморачиваться?
Хотя нухны ли сложные схемы с ожиданием событий тоже врпрос... большинство задач решается прямыми привязками
Я привязал. Зависимости от влажности причем не делал. Работает по таймеру, отличному от света, но частично завязанному на него (пока свет горит - вентилятор работает тише ветерка на 1-ой скорости, свет выключился - включилась вторая скорость.) + зависимость от душевой кабины (дверь открывалась/закрывалась) - срабатывает почти сразу (дано время чтобы одеться) 2-ая скорость и на большее время. При повторном посещении таймер сбрасывается. Запахов и влажности нет, хотя руки чешутся всё равно что-то да подправить (например. попробовать считать кол-во времени нахождения в с/у).
У меня дом каркасник - влажность обязательно буду смотреть. ВО избежание. вытяжку кубов на 120 и да - надо управляемую скорость.
Исходя из характеристик: Операционная система OpenWRT Linux Процессор MIPS 500 MГц Там проц на уровне обычного Raspberry. Обычный компьютер.
В случае с z-wave для сцен катастрофически мало. ЧТО будет выбрано у вас - не знаю. А как управляющий привязками - вполне
Что для Вас является сценами, а что управлением привязками? Почему вы считаете, что на сцены должно тратиться много процессорного времени?
ПРямые привязки прописываются в актуаторах и датчиках. Т. е. прямо в датчик движения вбивается инфа, что по движению надо светить 5 минут с яркостью 50%. Если вам нужно светить только если состояние дома "хозяин в доме" и "освещенность не более 30люкс", а еще в зависимости от времени суток продолжительность свечения, то схема становится еще сложнее и грузит проц сильнее. У меня схемы отслеживают температуру в доме и состояние дома (дома уехал в отпуске) и в зависимости от этого греет.
Добавлю если не против, процессорное время при этом используется датчика, а не контроллера. А еще есть возможность использовать прямые соединения точка-точка (когда датчик разговаривает с исполнительным, минуя контроллер), самая быстрая, но самая тупая схема.
Смотря какой сложности сцены. У меня есть одна глобальная схема т. н. Планировщик, который выстреливает каждые 5 минут, опрашивает необходимые датчики и принимает решения запускать другие распределенные сцены, некоторые из которых к тому же с отложенным стартом. Вот на них и тратится.
Иногда достаточная. сработал датчик света в толчке напрямую 1 скорость. сработал влажности - напрямую 2ю. Проц свободен эффект достигнут
а в случае с разбери пи пока отрабатывает одна схема вторая может не включится. И пока у тебя музыка выбирает под погоду кто то упал в коридоре ибо свет не включился на движение)
Посмотрите, какие задачи тянет та система на обычном слабеньком компе, включая голосовое управление https://habrahabr.ru/post/160067/