Быстровозводимая и экономичная трехслойная стена с фактурной облицовкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще вопросы. Почему опалубка высотой 15 см. Если делать весь ряд сразу и оставлять доски на ночь, нельзя ли сделать высоту сантиметров 25-30. Скорость сразу увеличиться. И по связям между стенами. Вырезы в опалубке только внизу. Вы их устанавливаете в одной плоскости снизу, или все же под углом - один конец в нижнем вырезе, второй сверху на другой стене. Если под углом, как тогда вынимать доски внутренней опалубки, ведь связи будут мешать. Связи какие, из арматуры или стекловолоконные?

 

Опалубка рядовая у нас 15 см т. к. опалубки ТИСЭ 3 (2) все тоже 15 см.
Сейчас мы бы конечно сделали бы больше как минимум 20см (может и больше)
Если все же говорить о своем доме, и если вы сами строите (плюс помощник хотя бы 1)
То все же для вас скорость не на много изменится будь то 20-25-30 см опалубка
т. к. переставление опалубки у нас занимает всего 1 час на весь ряд. (я считаю это очень быстро)
переставление же опалубки в 30 см, (т.е. у нас бы вышло 2 часа по 15 см переставить) а тут возможно 1.5 часа - все таки нужно учитывать что чем больше опалубка в высоту тем больше сложно в перестановке.
Поэтому если у вас на стройке 2 человек всего лишь, то рациональнее просто сделать опалубку ровно на столько сколько вы осилите:
1. замесить бетона
2. Поднять его.
3. Затромбовать.
То есть если 2 человек работают наверно оптимально было 20-22 см. Такой объем реально осилить в двоем. При чем для высоты 20-22 см внешняя стена будет устойчиво стоять без специальных приспособ. Даже при такой скорости 1 этаж можно осилить за 300/22= ~14 дней +2-4 дня на леса, утеплитель итд. (и это с облицовкой)
Другое же дело если у вас работает бригада в 3-4 человека и более
То тогда надо думать как загрузить их работой на все 100%.
Арматуру мы устанавливаем горизонтально. Хоть и в ТИСЭ устанавливается под углом, но на практике мы увидели что работники устанавливают "как попало". Человеческий фактор при установки под углом крайне высок. Другое же дело когда арматура горизонтальныя. И она всего на 1см меньше чем ширина стены. У нас сразу же брак работников пропал. Арматура упирается в внутреннюю доску опалубки. Соединение стало надежнее. Это в идеальных условиях арматура под углом лучше, а на практике мы увидели обратное.
Арматура стеклопластиковая 8 мм у нас

 

Здорово! Молодцы! Очень интересная рацуха! Бюджетненько получается однозначно.

Как бетон подаете?

 

Ручным способом. Еще пока не думали как это оптимизировать. Может кто придумает пусть напишет.
Мы же используем много ведер (от 4 и более). Сразу замешивали 2-3-4 замеса, и подавали на верхние ряды. Чем выше планируемое здание, тем конечно надо больше оптимизировать этот процесс. Но для 1-этажных зданий тут особых проблем то не возникает.

 

Поверьте, немало поискал вариантов подъема тяжести (раствора) на высоту. Почитайте https://www.forumhouse.ru/threads/190531/ - зацените. Я пока лучшего не нашел. Найдете если сами - поделитесь!

 

Установка связей горизотально а не под углом имхо существенно уменьшает прочность стены... И рспалубку вы делаете сразу как с формой ТИСЭ или через каое-то время. Боюсь что при распалубке блоки могут деформироваться, тогда как с формой распалубку легче контролировать. Да у меня рабочие ряд за день делали вдвоем, т. е. порядка 80ти блоков.

 

А что за вкладыш растолкуй?

 

К кому вопрос?
Чтобы Вам ответили, пользуйтесь функцией "цитировать" или нажимайте на ник того, к кому обращаетесь. Человеку придёт оповещение, он увидит Ваш вопрос, и сможет на него ответить.

 

@Intersss, А что за вкладыш растолкуй? вопрос тому кто тему создал

 

Мы изготовили полиуретановый вкладыш (полиуретановая форма), размерами 14-51 см, толщиной 1.5 см, с фактурой под камень.

 

я уже писал про связи под углом, может быть если вы сами делать будите свой дом, то вы все сделаете ближе к идеалу, но почему то человеческий фактор увеличивается, когда это делают наемные работники.
И когда мы стали делать горизонтальные связи, процесс стандартизировался, все стало ближе к идеалу. Все арматуринки все как один ложатся на блоки до укладки раствора, и если что то не так - то можно сразу посмотреть короткие или длинные напилили арматуринки, положить их "как то не правильно" стало не возможно, так что в этом случае я считаю это плюс. Мы не склоняем вас к этому решению может вы продумаете дальше эту идею, и еще лучше додумаете, я только ЗА. Предлагаем всем присоедениться к улучшению всех процессов в этой технологии.
Блоки не деформируются. только из за не правильно подобранного кол-ва воды может деформироваться, но они быстро научились, так что это не проблема. А когда перешли на рядовую опалубку - то пролеты тем более меньше деформироваться стали. Но вот если дождь то это да. Сложно работать в дождь. в разы сложнее. Но и то приспособиться можно.
Наши работники никогда столько не делали. максимум что они могли это 28 где то блоков, когда делали блоками - и то это с переработками. Это без учета затирки итд.
Но с такими же переработками теперь один работник может осилить в 2 раза больше. И затирать не надо. Блоки ровнее получаются. ... Но видимо вам повезло с работниками (80 - 2е работников, т. е. 40 блоков за 1 день 1 человек), я же на формуме про ТИСЭ обратное везде читал, что очень медленно получается, тем более ТИСЭ 3 форма, с чем полностью согласен. Сейчас зарплата работников все дороже и дороже. Цены на песок цемент тоже растут - но все же надо сказать что не так быстро как зарплата работников.
P. S. если у кого появились мысли как еще больше оптимизировать эту методику, пиши обязательно.

 

Используйте для бетона обычную а500с. Арматуру и не будет трещин

 

ТИСЭ в плане трудоёмкости это адова жесть. Желаю Вам поскорее выбраться из этой технологии. По пути проб и ошибок Вы эволюционируете в правильном направлении - в сторону монолита по переставной опалубке. Строительство ж\б дома 6*8 - II

 

Тема ускорения процесса возведения стены заинтересовала, потому и откликнулся. Возвел дом, сейчас фасад неотделан, потому и интересуюсь. Сам бы сейчас наружнюю часть предпочел бы сразу отделывать, например вкладышами, как вы советуете. Когда дом возводили на затирку времени не хватало, потому и такая скорость возведения стен. (Кстати раствор мешали в ручную, на объекте не было электричества).
Я лишь посоветывал бы поостеречься в случае с вашей модификацией - горизонтальные связи на мой взгляд принципиально уменьшают прочность стены в отличии от ферменной конструкции предложенной Яковлевым. По ходу укладки базальтовых связей, действительно, одна на десять связей могла не жестко закрепится в стене. Но несмотря на это стена все равно жесткая. Хотя может в подмосковье, сейсмо спокойной зоне это не очень и актуально.
Кстати на последних 20% стены Галеновские связи закончились, купил рядышком в Андреевке связи Метек (Кажется) - так эти связи конструктивно другие, и на мой взгляд много эффективнее. Писал об этих связях на форуме тисэ, но там пост про эти связи удалили.