Минимальное растояние печи камина от горючей стены?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вообще лучше "поднять" советсткие, там все четко было, но там не все...
Вот про температуру печи я оттуда брал. Там все четко сказано и без % от поверхности.

 

это другой ГОСТ, если Вы еще не поняли.

Возвращаясь к категориям.

Именно факты (исходя из которых и был написан этот ГОСТ) говорят о том, что установленная в помещении металлическая печь снижает качество жизни в этом помещении.
Фактически снижает:
- в этом помещении нельзя оставить без присмотра ребенка
и не маленького тоже. В ветке "Реализация печей и каминов" на каждой второй хвастливой фотографии установленной металлической печки видны занавески недалеко от печи. Ребенок сдвинул их слева направо. "Ой, папа, я забыл!". А дом уже полностью сгорел.
- в этом помещении нельзя оставить без присмотра пожилого человека
Да, да, все мы будем вечно молодыми и вечно будем иметь хорошую память, чтобы помнить, что на эту штуку облокачиваться нельзя. Будет ожог и больница.
- в этом помещении есть "мертвая зона"
Которую ночью в потемках надо аккуратно обойти, а лучше не ходить вообще в потемках. С одной стороны - спальня на все сто, с другой стороны - без осветительного прибора не ходи. Своеобразная такая спальня.
и так далее и тому подобное.
Они все люди не глупые и все это внутри себя прекрасно понимают.

Но кто же из них при посторонних людях сознается в том, что эта игрушка с красивым видом пламени фактически (это только отражено в ГОСТе) по качеству жизни перевела его спальню из категории "1" в категорию "6" ? Была - спальня, стала - коридор, в котором спят.
Да никто, да - ни в жисть! Да как Вы смеете? Это моя самая лучшая в мире спальня!

 

Про все не знаю, но, например, кирпичный ГОСТ перевели - указано соответствие EN.

 

Ну так я однозначно за то что для ПМЖ нужна нормальная кирпичная печь, которую надо топить 1-2 раза в сутки.
Все остальное это не для ПМЖ.
Но ведь согласитесь что можно провести выходные с маленьким ребенком в доме с печкой, а вот жить так постоянно - черезчур уже...
Да и потом чувствуется некомфорт в других помещениях уже, где нет высокотемпературной печи.

 

Чтобы такое сделать, чтобы Вы прекратили своё словоблудие?
Многие приезжают на дачу на день, в лучшем случае на два - им нужен быстрый нагрев помещения. Здесь нужна именно металлическая печь. Тепло в доме - это снижение качества жизни?

Сообщение отредактировано. Удалено оскорбление оппонента.

 

Вы совсем не поняли.
Не "тепло в доме", а "йотул в спальне". Или Милано, без разницы.

Сообщение отредактировано. Удалено оскорбление оппонента

 

Ну и чем же этого тепла достигнуть за короткое время, если не металлической печью?

Никто под Вас не играет, троллинг прекратите пожалуйста!

 

А при кирпичной печи - разве по-другому? Если она не в перегородке, то в соседнем помещении даже холоднее, чем при "высокотемпературной". Мощность кирпички - хоть и длительная, но - относительно маленькая.

Да если бы все было по ГОСТам, то как же хорошо все было!
Вот дачник этот. Купил металлическую печь. И с самого начала - не хочет он ее ставить по "Своду правил", в коридор. Почему? Да потому, что помещения не согреет, или коридора нет вообще. Почему? Потому что дачный дом его - сделан не по ГОСТу. Хорошо, ставит в спальне, но все равно не хочет ставить печь с отступами по инструкции или по "Своду правил". Вот ведь какой! Почему, объяснять надо? Это тоже понятно. Дом не по ГОСТу, утеплен этот дом не по СНиПу, спальня, хоть и маленькая, а печку требует слишком мощную. Не лезет мощная печка в маленькую спальню.

Так кто виноват, дачник, у которого денег на дом по ГОСТу не хватило, но хотелка эксплуатировать дом зимой осталась, или ГОСТ?
Конечно, ГОСТ, да не один, а все сразу. Бяки они, один он хороший.

Когда один товарищ (очень беспокоящийся о стартовом прогреве) тут упомянул, что "нее, меньше минус десяти ездить не буду", то все сразу стало понятно - и что там за дом, и как он утеплен, и как в нем комфортно, если на дворе не лето.
Ну не хватило денег на нормальный дом, есть в наличии обычный дачный сарай, скорее всего гипертрофированно-большой (это - пунктик горожанина, построить дом во много раз громаднее квартиры, пусть хоть из картона с пустотами внутри).
Это - повсеместно и это понятно, никто над эти насмехаться не собирается. Все так живем.
Но зачем они гнут пальцы?

Сообщение отредактировано. Удалено оскорбление оппонента.

 

Любому вменяемому человеку понятно, что кирпичная печь непригодна для быстрого прогрева, но троллю Вы это не докажете - у него здесь задачи другие.

 

Я имею в виду нечто иное: я жил прошлой зимой по неделе на своей даче с ИК-печкой, так вот, после переезда домой мне было холодно. Я "тупо привык" к ИК-излучению и его нехватало около 3-х дней
Тот же результат и при работе в том цеху с печью: зимой там очень холодно - вентиляция бешенная, поэтому включают 2-3 термопушки по 25 КВт - по возвращению домой - нехватает потока горячего воздуха...
Хотя это может быть мое субъективное ощущение

 

В коридоре на месте Милано раньше стояла печь без кожуха, и за несколько зим к ИК-жару я так и не привык. Комнаты еще не прогрелись, постоять бы в коридорчике, напротив печки - но уж больно там жарко.

Я еще весной из Ваших сообщений обратил внимание на такое трепетное отношение к "быстрому прогреву". Что означает либо полное отсутствие опыта поездок зимой в мороз, либо крайне мизерный такой опыт.
Металлическая печь - точно такой же инструмент быстрого нагрева, как и электричество.
Радиатор - мощность 2,4кВт. Две штуки - 4,8кВт. Получилось = моя Милано. Провода потолще в доме - и вперед. Цена. Возьмем четыре первых часа. 4,8*4*4,01 = 77 рублей. Три московских трамвайных билета.
Милано хватает для ненапряжного нагрева 40 кв. метров (сделанных и утепленных по ГОСТу). Что в лоб что по лбу.
Больше мощности для сокращения времени нагрева - нельзя, площадь не позволяет, надо следить, а это унизительно.
Но большой опыт поездок говорит о том, что уже при 0 градусах можно безбоязненно включать бытовую технику (точки росы уже не будет на микросхемах - такова относительная влажность воздуха в помещении, сделанном и утепленном по ГОСТу) и сидеть перед телеком, попивая чаек, ощущая температуру в помещении выше, чем она есть на самом деле (температура комфорта из-за сухости воздуха больше реальной).
Никакого экстрима. И никакой экзотики. И геройства тоже.

 

В вашем случае как раз конвекционка и нужна...
Ну меня лично как-то ИК-жар не напрягает, наоборот даже приятно. В -30 на улице (февраль 2012 и январь 2013) сидел по вечерам возле ПЧ-2 пил пиво (поче мы и нет после работы) и смотрел в окно. А в печи в тот момент было 1-2 доски...
Вот когда я ее "кочегарил", то тут конечно было подобие ада, но это всего 20-25 мин в первую ночь...

 

Вечером в пятницу. Приехал, затопил, набрал воды в дом, приготовил еды какой-то. Все как обычно.
И пошел по традиции гулять
Метров через двести, на соседней улице, понял - куда же я поперся, погода явно не летная. Мелкими перебежками - обратно в дом.

 

Sport, кстати я теперь понял что такое "влажность" вашем понимании
У родственников жены, в квартире на 1 этаже пол дощатый, а под ним земля, так вот у них как в бане непросушеной...

 

Пока от машины зимой доберешься до дома (100 м), в ботинках и городской одежде,, открыв 4 замка и 2 железные двери , то "ад" от печи кажется "раем".
Ну а в валенках или сапогах машину не поводишь...