И я, чтоб не скучать, решил построить дачу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну 3% и не грозило, данный договор по ГК, а не ЗЗПП... во всяком случае по нашей местной практике.
Хороший юрист всегда раскручивает на большую сумму конечно, но в вашем случае вряд ли он за это дело бы взялся на моменте когда так или иначе договор исполнен, а главное вы согласились на сумму стоимости услуг подписав его.
Я вижу что тыщ 50-60 по этому делу можно было выиграть максимум, но не на самом договоре, а на убытках, но учитывая, что услуги юриста были бы около 30-40тыс их вам присудили бы 50%(хотя как крутить исковые требования то может и 100).
Это я все к тому, что эффективность по деньгам была бы примерно та же.

 

Вот все-равно не справедливо.
Я соглашался на стоимость, когда МОЭСК соглашался строить 380 метров линии, а не когда они ничего не построив, присоединились к подземному старому кабелю под носом.
Кроме того, ведь МОЭСК свою же договор нарушил многократно, ничего не построил, сроки профукал, неустойку не заплатил и т. д... Какое он имеет право ссылаться на договор, если сам его не исполняет?

 

По этому поводу надо было судиться сразу, до подписания акта выполненных работ и опечатки счетчика, тогда договор был ба ненадлежаще исполнен и судится надо было бы по изменению стоимости или реституции договора и понуждению к новому, ну и туда же убытки о просрочке и тд, а еще лучше не подписывать договор на 100тыр и понуждать через суд на 550рэ...(кстати когда себе подключали тут на форуме вычитали много полезного, как кучу подводных камней обойти, совсем не делать проект и прочая прочая - так и подключили 15кв за 550, ну и ест-но плюс счетчик, провода и заземление, а просрочили на месяц тут стандартно)
а когда все подписано и введено в эксплуатацию - тут как после драки кулаками махать, неэффективно, так то вам вообще повезло, что хоть что то присудили.

Ну а так то мы в правовом государстве живем, угу. А мир он несправедлив

 

Согласна с @Alex_Rain, договор подписан, акт подписан.

 

От, как раз, вчера зашел разговор про это. Вроде кто-то где-то инфу видел, что обязаны и счетчик и провода и заземление предоставить за эти 550...а есть, где посмотреть на это постановление? Или что там?

 

MariaGr, некорректное выражение наверно у меня получилось.
Ну у нас 550р за подключение, а остальное за наш счет и наша собственность, провода наши от их столба до счетчика и дома - не помню точно, но вроде все вместе вышло около 15 (это провода до счетчика и счетчик со шкафом).
Такого что все это энергетики предоставляют - не знаю, сомнительно оно. Впрочем есть такой случай глубоко в губернии - там какой то экспериментальный проект был - типа район сразу с коммуникациями газ+свет+дороги за счет муниципии и внимание! участки там давали бесплатно. Ну это ли не сказка?

 

Упс дубль вылез

 

@Alex_Rain, да, это из области фантастики...впрочем, как и бесплатный ящик с наполнением)

 

Я в Акте сразу написал, что сроки нарушены и условия подключения по Договору не выполнены

 

SergeiKa, ну если есть еще аргументы, которые вы не использовали или считаете что суд вынес неправомерное решение, вы можете подать в апелляцию.
Возможно в первой инстанции помогла бы экспертиза, впрочем велик был бы риск попасть еще и на стоимость экспертизы. Изначально шансы были очень малы

 

Да некогда...)
Уже, похоже, начинается новая война за новое электричество в сарайчике.
Теперь с ОЭК.

 

Кстати - умора!
С новым строительством и увеличением мощности такая беда: почему-то вначале я подумал, что он подключен сетям МОЭСК - пошел к ним и подал заявку на увеличение мощности. Но они мне ответили, что это не к ним, а сарайчик подключен к ОЭК.
Пошел в ОЭК, написал у них заявление, они еще сказали, что приедет инспектор - все проверить. И вот вчера звонит инспектор и говорит, что не приедет, потому что это не их, а МОЭСКа.
Вот я и думаю, если это ничье, может получить от них письма, что не их, и самому установить счетчик и рубильник помощнее (сейчас по документам 5кВт, хочу 60 кВт, по кабелю и 100 кВт наверное пролезет, к тому же их там два, второй не известно рабочий или нет)?

Или не стоит так рисковать, вдруг потом разберутся чья чье и нагрянут с проверкой?

 

А откуда приходит кабель?

 

Все немного прояснилось:
ОЭК - вообще не причем, хоть его сети в ЮАО и преобладают.
Кабель к строению подходит МОЭСКа.
Строение и подстанция на балансе у МОЭК (они тепловыми сетями занимается, а на балансе у них, потому что раньше в этом здании котельная была).
И мне надо писать (уже написал) письмо в МОЭК, с просьбой разрешить МОЭСКу доступ в ТП МОЭКа, чтоб увеличить мощность от МОЭСКА ко мне. Или, может, сам МОЭК мне выделит часть мощности от своей мощности. Мне надо-то прибавить 55 кВт.
В мое помещение приходит подземный кабель из ТП, которая за стенкой, как я думаю.

Как все запутанно в нашей Великой Энергетической Державе!)

 

Кстати, теперь везде этот договор офертой называется.
А разве можно менять в одностороннем порядке хоть какие-то условия в оферте?