Каркас из СССР - имеет ли смысл сейчас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти блоки ЦСП изготавливались на этом предприятии таким образом: в форму, сбитую из досок, закладывали стружку, слегка уплотняли и поливали цементным молоком. После высыхания получался блок нужных размеров и толщины. В качестве пароветрозащиты использовали пергамин. Остальное один в один, как на видео у ТС.

 

Из стружки лучше делать арболит, хотя именно из стружки это будет не совсем арболит, точнее не ГОСТовый арболит, но для монолитного строительства пойдет на все 100%.
А для утепления каркасника правильно сказали, обычные опилки лучше.

 

Ну если это блоки, то уж точно не ЦСП, т. к. WCG расшифровывается как цементно-стружечная плита
Про Ваши блоки мне трудно судить. Знаю, что в Союзе были ГОСТы на арболит и фибролит.
Тоже дерево (щепа, стружка etc.) + цемент.

 

Ну вот и зачем Вам надо было влезать и комментировать мои посты, когда Вам нечего сказать по существу?

 

Сказать мне есть чего.
Только говорить что-то имеет смысл подготовленному собеседнику, а не тому, кто под инфильтрацией понимает исключительно продувание.
"Зерно знаний даст росток только в подготовленной почве" (не я сказал).

1. На форуме в темы не "влезают", как Вы изволили выразиться. Здесь обсуждают все со всеми.
2. В обсуждение я включился, напомню, до Вашего поста, который я прокомментировал.
3. Причина комментария проста: дезавуировать Ваше безграмотное утверждение.
Удачи

 

Я не утверждаю, что эти блоки имеют название ЦСП, просто там, где их изготавливали, так называли. Может и изготавливали их только на этом предпрятии для личных нужд.

 

Что бы достичь желаемого Вами эффекта, удача понадобится Вам.

 

Вы, похоже, тему не удосужились посмотреть.
В первом же посте видео (а оно на форуме уже давно встречается) - дом, в котором сия удача в наличии. Я уж молчу, про многовековую историю строительства

 

Коллеги -всем спасибо за ответ и ссылки. буду думать очень серьезно насчет опилок, единственно, думаю что надо брать сухие. надеюсь это позволит сильно съэкономить на утеплителе.

 

Все относительно, опилки надо больше по толщине чем минвату к примеру класть, обычно как пишут тут на форуме на 30-50% больше чем "классических" утеплителей.
Но ваабще конечно опилки дешевле значительно с учетом что их надо больше по толщине сыпать, основное неудобство в таком случае это то что нужен двойной каркас из так называемых стоек Ларсена, так как 300мм необходимый минимум для стоек сложно будет найти из цельных досок, а тут обычные 100х50мм сойдут.
Но если опилки будут за самовывоз или символическую плату то наверно оно того стоит.

 

Еще как влезают, или вы про какой то другой форум

 

Sailor, в защиту мнения Roracotta, хочу сказать что С пароизоляцией должно быть лучше. При увеличении влажности теплопроводность опилок увеличивается (как у любого другого утеплителя), поэтому сохранить "сухость" было бы очень желательно, но не обязательно, так как опилки довольно нейтрально относятся к намоканию. По поводу вентиляции через стены- думаю, что такое возможно, но не достаточно, я за приточку и за вытяжку вместо "дышащих стен". Раньше с пароизоляцией проблемы были (как и со всем остальным в Советское время) по этому ее не использовали. Мое ИМХО.

 

А то, что солнце восходит на Востоке, а садится на западе у Вас нет желания мне поведать?

Для того, чтобы влажность увеличивала теплопроводность опилок, она, влажность, должна появиться. Вода из пара должна превратиться в жидкость.
Очень легко добиться этого без пароизоляции. Особенно, если не использовать для наружной обшивки плохо паропроницаемые материалы. Например, ОСП

 

Sailor, Ну так и надо было сразу уточнить, что пароизоляция не нужна для каркаса с определенным пирогом, в котором очень желательно чтобы паропроницаемость слоев изнутри- наружу увеличивалась. Здесь я соглашусь. Но если это условие не соблюдается то пароизоляция необходима. Так для пирога - сайдинг/вентзазор/оргалит/ каркас с опилками/ штукатурка по дранке- пароизоляция не нужна. А вот для пирога Фанера (ОСП)/Каркас с опилками/ГКЛ- пароизоляция необходима. Опять же Мое ИМХО. Но если у Вас есть другие соображения на это счет пожалуйста выскажете их. Только пожалуйста мнение свое высказывайте менее агрессивно, я вполне допускаю, что Вы хорошо изучили этот вопрос теперь я предлагаю Вам своими знаниями поделиться с остальными.