Начали строить дом из бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте форумчане! Мы начали строить дом, хочу делится с вами и получать советы.
Дом 8Х8 прокопали так называемый щелевой фундамент на глубину 1600 см, Грунт песок, уложили целофан, армировали, и сразу начались косяки, грунт начал осыпаться. Прораб решил в местах провалов ставить опалубку и потом не снимать ее, у меня сразу вопрос, что потом?

 

Вы что собрались заливаться под зиму ?
Высота ленты какая ?
Армирование ?
Черная пленка надеюсь это не гидроизоляция ?
То что прораб делает это простейший вариант заливки "в канаву" - перерасход бетона и неровные края у ленты. Потом откопают с боков и уберут доски или так оставят.

Вы лучше обратите внимание чтобы внизу на грунте не было неровностей и грязи.
Зазор арматуры от опалубки 5 см
Звездочки на горизонтальной арматуре
Откосы на опалубке, которая стоит на земле должны быть каждый метр
Пока на фото этого не видно.

 

Мы уже залили, высота 210, откосы конечно делали. Мой вопрос в том и стоит, выкапывать ли опалубку в местах провала грунта?

 

Подождите еще неделю, чтобы бетон набрал прочность.
Лучше откопать, вытащить доски и засыпать песком.
заодно проверите качество заливки .

 

вот что на сегодня

 

Сегодня залили все до конца, фундамент готов! Фото позже.

 

и что это такое?
Что-то не вызывает у меня доверия ваш прораб. Делает он так, чтоб поменьше ему работы было, упрощённо.

 

Возможно, речь про то, что арматуру нужно устанавливать на стульчиках, для того, что бы перед арматурой был защитный слой бетона.

 

Конечно она на стульчиках, это фото процесса

 

я не понимаю конструкции фундамента - сначала лента на глубину промерзания, а сверху ещё плита по ленте... Засыпали песком внутри ленты, постелили утеплитель и сверху залили плиту. (Кстати, какая её толщина?)
Выходит, что плита одновременно лежит и на ленте, и на утеплителе. Утеплитель под нагрузкой может сминаться, лента - нет. Т. е. плита большей частью лежит на ленте, утеплитель же посередине лишь слегка её поддерживает. Не лопнет ли плита по центру от эксплуатационной нагрузки?
Или это типа пола по грунту? Ну тогда почему он заведён под стены?
А насчёт прораба: "щелевой фундамент", первый раз такое слышу. По-хорошему нужно было б нормальную траншею вырыть, установить опалубку, залить ленту, сделать обратную засыпку. Ощущение, что прораб получает деньги в зависимиости от количества используемых материалов, и за счёт этого их перерасход.

 

НУ экономит не прораб, а я. По поводу щелевого фундамента, а плита это пол 15см толщиной с однослойным армированием. под стены завели т. к. если внутри фундамента залить будет проседать отдельно, а так все вместе. Может я не прав

Весь фундамент обошелся 450 тыс.

Какая нагрузка по центру плиты? стенка и 3 человека?

 

Она не выдержит и саму себя, «косяк» под весь дом, ибо её трещины неминуемо станут трещинами стен.

 

Она лежит на утрамбованном виброплитой песке, с чего она должна трескаться? Гараж на болоте на такой плите стоит и ничего, а здесь песок. Но спасибо за ваше мнение

У нее пролет между опорами всего 3.5 метра

@Halad, А как плита перекрытие не трескается и вторые этажи целые у людей? Они по такому же принципу льют

 

Так она и рассчитана как плита перекрытия, потому и не трескается. Тут расчетом, видать, и не пахнет... Песок как ни трамбуй, хоть на сантиметр, но просядет - и повиснет плита (армированная не по расчету, а наобум) только опираясь краями на фундамент.
Либо второй вариант. Дом давит на фундамент (точнее стену в грунте, а не фундамент), он оседает, плита висит на песке и трещит вдоль стен - армирования-то верхнего нет...
Гибрид у вас, а не фундамент. Тут либо классические полы по грунту, либо классическое ПРОСЧИТАННОЕ монолитное перекрытие без опоры снизу...

 

Буду надеется что не треснет, изменить ничего нельзя уже