Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 6

@NVB62, Маленько напрягает длинна крыльев однотрубки. Верхние радиаторы будут греть без вопросов. Нижние будут осчутимо холодней. Поскольку труба 50 это уже огромный радиатор. Но страшного ничего нет. При данной схеме, последние радиаторы первого этажа можно включить как тот, что отрезал инчин. Подключайте радиаторы, как хорошо здесь посоветовали нипелями. Вентили ставьте только полнопроходные. На всех радиаторах второго этажа вентили обязательно, поскольку такая длинная однотрубка будет работать только при нодаче - кипяток, радиаторы второго этажа прийдется придавливать (может хватить и самой трубы. Диаметр подачи я бы увеличил (смысл подача 50 и крылья 50) скорость циркуляции будет ограничиваться диаметром подачи и обратки к котлу.

 

@NVB62, собирайтесистему, садите все на прихватки (вначале на чуть чуть, чтоб можно бвло если что разбить молотком. Муфты и сгоны планируйте так, что бы в последующем не представляло трудности с нять какой либо участок для ремонта. Когда все встанет по местам прихватывайте хорошо электродов не халейте (в 3-4 местах), чтоб при разборке не развалилось. Затем раскручивайте и обвариваете. При сварке без разборки качество даст только дорогой профессионал. Варите хорошими электродами.

 

Спасибо за советы, Вы считаете что СО будет работать только при подаче "кипяток"?
И почему, допустим при t 30-40С система не будет работать?
Что даст в конкретно моей СО увеличение Ду подачи (это где то 4,5-5м вверх от котла)?
По монтажу примерно так и предстовлял себе, примерка, разборка, сварка на улице.

 

@NVB62, Длинна лежака одного крыла только второго этажа 8.5+6+6=20.5м. Оба лежака охватывают весь периметр Если нормально утеплен дом, то трубы лежака скорее всего даже жарко будет для второго этажа при подаче 70-80с (часть трубы может прийдется теплоизолировать) но радиаторы второго этажа все равно нужны, если вы будете топить только второй этаж (с подачей 30-40с) теплоотдачи одной трубы уже не хватит. 30-40с на подаче при однотрубке хватит только для второго хорошо утепленного этажа, и то при хорошей циркуляции.
Теперь о циркуляции площадь круга пr *2 3.14*25*25=1962мм*2 площадь сечения одного крыла, для обоих околол 4000см*2 если теперь решить обратную задачу корень кв. из 4000/3.14=35*2= ДУ70 получится. Подачу (вертикальный участок) обязательно утеплить. Последние 2-3 радиатора каждого крыла первого этажа должны быть включены по схеме как тот, отрезал инчин,
Сказать правду, схема Инчина будет греть ровнее. Вот только розлив над радиаторами несколько напрягает. Если делать ее, то розлив пускать под потолком и утеплять. Иначе паукам под потолком будет жарко.

 

Все выше сказанное относится разумеется к системе с ЕЦ.

 

@Дратхаар Вот так Вы рекомендуете?
Такая схема немного усложнит монтаж, но если чисто потребительски эффект будет заметен
то может и стоит переделать.
В котле выход Ду50, что бы подключить котёл к Ду70 нужно какой то переходник?
Есть такие на резьбе или варить надо? Хотелось бы максимум использовать резьбовые
соединения, варить собирался только подводку к радиаторам.

P. S. По мере изучения подобных СО схема шлифуется, если появляются косяки пож. критикуйте.
И ещё вопрос по ходу, какой Ду лучше на полотенцесушители планировал 32

 

Конечно, эффект будет заметен. На всякий случай повторюсь, что сказанное относится к естественной циркуляции. Дом видимо 10*12 или больше тут еще не каждый котел справится.
С диаметра на диаметр переходы бывают и резьбовые и под приварку. Не всегда на резьбах проще. Обычно резьб минимум, они разделяют систему на участки, для большей ремонтопригодности. Повороты у меня все сварные, на отводах.
Повторюсь, у вас очень длинные крылья. Проконсультируйтесь для уверенности еще с кем нибудь. Лучше всего с теми, кто имел такую длинную однотрубку.
Ду70 нет есть 65 или 80

 

Спасибо.
-система с ЕЦ,
-отапливаемая площадь 200 м2,
-котёл ТТ 20 кВт,
-стены каркас утепление эковата 200мм, чердак 400 мм.
радиаторы планирую согласно схеме:

 

А что за горизонтальный участок от котла до стояка подачи, и что за компенсаторы на первом этаже.

 

Получилась жуткая смесь однотрубной и двухтрубной системы. Такая схема вообще крайне нестабильна гидравлически. Крайне разбалансированы циркуляционные кольца. Гравитационный напор в цирк. кольцах очень разный. В гравитационном режиме такая система вряд-ли будет работать. И если даже такая система и будет работать в гравитации, то только в режиме, когда котел уже кипит, а обратка на котле практически холодная. Что для чугунного котла будет смерти подобно.

На однотрубных участках потери мощности отопительных приборов будут достигать троекратного.

 

@Inchin, Работать она будет, хотя при таких длинных крыльях система с равными циркуляционными кольцами, как у вас предпочтительней наверно.

 

Я вот и тоже говорю, что лучше рассчитать, чем гадать и переделывать по три раза. Лучше сделать с первого раза и хорошо.

 

Этот вариант я показал для того что бы понимать какие изменения советует
Дратхаар, я склоняюсь к начальному варианту подсоединения радиаторов, а вот насчет
увеличения Ду стояка надо подумать.
Горизонтальный участок - это выход из котельной, она пристроена к дому он где то 2,5-3 м
На первом этаже не компенсаторы, это дверные проёмы (подглядел у Tihon95 в его теме:
https://www.forumhouse.ru/threads/195633/) размеры у нас похоже, кстати у него после испытаний все прекрасно работает на ЕЦ, и разница t при его размерах 10-15С по моему.

 

..Работает с таким перепадом без (!) радиаторов. С установкой радиаторов увеличится расход / сопротивления.
(и тепловая мощность)
Перепад должен увеличиться. Насколько (?) - ..посмотрим.

 

Логично, а все же на форуме есть примеры хорошо работающих,
подобных СО с ЕЦ с радиаторами. Вобщем то читая эти темы и была выбрана подобная СО,
а теперь мнения специалистов не однозначные.
Все же есть критические замечания по схеме (радиаторы буду подключать низ-низ, за
исключением правого ближнего к котлу, и подачу с обраткой склоняюсь к Ду70)?