1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 6

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем stefi, 28.11.12.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. graf_house
    Регистрация:
    16.02.10
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    119

    graf_house

    http://гидроколлектор.рф

    graf_house

    http://гидроколлектор.рф

    Регистрация:
    16.02.10
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Москва
    установка дополнительного расширительного бака может потребоваться если не достаточно объема встроенного в котел.
    какой объем теплоносителя в СО?
    какой теплоноситель планируете использовать?
    с насосом немного сложней, желательно рассчитать гидравлику, тогда будет понятно.
    какой насос в котле и какая отапливаемая площадь?
    какие трубы собираетесь использовать? (производитель)
     
    Последнее редактирование: 16.04.14
  2. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    125 литров

    скорее всего вода. Но тут пока что "метаюсь".
    по гидравлике в программе Аудитор насос выдает 1,06 м3/ч.
    У меня котел Baxi Nuvola 3 Comfort 240Fi.
    Во вложении характеристика насоса из инструкции по эксплуатации.
    Отапливаемая площадь - 150 м2.
    FV-Plast.

    ДА и вообще думаю, может не стоит 40 трубой делать выход из котла? Если я меняю на 32, то у меня программа выдаёт сильное удельное падение давления. Чем грозит? Всё равно краны будут стоять 3/4 дюйма, на них и будет ограничиваться живое сечение? Могу выложить файл с гидравликой из аудитора сюда.
     

    Вложения:

    • 2014-04-08 14-33-11 Скриншот экрана.png
    Последнее редактирование: 16.04.14
  3. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.815

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.815
    Адрес:
    Новороссийск
    ПП 40 в данном случае перебор. ПП32 будет вполне достаточно для выхода с котла и общей магистрали.
     
  4. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это вы говорите на основе каких-то данных, или же опыта?
     
  5. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А можно задать такой вопрос - вот допустим у нас есть выход из котла 32 трубой и ответвления от неё 25.
    По какому принципу вода пойдёт по всем веткам равномерно? Не получится так, что горизонтальная ветка будет "главной", а вот во все остальные подача будет не так охотно "заходить"
     

    Вложения:

    • 2014-04-17 10-49-15 Скриншот экрана.png
  6. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.815

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.815
    Адрес:
    Новороссийск
    Труба ПП32 пропускает 1 м. куб/час при скорости о, 8 м/с. При этом потери составят 430Па/м, если будет ПП40, то скорость - 0,5м/с, потери 141Па/м. Различия не большие и на работу системы ни какого действия не произведет. Вы насчитали расход теплоносителя больше куба - при какой нагрузке и при какой дельте? На дом в 150 кв/м примерно 15 кВт и при дельте 15 град (РО) расход составит 850-900 л/ч.
     
  7. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.815

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.815
    Адрес:
    Новороссийск
    У вас 2-х трубная тупиковая СО. На каждом отопительном приборе есть свой регулировочный вентиль. Закручивая/откручивая его вы создаете необходимое гидр. сопротивление ветки/отопительного прибора, и тем самым теплоноситель "бежит" в необходимом количестве туда, куда вы укажите.
     
  8. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дельта 15 (75/60)
    Дом на самом деле 170. При этом одно помещение - гараж - с высокими потолками и очень объемное.
    По факту 22 кВт радиаторы.
    Расход 1,06 м3/ч по аудитору получается.
     
  9. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот поэтому мне программа и говорит, что сложно будет урегулировать каждую ветку. Просто на каждой ветке разное количество радиаторов, при этом одна ветка ещё и разветвляется.

    Или же стоит "уйти" от разветвления ветки путем прокладки лишних 14 п. м. трубы (по 7 на каждую)?
    Тогда в этой ветке останется всего по 2 радиатора. Сейчас их 4.

    Схему я ещё раз приложу. Говорю о ветке, находящейся справа.
     

    Вложения:

    • 2014-04-17 11-02-38 Скриншот экрана.png
    • 2014-04-17 11-02-52 Скриншот экрана.png
  10. Сверловщик
    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    3.151
    Благодарности:
    2.879

    Сверловщик

    Живу здесь

    Сверловщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    3.151
    Благодарности:
    2.879
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Побольше...
    22 кВт/ч = 0.019 Гкал/ч. Чтобы узнать массовый расход, нужно разделить нагрузку на дельту в минус третьей. 0.019 :15х10-³ = 1.27 т/ч.
    Переведя в объёмный показатель, получается (при T=60C) = 1.3 м3/ч.
     
  11. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.815

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.128
    Благодарности:
    3.815
    Адрес:
    Новороссийск
    Думаю сложностей с гидр. балансировкой не будет. Ну и 22 кВт на 170 кв. м - перебор. Максимум 17-18 кВт на "дырявый" дом.
     
  12. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну смотрите - я мог бы применить 12 радиаторы, вместо 22. Но разница в стоимости копеечная. Зато запас по радиаторам у меня будет. Термоголовки ведь справятся, и будут давать столько тепла, сколько мне нужно.
     
  13. Сверловщик
    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    3.151
    Благодарности:
    2.879

    Сверловщик

    Живу здесь

    Сверловщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    3.151
    Благодарности:
    2.879
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Он и должен быть. На пиковую мощность делать расчёт не разумно, тем более, при ПП трубопроводах.
     
  14. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.484
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но с радиаторами я в любом случае определился. Только что получается, что насос в котле у меня не справится?
     
  15. Сверловщик
    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    3.151
    Благодарности:
    2.879

    Сверловщик

    Живу здесь

    Сверловщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    3.151
    Благодарности:
    2.879
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Судя по приложенным выше графикам и Вашим цифрам/данным, насчёт 22 кВт/ч - всё на грани. Если же, принять к рассмотрению нагрузку в 17-18 кВт/ч, то всё проходит нормально. Не заужайте основную магистраль, как определись с сороковкой, так и делайте.
     
Статус темы:
Закрыта.