Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 6

Схема норм. По крайней мере Будерус именно так считает)

(Потом посмотрю с компа, может чего не разглядел...)

 

Он забыл насос к распред коллектору. БК желательно подключить до коллектора (на линию).Лишний коллекторный блок и кучка насосов на СО. Девочка проект делала.

 

Может недокуриваю..но явного криминала не наблюдаю...да..желательно поставить гидрострелку..но блин будерус для 334 котлов в требованиях по минимальной температуре обратки пишет -"требования отсутствуют", минимальная температура котловой воды обеспечивается "логикой насосов"

пардон а куда её надо было засунуть?
P. S. я не эта девочка и эту схему не проектировал..

 

Как и писал ранее в целом норм.
См. схему Будерус.
Но есть ошибки:
1. группа безопасности котла ставится до запорной арматуры
2. расширительные баки подключаются через отсекающий и сливной кран

 

Согласен...правда скорее всего если возьмут штатную группу то и поставят её на штатное место ..прямо в котел..там заглушка у 334 для этого предусмотрена (учитывая, что в первой схеме обратные клапана стояли наоборот., а монтажники смонтировали правильно...рискну предположить, что монтажники правильно группу вкорячат...)

тоже не плохо б...

 

Надо было монтажникам смонтировать именно так обратные клапаны, как они были указаны на схеме. Потом, при нефункционирующей системе отопления и пришлось бы выяснить заказчику кто виноват, и кто ху из ху.

Ничего не работает, насосы горят, но явного криминала не наблюдаете. Напоминает: "... А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!". (с) известная шутливая песенка как Маркиз застрелился.

 

На первой или второй?...или схемки (которые были выложены) заказчик сам перерисовывал откуда то?...придираться можно до бесконечности...вопрос стоял о принципиальной косячности схемы...

 

Разговор ни о чём. Реальной схемы нет. Сплошные гадания.

П. С. Никому нафиг не нужно придираться. Не интересно это никому - свое время тратить на пустопорожние разговоры. В конце концов "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", если "утопающие" не удосужились выложить реальную схему. Эту тему прочитало много спецов, но желания ответить возникло мало у кого, потому, что на такой вопрос, который был задан в начале темы, можно получить реально только или флуд или молчание.

Извиняюсь за флуд. Наверное, надо было промолчать и проигнорировать.

 

именно...я то чисто для себя разобраться хотел - что Вам в ней не понравилось.

 

Доброго времени суток всем!
Решил задать вопрос по работоспособности своей СО (ТП+радиаторы) в этой теме. В созданной мной Уважаемый Inchin уже поставил правда ей диагноз - нежизнеспособна, но хочется услышать и другие мнения, а кроме него так никто мою темку и не посетил...
Вот собственно сам проект
Предложения по модернизации и удешевлению приветствуются

 

Этого не говорил, что именно схема нежизнеспособна, говорил, что пустая и не просчитанная.

Сама по себе принципиальная схема жизнеспособна, но только теоретически. Правда не хватает в этой схеме гидрострелки, но очень возможно, что окажется, что гидрострелка вообще не нужна вместе с гидроколлектором при проведении гидравлического расчета. Также насосно смесительный узел ВТП сделан как-то чудно, что даже и разбираться не захотелось.

Для того, чтобы схема стала работоспособной, в ней должны быть верно подобраны диаметры труб, запорно-регулирующая арматура, насосы, отопительные приборы.

 

Добрый день.

Когда поднимал тему переработки отопления в своем доме, однако тогда и схема была не продумана как следует, и после того некоторые изменения случились.
Имеется дом, один этаж + мансарда, площадь каждого уровня порядка 63 м2, размеры комнат, их расположение и теплопотери указаны на приложенных схемах.
Котел Ariston CLAS System 24 FF, отдельных насосов нет. Находится в отдельном здании, от него до входа в дом 7 метров трубы ПП25 (3 метра по зданию, 3 метра в земле, глубина 70 см, утепленные, и метр вверх во воздуху, двойное утепление). В случае острой необходимости - трубу можно выкопать и заменить на ПП32; хотелось бы обойтись без этого, но если надо - заменим.
Трубу планирую использовать Ekoplastik Fiber basalt plus:

• от выхода с земли до отвода на мансарду - ПП32 (опять же, если надо - то от самого котла ПП32 поставлю);
• по этажам разводка ПП25;
• подводка к радиатору ПП20;

Схема двухтрубная, кольцевая, поэтажная. На каждом радиаторе - термостатический комплект Giacomini R470F (только не знаю, на 1/2 или 3/4 дюйма нужно?), воздухоотводчик.
В конце каждого из этажных колец перепускной клапан (1.5 бар подойдет? или 2.5 ставить?).
Все теплопотери рассчитаны с 10% запасом. Схема подключения радиаторов, скорее всего, верх-низ по диагонали (эстетика не столь важна).
Собственно, вопросы:

• нет ли в приведенном описании каких либо откровенных ляпов?
• на подводку радиатора ПП20 какой термостатический комплект брать - 1/2 или 3/4 дюйма?
• перепускной клапан ставить в конце каждого кольца? нужен ли дополнительный клапан на стояке на мансарду?
• нужен (ны) ли насос (ы), и если да, то где и какие? планировал поставить один на общей обратке, на выходе из здания, но какой именно выбрать - вопрос.

Заранее спасибо за ответы. Если что забыл упомянуть - скажите, исправлюсь.

 

Можно поставить регулируемый 0,05-0,3 Бара.

Навскидку не скажешь, хватит ли мощности котлового насоса. Требуется расчет. В основном будет зависеть от того какую дельту Т системы выбрали и температурный режим котла. 75/65 - скорее всего не хватит. 75/55 - скорее всего хватит. Но это гадания в конечном счете. Нужен гидравлический расчет.

На полдюйма нужно.

Однозначно без расчета сказать нельзя. Если в котле нет перепускного клапана на байпасе - то нужен обязательно. Если есть - хуже не станет. Наличие перепускных сбалансирует этажные контуры между собой и поможет поднять температуру на обратке котла до приемлемых +55. На стояке перепускной клапан не нужен.

По идее должно хватить только котлового насоса, но возможно, что обвязку котла и магистрали до дома придется поменять на ПП32мм. Точно это можно сказать только выполнив гидравлический расчет.

 

О как... Что-то я совсем в понятиях запутался... Можете пояснить каким образом производится гидравлический расчет в данном контексте, и чем гидроколлектор отличается от просто коллектора?

 

Слова в данном случае вырваны из контекста, и приобрели в усеченном виде совершенно иной смысл, нежели имели в составе исходного текста.