Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый Lyko.
Я скорректировал схему СО ЕЦ по Вашим рекомендациям. Даже длины веток несколько уменьшились!
Прошу Ваши комментарии. Думаю что это окончательный вариант и оптимальный вариант.
И остается вопрос из 548 сообщения

2. Насколько уменьшится теплоотдача системы отопления если:
2.1 - использовать 2 трубы ду50 одна над другой проложенных открыто и не использовать радиаторы вовсе. По моим рассчетам теплоотдача системы только от труб будет 150 м (длина всех контуров) х 2 трубы х 100 ватт/ м= 30 000 Ватт (30 кВатт) что вполне достаточно для моего дома 200 м2. И какие недостатки такой системы. Чет я их совсем не вижу (ну может только дизайн) ну и это решаемо- труба красится в фактурный цвеж обоев или стены и ее ну просто не видно. Высота таких труб 120-130 мм от пола и они не мешают никакой мебели.
2.2 основную трубу разместить в нише в полу в 10 см от стены и засыпать ее песком (сверху керамическая плитка) Радиаторы теже что и по схеме. От основной трубы теплоотдача уменьшится а вот на сколько. Мы получаем горячий плинтус по всему периметру.

Как Вы считаете?

 

1м.трубы Ду50, первой от пола, по "экм" (мощности) соотв. 1 секции М-140 Вт.
Трубы нАд ней будут иметь мощность неск-ко меньше.- 1м.= 80% секции М-140.

Да и я не вижу недостатков, при желании "трубного" отопления.
а) Трубы по стенам пускаются в 2-3 нитки, в зависимости от общей / местной потребности в тепле,
б) Одна из труб может быть "регулируемой" по т/отдаче,
в) Подобные "супер-регистры" могут целиком занимать отапливаемую стену, соединяясь лишь в углах дома, в одну трубу.
г) Практически, эта та же однотрубка, "усиленная" параллельными трубами и роль та же - обогрев периметра.

...Недостатки - отсутствие рег. Т* "персонально" для каждой комнаты.
Что плохо, особенно, для "последних" по крылу помещений и также нуждается в "усилении" этих участков.

 

Спасибо Lyko
Регулировку температуры персонально для каждой комнаты можно провести при помощи кранов установленных на верхней трубе.
Кран нужен полнопроходный и желательно с вентилем (дроссельный) для плавной регулировки.
Сначала краны на верхних комнатах все закрываются, потом предпоследний приоткрывается и так по одному и отрегулируем.
А установка температуры раздельно для каждой комнаты иллюзия в доме с неутепленными межкомнатными стенами.
Кстати схему можно и комбинированную регистры - радиаторы в зависимости от расположения комнат.

Lyko а по схеме замечаний то нет?

 

Котел в полуподвальном помещении - верхняя разводка зачем? расширительный бак где?

 

Уважаемый Lyko.
Где стратегически лучше установить бак ГВС нагрева воды в 750 л с доп контуром от солнечных нагревателей:
1. сразу над котлом (уровень установки Н= 1м) - перед стояком (выход котла сразу на вход в бак- выход с бака на вход трубы стояка)
2. сверху (уровень установки Н= 5.8м)

 

..Стратегически лучше установить бак ГВС выше солнечного нагревателя.
Диаметр соединений будет зависеть от разницы высот установки обоих "девайсов" -
Выше бак - возможен меньший диаметр.
БОльшая протяженность соединительных труб - бОльший диаметр.

 

Уважаемый nik74son
Спасибо за помощь но Ваша редакция схемы немного не корректная
Дом то с полуэтажами, всего 4 этажа с 1,6 между полуэтажами.
1. первая ветка начинается на высоте 0.8 м - не будет вообще циркуляции
2. вторая ветка на высоте 2.5м - циркуляция слабая, требуется разгон
3. третья ветка на высоте 4м - нормальная работа.

Вообщем спасибо но моя последняя лучше
1. 4 параллельные вертикальные ветки (малое общее сопротивление)
2. Все ветки накчинаются на высоте 5.8м (большая цирк давление)

 

Уважаемый Lyko.
Понятно но хотелось бы установить бак сразу над котлом (уровень установки Н= 1м)
Выход котла сразу на вход в бак- выход с бака на вход вертикальной трубы стояка.
Таким образом можно исключить насос зарядки бака и получить доп. буффер СО.
Автоматом и приоритет ГВС будет максимальный.
Нарисую продумаю схему и выставлю на Ваше заключение.

 

у первой и второй ветки магистраль отходящую от главного стояка сделайте под потолком (или по полу верхнего этажа) и опустите перед первым в ветке прибором - и нормальная циркуляция будет...

 

@qawsed12qawse, циркуляция создается из-за разности точек середины котла и середины радиатора (расстояние h на схеме)... а то что Вы трубы задрали на высоту приведет лишь к лишним теплопотерям, расходу материалов и серьезно циркуляцию не улучшит... и кстати, у Вас не четыре этажа а два, а четыре у Вас уровня... специально для Вас повторюсь: не увлекайтесь расчетами - у Вас не многоподъездная многоэтажка... удачи Вам в создании СО!

 

Да, собеседники что-то совсем закрутились, делая подачу и обратку из 76 трубы речь ведут еще о ТП и радиаторах...

 

А, че про вакуумные, передумал? Нравиться и правильнее греть половину "Тихого океана"?

 

@nik74son,
Вы немного заблуждаетесь
В вашей картинке показана разность между геометрическими центрами нагрева и охлаждения.
И если по Предлагаемой Вами схеме я сделаю то разность будет для первой ветки около 30 см и подача с высоты (как Вы советуете) не поможет так как циркуляцию создают охлаждающиеся поверхности а в этом случае это всего лишь труба сверху с 5м до 0.8 м
Спасибо за внимание.

 

дык у Вас тоже самое что и у меня! радиаторы на тех же местах самых, только труба с 5.8 м идет... по вашей схеме трубы метраж больше и углов и следовательно сопротивление которое они создают на циркуляцию больше влиять будет...