Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. однотрубка с верхним рОзливом, в многоэтажках, такИ ..и осталась гравитационной?

 

Ув.,@Lyko, даже не знаю как реагировать на Ваш пост. Учитывая Ваш опыт и авторитет, я должен признать. что я неправ, но, что-то мешает. Посмотрите страницу 194 (лист lll. 26)
Справочник по теплоснабжению и вентиляции. Книга первая: Отопление и теплоснабжение
Автор: Р. В. Щекин, С. М. Корневский, Г. Е. Бем и др

Или я неправильно понял?

 

так то уголь (тем более дрова) конечны - это ж не газ или дизель в емкости, горит себе и горит. с ТТ всё равно подходить надо.
а вот чем система ПРОСТА, тем МЕНЬШЕ контролировать надо. работает себе и работает.

утрировать то не надо. можно и голландку пристроить в систему и работать будет. а по поводу "остромодного" - довелось мне тут погрузиться в изучение композитной арматуры (типа аху. современно). дак вот пришёл к неутешительным выводам: ДОРОГО, разрушается при 100 град, не работает на срез, нахлёст 50 диам, не гнётся, сростить невозможно, ДОРОГО. один плюс - в авто влазит. ну и на ето надо, етот прогресс?

 

с арматурой согласен полностью. Сам чуть было не клюнул. Но у нас она дешевле металлической.
Дал соседке для парников, хорошо дугой изгибается , так она на солнце развалилась (расслоилась). Полный пипец.
Правда, производители прямо говорят, что для перекрытий нельзя (не держит перегрева). Полная ерунда, короче.

Но я за то, чтобы избирательно, обоснованно, подходить к нововведениям.

(Когда переходили от ламп к транзисторам, тоже многим не нравилось, от транзисторов к микросхемам - тоже. А вспомните микросборки гибридные! Полная ерунда, если сов. производства.)
А сейчас без корпусов BGA как обойтись?
Ну, и т. д. Например, инжектор или карбюратор? Многим тоже инжектор не нравился поначалу. Особенно мастерам-карбюраторщикам (полная аналогия с сантехникой )
Прогресс неизбежен.

 

он неизбежен при прочих равных. вот вы попробуйте влить в свою прогрессивную инжеткорную авту то что льют в форсированные двигла, типа Ф1. и посмотрите ЧЁКАК будет (куда полетите). так же и с СО. если есть хаз да своя електростанция, да хоть заставься девайсов (на усладу продавашкам). а вот если только уголь (дрова фихня - быстро прогарают), да света уходит КАКИЕ нах пластмассовые трубы (хоть тыщу град там китайсы напишут)? какие закрытые системы (ЗАЧЕМ, если и так работает)? всего (и прогресса) надо в меру использовать. но если уж человек смог приспособить для отопления "голландку" или "буржуйку", да сам выдумал как обезопасить себя, то ужо он всяко сможет на газе заделать такую систему, какую и вам не снилась. да ещё и с достаточным количеством баблосов. а кричать что всё устарели и пора на слом можно если не ощутил начало конца, к примеру стоя у кипящего ТТ котла кВт так на 30. и если правильная система для таких случаев, то и не страшно. а вот турубки из плацмассы могут и поплыть (как арматура на солнце).

 

Выложили бы страницу для "иллюстрации". Щекин у меня есть, но по другому "поводу".
"Без Щекина", все же поясню - принцип и устройство тех же однотрубных вертикальных систем остались еще с "дОнасосных" времен.
И весь "апгрейд" произошел после появления насосов (1909г.)
Путем установки насоса в те же "гравитационные" системы, которые применялись тогда.
Насос же позволил, в дальнейшем, сделать такие системы в многоэтажках, уменьшив диаметр труб.
"ЕЦ" же - никуда не делась из этих систем. Она продолжает учитываться в расчете.

 

Проводя такие "аналогии", недолго доказать, что кУшать надо апельсины с бананами, а не устаревшую картошку с мясом... - Прогресс, де. неостановим...
Подобные "доказательства" тем более ...удивительны, что основным свойством СО, которого от него ждут -
- НАДЕЖНОСТЬ. Как системы жизне(!)обеспечения.
А любые (!) в ней, "прибамбасы" только увеличивают риски и "зависимость".
...Как бы не улучшалась "платформа" от ..Пентиума к Core i-7. В смысле прогресса.

 

дак они их и кушают (навязывая всякую хрень в систему).

 

Предложу участникам, прежде всего, себе..не "баЯнить" вопрос "преимуществ и прогресса" в этой теме далее.
Тема-таки, о "конкретных вопросах".

 

Кто подскажет: надо ли утеплять тамбур в загородном доме?

 

Здравствуйте, есть ли в этой теме люди, которые могут подсказать, что будет предпочтительнее, двухконтурный котел или одноконтурный котел. Бойлер косвенного нагрева использоваться будет точно, так как горячее водоснабжение требуется на 4 кухни и 5 санузлов. Вопрос стоит в том, целесообразно ли использовать двухконтурный котел, при том что вода очень жесткая? Чайник покрывается налетом уже после первого кипячения.

 

Расскажите, удобно ли использовать бойлер косвенного нагрева, если будет газ, но пока временно электрокотел:
а) какую температуру воды он выдает?
б) нужен ли насос на выходе?

 

Добрый день, Профи! почитал форум сделал выводы, но прежде чем делать решил задать несколько вопросов:
1) Какой из вариантов представленных на рисунках наиболее эффективен ?
2) до посещения форума мне знакомый насоветовал в качестве основной трубы использовать 20 полипропилен, которую я успешно закупил на свою голову . Хватит ли этого сечения для моих вариантов отопления или мне придется закупать 25 или 32 ?
3) котел буду ставить BAXI Eco Four 24 F, насколько я понял в нем уже все есть (расширительный бак, насос с воздухоотводчиком, манометр, предохранительный клапан) и ставить что то дополнительно кроме пары фильтров-грязявиков не надо?(различные краны само собой).
Заранее спасибо за ответы!