Отопление по 25коп за 1кВтч своими руками

А здесь похоже запахло реальным решением.
Рольставни не с одним полотном, а с четырьмя. Первое, защитное, тонкий алюминий, а остальные материал толщиной 100-500микрон. По краям 4-х пазный профиль, что бы после опускания между полотнами было 1см. и каждое полотно двигалось в своем п-образном профиле.
Такой вариант даст экономию больше 50%, как 4-х камерный стеклопакет. Как Вам идея?

 

На сколько выйдет удорожание?

 

Даже лучше четырёхкамерного стеклянного пакета, так как лучевая составляющая отсекается непрозрачным для неё материалом.
Но вот опять цена...

 

Не нашел как там сделать одно стекло 4И.
Можете пояснить цифры, я пытался к стеклопакету добавить еще одно одинарное остекление...
Что такое U Value и почему оно уменьшилось со стеклом.
с 1.7 до 1.3 W/m2K

Нашел...
Это означает, что чем выше значение U, тем хуже тепловые характеристики ограждающих конструкций здания.
Осталось только пересчитать эти значения в коэффициент сопротивления теплопередачи
м2С/Вт...

 

@Sektor,

R= 1 / Uw

 

Я это сделал уже давно, но самое прикольное, что результат этого калькулятора совершенно не совпадает с цифрами продаванов стеклопакетов...
Или калькулятор тупит или все продавцы окон врут...
Вы какой вариант выбираете...

 

капитализм на дворе.
но вообще 9 из 10 продаванов не смогут отличить R от Uw. часто могут (по ошибке) цифры путать.

 

Они это не путают...
На мои окна 0.75, а по калькулятору 0.58 порядка.
Это уже с делением...

 

при выборе стекла выберети стекло Pilkington K Glass, Annealed, 4 mm (в разделе стекло thermal)

 

Вроде как pilkington мировой лидер в производстве стекол (и стеклопакетов?).
И обращайте внимание на заполнение стеклопакета! Воздух, аргон или криптон! По умолчанию - аргон.
Это только у нас по умолчанию воздух, и еще говорят что "через год улетучится". А вот у них по умолчанию аргон, и концентрация снижается в среднем на 1% за год...
Может, конечно, расчет и слегка идеализирует картину, но думаю, что в целом, он позволяет верно понять суть.

 

по моему ощущению 7 из 10 просто не знают что это такое. а вот из оставшихся 30% как раз 9 из 10 не могут отличить...
А калькулятор позволяет точно оценить, на сколько это круто - современное низкоэмиссионное стекло. Особенно когда их в стеклопакете 2.

 

разница не велика. может у Вас с селективным покрытием, а в калькулятор не вбили это.

 

Я загорелся идеей поставить дополнительно перед пакетом раздвижной блок на тех окнах где нет солнца практически.
По этому калькулятору я получу вместо 0.58 всего 0.74 примерно.
Придется что то другое придумать...

 

Может и не вбил, у меня английский со словарем...
Или Гугол.

 

0.58 и 0.74 - это уже речь о тепловом сопротивлении? т. е. обратная величина от того, что дает калькулятор? если да-то это очень холодные у вас стеклопакеты. выгоднее стеклопакет заменить. стеклопакет 40 мм с парой энергосберегающих стекол и заполнением аргоном даст тепловое сопротивление больше 1.