Отопление по 25коп за 1кВтч своими руками

Не, у них все с аргоном.
Вообще изучая их документы, я для себя сделал такие выводы:
1. сопротивление менее 1 - это вообще фуфло. Нормальные (= современные энергосберегающие) стеклопакеты сопротивление от 1
2. Заполнение внутри аргоном. И у нормальных производителей он никуда не девается. Если "наш" менеджер говорит что "через 3 года уйдет" - ну что же, спасибо что сказал, что производство ваше полное г*
3. энергосберегающие стекла ставят парой. Ну т. е. если реально нужен теплый стеклопакет. У них то наш газ не дешево стоит... экономят
У нас поставят одно стекло с воздухом - и уже говорят "энергосберегающий". А вот у "них" это пара внешних стекол и аргон. И сопротивление 1,2...1,9

На счет независимых испытаний - мне кажется... это из той же серии, что сомневатся в том, точно ли у БМВ с заявленными 330 лошадьми под капотом именно 330 лошадей.
Ну т. е. может и намериется не 330, а 310... но суть от этого мало меняется. Скорее всего плохо мерили

 

Вы представляете сколько это будет стоить? Это по любому уже трехкамерный пакет.

Это ведь одно и тоже, а цифры разные...

 

И откуда там берется четверто стекло при двух стеклах с напылением?

 

@вологжанин,
не, везде речь идет об однокамерном или двухкамерном пакете. посмотрите внимательно предпоследнюю страницу из пдф по моей последней ссылке.

нет! это разные! k-стекло и оптитерм s1 это разные! т. е. разница только в моделе стекла дает такую разницу в сопротивлении. там же в документе есть сравнение.
и то и другое -энергосберегающее стекло. только одно постарее и попроще, а другое поновее и покруче.

 

Все, понял. Но такая разница настораживает. Еще больше думаю удивит ценник на сей продукт. Есть реальные примеры предложений стеклопакетов с такими стеклами?

Не знаю, что там получится с этим супер стеклом, а с обычными И-стеклами (2шт)-коэф.теплопередачи -1,22 (приводил пример выше), до 1,9 ой как далеко.

 

да я сам удивляюсь этим цифрам. но оснований не доверять не вижу.
думаю, что найти можно.

 

Вам что, 1,22 мало? Тогда просто уменьшайте размер окон

 

Vay1979 ссылку никак не получается открыть. В целом все понял и Ваше отношение к данному вопросу полностью поддерживаю. Мне, как покупателю, все равно какие секретные технологии они там используют, главное, чтобы реальные цифры сходились с заявленными. И все это за вменяемые деньги. Просто не хочется ездить по ушам клиентам, в вопросе, в котором сам не разобрался.

Залезли на одну вершину, а там - новая, еще выше. Манит... Мне - мало, но у нас больше не встречал, хоть и закупаюсь у производителя. Нет спроса- нет и предложения. А вот по размеру окон -это спорный момент. Я с востока и до запада, почти полностью окна наставил. И считаю, что через них получу тепла больше, чем потеряю.

 

@Egthnsq, ну мало или много - тут все относительно. когда-то и 100 вт на квадратный метр было нормой. и до сих пор есть люди, кто так считает...
просто у "нас" и у " них" во многом разные условия. мне в квартире в минус 30 при включенной всего одной из трех батарей жарко. Но уменьшить отопление и экономить на нем я не могу. и так у большинства. (не в смысле им жарко, а повлиять не могут). А в своем доме все иначе... и таких меньшинство. Опять же, многим из них весьма бесплатно достается газ, и даже и электричество, нет смысла колдовать с окнами.

 

Особенно летом

 

если не получается скачать - могу или на файлообменник выложить, или на почту прислать. очень интересный документ, рекомендую. "все что вы хотели знать о ... энергосберегающих стеклах"

 

Иногда и летом не помешает. Если с умом подойти к этому вопросу, то это не очень большая проблема. Тем более у нас, рядом с Дедом Морозом.

 

Не поделитесь своими расчетами? Мы с Домовладельцем тоже считали и в положительный дебет не вышли... может где ошиблись...

 

Как будем боротся с не очень большой проблемой? Шторы и жалюзи не предлагать, иначе нафига было делать большое остекление. На втором этаже использовал вынос карниза, а вот что с первым этажом делать пока не знаю. Продемонстрируйте мощь Вашего ума.

 

Маркизы или ставни