Отопление по 25коп за 1кВтч своими руками

А теплый пол будет бесполезен для оцб, да? Отопление конвекторами или там плэнами?

Также интересует вопрос по бревнам, возможно ли решить основные проблемы по уходу тепла из такого дома? Или это практически не возможно?

 

@Smolchun, Думаю что вам в раздел деревянные дома и читать читать читать

 

Полезен. В сильные морозы догреете конвекторами.

 

Скептик, а мож не стоит человеку впаривать ушп. Ему ведь этого не надо совсем.
Читаем:

Смолчун, ушп "раскочегаривается" в рабочий режим пару суток. А если дом энергоэффективный (не ваш случай) то и того больше.
А с учетом того что:

То и вариант с поддержанием пониженной температуры 5 дней из 7 а по приезду просто "догонка" до комфортной температуры вам тоже не подходит - разоритесь на бессмысленном отоплении.
Не надо вам ушп.

 

Я впариваю?
Меня спросили,

я ответил. Высказал своё мнение.
А под баню ТП не делают обычно.
А, если баня- дом, можно сделать.
И товарищчь видимо сам знает, что ему нужно, а что нет.
И при регулярных наездах по выходным, правильнее держать температуру в доме в пределах 14-15гр.
А не раскочегаривать промёрзшее строение. И расходы могут оказаться равными, и сохранность конструкции дома, будет гарантирована при первом варианте отопления (14-15гр)

 

Оцб топить до 14-15 ради субботы и воскресенья... олигархично.
Более правильно топить до +5 примерно, и разгонять чем то более оперативным чем ушп.
Ps ок. впаривать не самое культурное слово, извиняюсь, себе построил на ушп, нравится, но для "заездного" строения имхо это едва ли не худший вариант, поэтому так и сказал.

 

Вы уверены, что будет намного экономнее?
Уверены, что плесень не будет развиваться при таком режиме?
Я не уверен, но спор продолжать не буду.
Почему УШП худший вариант?
На мой взгляд лучший!
ТП можно не делать, а можно сделать.
Можно добавить и радиаторы и походу смотреть, чем и когда пользоваться.
Не такие уж большие деньги за пару сотен метров трубы и коллектор.

 

1. Уверен. Намного - размытое понятие. В разы - так немного точнее. Во сколько именно раз - надо считать. Каждый дом даст разные цифры, у меня между +5 и +22 разница в 4 раза (это много у неправильно утепленного дома разница будет меньше).

2. Плесени нужен переход через точку росы. Нет конденсата - нет проблем. Можно подтвердить это расчетами... но практика доказала если в доме нет человека, чтобы повышать влажность (и точку росы соответственно) то +4+6 вполне подходящая температура для паузы.

3. Худший потому же, почему и лучший и такой комфортный для проживания - инерционность.
ps Можно много чего сделать... как я выше написал "олигархичного"... но лучше не впихивать все подряд, а сначала подумать/посчитать.

 

Непонятно, как она будет вредить. Всё это теория. Почему то те, кто поставил бани на УШП не видят этого недостатка.

Посчитайте разницу в месячной эксплуатации, при стартах с +5 и +14, интересно посмотреть.

Ей не нужен ни какой переход. Ей нужна влажность и низкая температура.
Не уверен, что при температуре +5 в бане не будет влажности ни в каком углу.
По углам радиаторы что ли развешивать? Не представляю радиаторы в бане.
Может я и ошибаюсь про температуру +5 и +14гр, но то, что УШП лучший фундамент для бани- уверен на 100%.

 

Если строение не инерционное, а именно такой должна быть не пмж постройка, то получится:
Вариант топим с +5 до +22 - за 3 зимних месяца потратим 530 долл.
Вариант топим с +14 до +22 - потратим 960 долл.
Исходные данные по моему дому (теплопотери при +5 = 1000 в за час, при +14 = 3000, при + 22 = 4000, дельта при этом до среднезимних -8), считал для общего знаменателя все в электричестве, хотя на практике разумнее поддерживать "+5" например кондиционером, а раскачивать на выходных дровами - это же баня в конце концов - тогда разница в денежном выражении будет намного больше.

Неправильно, плеснь это по сути грибы, из воздуха усваивать воду они не умеют. Поэтому до тех пор пока сочетание влажности и температуры на поверхности например стены не перейдет точку росы и не выпадет конденсат из воздуха - грибам жрать нечего и жить они не смогут.

Как этого добиться легко на практике?

Топим на автомате +5 без человека как источника влажности все ок. Приезжаем - разгоняем до комфорта, живем 2 дня. Перед отъездом пока собираемся, то да се, открываем все окна и двери - проветриваем, выстужаем (на самом деле высушиваем) помещение. Достаточно и 30 минут. Потом все закрываем и уезжаем.

Для понимания процесса вспомните, как зимой после вечерней мойки стекла в машине покрываются изморозью к утру, а уплотнители дверей примерзают. Каждый водитель знает, что перед тем как глушиться вечером надо открыть все окна на 5 минут. Природа процесса и тут и там одна и та же.

Ps ушп без теплого пола и вообще инженерки это не ушп, а некая утепленная плита - имхо конечно

 

@JoeHollenbeck, @скептик, со всем уважением, но вы темой то не ошиблись?

 

@Кольцевод,

 

Получается, что для не ПМЖ только каркасники годятся?
А кругом море каменных домов не ПМЖ по настроили.
А какая инерционнасть у плиты, если она без ТП?
С расчётами по температуре всё убедительно. Если точно не будет плесени, то я сдаюсь.
А в том, что УШП не лучший фундамент для бани из-за инерционности, остаюсь при своём мнении.

 

Для меня на самом деле этот спор может вылиться в решение. Дело в том, что по бюджету, если мне поставить под данное строение ленточку, плюс потом утеплить все 30 квадратов пола нижнего этажа и плюс цоколь, то по стоимости получается примерно ушп с ТП и готовым полом для душевой и бани (назовем это мокрой зоной). Только вот теплопотери через ушп думаю будут меньше, чем через ленточку плюс утепленный пол в 150мм ваты. Просто у меня нет опыта использования ушп с ТП. И не знаю как она себя поведет в ОЦБ 240мм. Поэтому и спрашиваю всех вас.

 

...Вам фундамент все-равно надо делать...Пол черновой все-равно надо делать...
Так и делайте...Только добавьте трубу отопления, а через год, два решите...надо ли подключать...
теплый пол...
П. С. у меня УШП...под баней без отопления..(100 мм бетон, 100 мм EPS).Сегодня бы поставил...
отопление...хотя бы в душевой и комнате отдыха...